伝統的に民主党に投票し、今もそのように登録しているカトリック教徒は、何が問題なのか理解していれば、激戦州で決定的な要因となる可能性がある。ハリス氏の民主党は、公職を目指すカトリック教徒を擁護したジョン・F・ケネディ大統領の民主党とは大きく異なる。
実際、ハリス氏はバイデン・ハリス政権の一員であり、同政権は言論の自由の権利を行使しようとしたカトリック教徒を明確に標的にしている。
ハリス大統領の下では、司法省は、中絶、結婚、トランスジェンダー運動、教育における親の自主性など、いくつかの重要な問題に関してハリス政権の見解に従わないカトリック教徒に対して、さらに武器化される可能性がある。
彼女のこれまでの経歴から、ハリス大統領がカトリック教徒を政府役職から排除しようと動くことも明らかだ。カリフォルニア州選出の上院議員としての約4年間、ハリス氏はコロンブス騎士団の会員である司法候補者を公然と攻撃していたことを思い出してほしい。
ハリス議員は上院議員時代に家族計画連盟から満点の評価を受けた。このような評価は、ハリス議員が妊娠のどの段階でも人間の命を危険にさらすことをいとわないことを示している。
ハリス氏はまた、カトリックの医師に中絶や性転換手術を強要することを目的とした「 Do No Harm Act （危害を加えない法案）」と呼ばれる上院法案を提出した。法案が成立すれば、カトリックの学校やリトル・シスターズ・オブ・ザ・プアなどの宗教慈善団体が廃業に追い込まれる可能性がある。
ハリス氏はそれだけに留まらなかった。彼女はまた、ジェンダーイデオロギーの取り組みに反対するカトリック教徒に制裁を課す法案である平等法の熱心な支持者でもある。
つまり、カトリック教徒がハリス氏に反対する主張をするのは難しくない。しかし、サウルがパウロになれるなら、トランプ氏が再び大統領になれるかもしれないという考えをカトリック教徒は納得できるだろうか？最近の歴史は、そうではないことを示している。
2016年の世論調査では、トランプ氏は民主党候補のヒラリー・クリントン氏にかなり差をつけられていた。クリントン氏は副大統領候補にティム・ケイン上院議員（民主党、バージニア州）を選んだ。ケインは表面上はカトリック教徒だったが、家族計画連盟から100％の支持率を得ていた。それが暴露されると、カトリックの有権者の反感を買った。
結局、トランプ氏はクリントン氏を抑えてカトリック票を獲得した。2020年まで話を進め、現職のトランプ氏が、バラク・オバマ政権で副大統領を務めたデラウェア州選出の長年の米国上院議員、ジョー・バイデン氏と対決したとき、カトリック票を獲得するのはさらに困難だった。
バイデン氏は、自身が属するカトリック教会の教えに相反する政策を一貫して推進してきたにもかかわらず、好意的な報道と新型コロナウイルスのパンデミック対策の恩恵を受け、選挙活動中の精査を逃れることができた。
それでも、2020年のカトリック教徒の票はバイデン氏とトランプ氏の間でほぼ半々に分かれた。バイデン氏が7月に再選を断念し、ハリス氏をトップ候補として支持するまで、世論調査ではカトリック教徒の間でバイデン氏がトランプ氏に明確な差をつけられていた。
カトリック教徒は有権者の約27％を占める。これは決して小さな数字ではない。彼らが団結して反カトリック派に反対票を投じれば、重要な州で勝利の差を広げられる可能性がある。
もしカトリックの有権者が、ドナルド・トランプが事実上、信教の自由の喪失から彼らを守る存在であると納得することができれば、彼らはセントポールを誇りに思うだろう。
