メインコンテンツへスキップ
セカンダリーナビゲーション
ヘリテージについて
イベント情報
リニューアル
寄付する
プレス
連絡先
課題を探る
オープンサーチ
COMMENTARY GenderBidenの最新提案は、保険会社に性別「移行」のための支払いを強制するものだ2022年2月7日 6 min read
による解説
ジェイ・W・リチャーズ博士（Jay W. Richards, Ph.D.
デボス生命・宗教・家族センター所長
ジャレッド・エカート
デボスセンター 元リサーチアソシエイト
2021年7月4日の独立記念日に、ワシントンD.C.のホワイトハウスの外で見かけるレインボーフラッグ（虹色の旗）。
アレックス・ウォン / ゲッティイメージズ
キーポイント
米国保健社会福祉省は、2010年に制定された Affordable Care Act に性的指向と性自認の文言を追加する規則を提案しました。
合理的な医学的、道徳的、宗教的信念に基づく見解や、患者の最善の利益は、怨恨の差別とは全く異なります。
この新規則は明らかに、確かな科学や健全な理性ではなく、ジェンダー・イデオロギーの結果である。
コピペ
ジョー・バイデン大統領は就任初日から、我々の法律にジェンダー・イデオロギーを注入しようとしている。彼は、「性的指向」と「性自認」というカテゴリーを人種や性別の地位にまで高める「平等法」のような巨大な法案を好むかもしれない。しかし、その取り組みは上院で行き詰まっている。そのため、今のところ、政権は既存の法律に性的指向と性自認の概念を挿入する方法を探している。
最新は？1月、米国保健福祉省は、2010年の「アフォーダブル・ケア法」に性的指向と性自認の文言を追加する規則を提案しました。同省によると、この改正により、LGBTと名乗る人たちが「医学的に必要な」ケアを受けられるようになるという。これには、"ジェンダー・アファメーション "手術やホルモン "療法 "が含まれます。
実際、同省の規則案は法律を回避し、疑わしい治療を適格医療保険制度における必須医療給付として扱っている。これは最高の科学と医学に反するだけでなく、保険会社、医療提供者、そして何よりも性別違和に悩む人々にとって災難である。
セックス、ジェンダー、そして差別
しかし、このルールが人間としての本質を突いているという事実から目をそらすべきではありません。このことを理解するためには、いくつかの定義を心に留めておくとよいでしょう。
まず、"性 "です。人間は性的に二型な種である。ごく稀な例外（性的発達の障害に起因するものなど、「インターセックス」と呼ばれることもある）を除いて、誰もが明らかに男性か女性のどちらかである。これは生物学的なことです。また、歴史上、古今東西のあらゆる文化の証言が示すように、常識的なことでもあります。
また、多くの人が宗教的な理由で男性と女性の性的二元論を肯定しています。例えば、『創世記』には、神が私たちを「男と女」に創造したと書かれています。
性科学者のデブラ・ソーが主張するように、ジェンダーとは、社会的・心理的な性差を意味します。「男性」「女性」は性を意味します。「男性的」「女性的」はジェンダーを意味する。
そして、「ジェンダー・アイデンティティ」は、ジェンダー・イデオロギーの語彙に由来しています。ある一般的な定義によると、ジェンダー・アイデンティティは「自分自身の性別に対する理解と経験のこと」です。
この循環性に注目してください。生物学的性別から解き放たれれば、ジェンダー・アイデンティティはほとんど何でも意味することができます。それゆえ、現在では72のジェンダーが分類されていますが、もちろん、拡張される可能性があります。
この微妙な用語の変化は重要です。ジェンダー・アファメーション・ケア」の背景には、被介護者の身体と性自認を一致させるという希望があります。しかし、そのような「ケア」は、せいぜい外見的なものでしかありません。化学薬品やメスで性別を変えるという不可能を可能にすることはできない。
保健福祉省の規則は、事実上、私たちの人間性の重要な側面を消し去ってしまうことになる。つまり、医療ケアの基準としての生物学的な性を、流動的で幻想的な性自認という概念に置き換えてしまうのです。そして、このことは、行政の他の場所での更なる政策変更の前例となることでしょう。
良心と性の現実
政府官僚にジェンダー・イデオロギーが浸透しているにもかかわらず、多くの人々は、合理的、科学的、医学的、宗教的根拠から、性は不変であると信じています。医師や政府関係者は、性を人間の現実として認識すべきであり、ファッションの選択のように扱うべきでなく、ましてや外科的に除去できる腫瘍のように扱うべきでないと信じている。
多くの保険会社、医療関係者、健康保険加入者がこのような考えを持っています。そして、彼らは「性別移行」を目的とした化学的・外科的介入とは関わりたくないと思っているはずです。HHSの新ルールが承認されれば、多くの医療関係者は、医学的専門知識と宗教的信念に反することを強いられることになる。
この規則の擁護者は、政府が宗教的信念に干渉することを厳しく制限する1993年の宗教の自由回復法を遵守すると主張していますが、この規則は、ジェンダーを確認するiを除外する治療とみなされます。
セカンダリーナビゲーション
ヘリテージについて
イベント情報
リニューアル
寄付する
プレス
連絡先
課題を探る
オープンサーチ
COMMENTARY GenderBidenの最新提案は、保険会社に性別「移行」のための支払いを強制するものだ2022年2月7日 6 min read
による解説
ジェイ・W・リチャーズ博士（Jay W. Richards, Ph.D.
デボス生命・宗教・家族センター所長
ジャレッド・エカート
デボスセンター 元リサーチアソシエイト
2021年7月4日の独立記念日に、ワシントンD.C.のホワイトハウスの外で見かけるレインボーフラッグ（虹色の旗）。
アレックス・ウォン / ゲッティイメージズ
キーポイント
米国保健社会福祉省は、2010年に制定された Affordable Care Act に性的指向と性自認の文言を追加する規則を提案しました。
合理的な医学的、道徳的、宗教的信念に基づく見解や、患者の最善の利益は、怨恨の差別とは全く異なります。
この新規則は明らかに、確かな科学や健全な理性ではなく、ジェンダー・イデオロギーの結果である。
コピペ
ジョー・バイデン大統領は就任初日から、我々の法律にジェンダー・イデオロギーを注入しようとしている。彼は、「性的指向」と「性自認」というカテゴリーを人種や性別の地位にまで高める「平等法」のような巨大な法案を好むかもしれない。しかし、その取り組みは上院で行き詰まっている。そのため、今のところ、政権は既存の法律に性的指向と性自認の概念を挿入する方法を探している。
最新は？1月、米国保健福祉省は、2010年の「アフォーダブル・ケア法」に性的指向と性自認の文言を追加する規則を提案しました。同省によると、この改正により、LGBTと名乗る人たちが「医学的に必要な」ケアを受けられるようになるという。これには、"ジェンダー・アファメーション "手術やホルモン "療法 "が含まれます。
実際、同省の規則案は法律を回避し、疑わしい治療を適格医療保険制度における必須医療給付として扱っている。これは最高の科学と医学に反するだけでなく、保険会社、医療提供者、そして何よりも性別違和に悩む人々にとって災難である。
セックス、ジェンダー、そして差別
しかし、このルールが人間としての本質を突いているという事実から目をそらすべきではありません。このことを理解するためには、いくつかの定義を心に留めておくとよいでしょう。
まず、"性 "です。人間は性的に二型な種である。ごく稀な例外（性的発達の障害に起因するものなど、「インターセックス」と呼ばれることもある）を除いて、誰もが明らかに男性か女性のどちらかである。これは生物学的なことです。また、歴史上、古今東西のあらゆる文化の証言が示すように、常識的なことでもあります。
また、多くの人が宗教的な理由で男性と女性の性的二元論を肯定しています。例えば、『創世記』には、神が私たちを「男と女」に創造したと書かれています。
性科学者のデブラ・ソーが主張するように、ジェンダーとは、社会的・心理的な性差を意味します。「男性」「女性」は性を意味します。「男性的」「女性的」はジェンダーを意味する。
そして、「ジェンダー・アイデンティティ」は、ジェンダー・イデオロギーの語彙に由来しています。ある一般的な定義によると、ジェンダー・アイデンティティは「自分自身の性別に対する理解と経験のこと」です。
この循環性に注目してください。生物学的性別から解き放たれれば、ジェンダー・アイデンティティはほとんど何でも意味することができます。それゆえ、現在では72のジェンダーが分類されていますが、もちろん、拡張される可能性があります。
この微妙な用語の変化は重要です。ジェンダー・アファメーション・ケア」の背景には、被介護者の身体と性自認を一致させるという希望があります。しかし、そのような「ケア」は、せいぜい外見的なものでしかありません。化学薬品やメスで性別を変えるという不可能を可能にすることはできない。
保健福祉省の規則は、事実上、私たちの人間性の重要な側面を消し去ってしまうことになる。つまり、医療ケアの基準としての生物学的な性を、流動的で幻想的な性自認という概念に置き換えてしまうのです。そして、このことは、行政の他の場所での更なる政策変更の前例となることでしょう。
良心と性の現実
政府官僚にジェンダー・イデオロギーが浸透しているにもかかわらず、多くの人々は、合理的、科学的、医学的、宗教的根拠から、性は不変であると信じています。医師や政府関係者は、性を人間の現実として認識すべきであり、ファッションの選択のように扱うべきでなく、ましてや外科的に除去できる腫瘍のように扱うべきでないと信じている。
多くの保険会社、医療関係者、健康保険加入者がこのような考えを持っています。そして、彼らは「性別移行」を目的とした化学的・外科的介入とは関わりたくないと思っているはずです。HHSの新ルールが承認されれば、多くの医療関係者は、医学的専門知識と宗教的信念に反することを強いられることになる。
この規則の擁護者は、政府が宗教的信念に干渉することを厳しく制限する1993年の宗教の自由回復法を遵守すると主張していますが、この規則は、ジェンダーを確認するiを除外する治療とみなされます。
