メインコンテンツへスキップ
セカンダリーナビゲーション
ヘリテージについて
イベント情報
リニューアル
寄付する
プレス
連絡先
課題を探る
オープンサーチ
COMMENTARY ジェンダートランスジェンダー思想は矛盾に満ちている。ここでは大きなものを紹介します2018年2月9日 12分 読了
コメンタリ
ライアン・T・アンダーソン（Ph.D.
ライアン・T・アンダーソン
デボスセンター元客員研究員
ライアン・T・アンダーソン博士は、結婚、生命倫理、宗教的自由、政治哲学について研究・執筆しています。
今、活動家たちは、性自認は運命であり、生物学的性別は社会的構築物であると主張している。
itakdalee/Getty Images
コピペ
私たちは形而上学を否定したポストモダンの時代に生きていると言われます。しかし、そうではありません。
私たちは、代替的な形而上学を推進するポストモダンの時代に生きているのです。ハリーがサリーになった時』で説明したように、トランスジェンダーの瞬間の中心には、人間に関する急進的な考え方があります。特に、人は反対の証拠があろうとも、自分が主張する通りの存在であるという考え方です。トランスジェンダーの男の子は男の子であり、単に男の子として認識されている女の子というわけではありません。
活動家たちがこのような主張をする理由は理解できる。トランスジェンダーのアイデンティティに関する議論は、単に誰かがどのようにアイデンティティを持つかではなく、誰かが誰であるかに関わるものであれば、より説得力を持つだろう。こうして、トランスジェンダーの瞬間のレトリックは、存在論的な主張を垂れ流すことになる： 人は自分が望む性別である。それが主張です。
トランスジェンダーの活動家たちは、これが形而上学的な主張であることを認めない。彼らは哲学のレベルで議論をしたくないので、科学的、医学的な主張として装うのです。そして、彼らは自分たちの目的のために多くの専門家団体を共闘させてきたのです。
アメリカ心理学会は、「トランスジェンダー、性自認、性表現に関する質問への回答」というパンフレットの中で、「トランスジェンダーとは、性自認、性表現、行動が、出生時に割り当てられた性別に通常関連するものと一致しない人の総称です」と説明しています。
政治的な表現に注目してください： 人の性別は「出生時に割り当てられたもの」です。2005年当時、ヒューマン・ライツ・キャンペーンでさえ、"birth sex" や "physical sex" と表現していました。
出生時に割り当てられた性」という表現が好まれるようになったのは、人の性別の本当の根拠として「性自認」を考慮する余地ができたからです。
ノースカロライナ州の連邦地方裁判所に提出したH.B.2に関する専門家宣言で、Deanna Adkins博士は、"医学的見地から、適切な性の決定要素は性自認である "と述べています。アドキンスはデューク大学医学部の教授であり、デューク児童・思春期ジェンダーケアセンター（2015年開設）の所長です。
アドキンスは、性自認は性を決定するための好ましい根拠であるだけでなく、"医学的に支持される唯一の性の決定要素である "と主張している。それ以外の方法はすべて悪しき科学であると彼女は主張します： 「染色体、ホルモン、生殖器官、外性器、二次性徴を使用して、誰かを男性または女性として分類する目的で性自認を上書きすることは、医学に反している。"
これは驚くべき主張であり、少なくとも最近、ジェンダーは社会的構築物に過ぎず、セックスは生物学的現実であるという主張がなされていたからだ。今、活動家たちは、ジェンダー・アイデンティティは運命であり、生物学的性別は社会的構築物であると主張しています。
アドキンスは、このルールをすべての哺乳類種に適用するかどうかは明言していない。しかし、なぜ人間では他の哺乳類と異なる性別が決定されなければならないのでしょうか？また、医学的に性自認が人間の性を決定するとするならば、男性と女性で作用が異なる医薬品の使用はどうなるのだろうか。患者の性別や性自認によって、薬の適量が変わるのだろうか？
しかし、医学的に本当の意味で性を決定するはずの「性自認」とは、いったい何なのだろうか。アドキンス氏は、それを「男性や女性といった特定の性別に属するという人の内的感覚」と定義しています。
この "such as "という小さなフレーズには、選択肢が必ずしも男性や女性に限定されないことを暗に示している。他の活動家は、ジェンダー・アイデンティティが男性か女性かの二者択一に限定される必要はなく、両方またはどちらも含むことができると認めているため、より積極的です。例えば、アメリカ心理学会は、「ジェンダー・アイデンティティ」を "男性である、女性である、あるいはそれ以外のものであるという人の内的感覚 "と定義しています。
アドキンスは、トランスジェンダーであることは精神障害ではなく、単に "正常な発達の変化 "であると主張する。そしてさらに、性別違和の治療を専門とする医療・精神保健の専門家もこの見解に同意していると主張しています。
トランスジェンダー・カテキズム
このようなセックスとジェンダーに関する考え方は、現在、幼い子どもたちにも教えられています。活動家たちは、この目的のために、"Genderbread Person "のような子供向けのグラフィックを作成しました。Genderbread Person」は、セクシュアリティとジェンダーに関して、人には5つの異なる特性があり、それぞれがスペクトラムに該当すると教えています。
それは、「ジェンデ」です。
www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。
セカンダリーナビゲーション
ヘリテージについて
イベント情報
リニューアル
寄付する
プレス
連絡先
課題を探る
オープンサーチ
COMMENTARY ジェンダートランスジェンダー思想は矛盾に満ちている。ここでは大きなものを紹介します2018年2月9日 12分 読了
コメンタリ
ライアン・T・アンダーソン（Ph.D.
ライアン・T・アンダーソン
デボスセンター元客員研究員
ライアン・T・アンダーソン博士は、結婚、生命倫理、宗教的自由、政治哲学について研究・執筆しています。
今、活動家たちは、性自認は運命であり、生物学的性別は社会的構築物であると主張している。
itakdalee/Getty Images
コピペ
私たちは形而上学を否定したポストモダンの時代に生きていると言われます。しかし、そうではありません。
私たちは、代替的な形而上学を推進するポストモダンの時代に生きているのです。ハリーがサリーになった時』で説明したように、トランスジェンダーの瞬間の中心には、人間に関する急進的な考え方があります。特に、人は反対の証拠があろうとも、自分が主張する通りの存在であるという考え方です。トランスジェンダーの男の子は男の子であり、単に男の子として認識されている女の子というわけではありません。
活動家たちがこのような主張をする理由は理解できる。トランスジェンダーのアイデンティティに関する議論は、単に誰かがどのようにアイデンティティを持つかではなく、誰かが誰であるかに関わるものであれば、より説得力を持つだろう。こうして、トランスジェンダーの瞬間のレトリックは、存在論的な主張を垂れ流すことになる： 人は自分が望む性別である。それが主張です。
トランスジェンダーの活動家たちは、これが形而上学的な主張であることを認めない。彼らは哲学のレベルで議論をしたくないので、科学的、医学的な主張として装うのです。そして、彼らは自分たちの目的のために多くの専門家団体を共闘させてきたのです。
アメリカ心理学会は、「トランスジェンダー、性自認、性表現に関する質問への回答」というパンフレットの中で、「トランスジェンダーとは、性自認、性表現、行動が、出生時に割り当てられた性別に通常関連するものと一致しない人の総称です」と説明しています。
政治的な表現に注目してください： 人の性別は「出生時に割り当てられたもの」です。2005年当時、ヒューマン・ライツ・キャンペーンでさえ、"birth sex" や "physical sex" と表現していました。
出生時に割り当てられた性」という表現が好まれるようになったのは、人の性別の本当の根拠として「性自認」を考慮する余地ができたからです。
ノースカロライナ州の連邦地方裁判所に提出したH.B.2に関する専門家宣言で、Deanna Adkins博士は、"医学的見地から、適切な性の決定要素は性自認である "と述べています。アドキンスはデューク大学医学部の教授であり、デューク児童・思春期ジェンダーケアセンター（2015年開設）の所長です。
アドキンスは、性自認は性を決定するための好ましい根拠であるだけでなく、"医学的に支持される唯一の性の決定要素である "と主張している。それ以外の方法はすべて悪しき科学であると彼女は主張します： 「染色体、ホルモン、生殖器官、外性器、二次性徴を使用して、誰かを男性または女性として分類する目的で性自認を上書きすることは、医学に反している。"
これは驚くべき主張であり、少なくとも最近、ジェンダーは社会的構築物に過ぎず、セックスは生物学的現実であるという主張がなされていたからだ。今、活動家たちは、ジェンダー・アイデンティティは運命であり、生物学的性別は社会的構築物であると主張しています。
アドキンスは、このルールをすべての哺乳類種に適用するかどうかは明言していない。しかし、なぜ人間では他の哺乳類と異なる性別が決定されなければならないのでしょうか？また、医学的に性自認が人間の性を決定するとするならば、男性と女性で作用が異なる医薬品の使用はどうなるのだろうか。患者の性別や性自認によって、薬の適量が変わるのだろうか？
しかし、医学的に本当の意味で性を決定するはずの「性自認」とは、いったい何なのだろうか。アドキンス氏は、それを「男性や女性といった特定の性別に属するという人の内的感覚」と定義しています。
この "such as "という小さなフレーズには、選択肢が必ずしも男性や女性に限定されないことを暗に示している。他の活動家は、ジェンダー・アイデンティティが男性か女性かの二者択一に限定される必要はなく、両方またはどちらも含むことができると認めているため、より積極的です。例えば、アメリカ心理学会は、「ジェンダー・アイデンティティ」を "男性である、女性である、あるいはそれ以外のものであるという人の内的感覚 "と定義しています。
アドキンスは、トランスジェンダーであることは精神障害ではなく、単に "正常な発達の変化 "であると主張する。そしてさらに、性別違和の治療を専門とする医療・精神保健の専門家もこの見解に同意していると主張しています。
トランスジェンダー・カテキズム
このようなセックスとジェンダーに関する考え方は、現在、幼い子どもたちにも教えられています。活動家たちは、この目的のために、"Genderbread Person "のような子供向けのグラフィックを作成しました。Genderbread Person」は、セクシュアリティとジェンダーに関して、人には5つの異なる特性があり、それぞれがスペクトラムに該当すると教えています。
それは、「ジェンデ」です。
www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。
