メインコンテンツへスキップ
セカンダリーナビゲーション
ヘリテージについて
イベント情報
リニューアル
寄付する
プレス
連絡先
課題を探る
オープンサーチ
COMMENTARY GenderSan Francisco's Perverse Incentive to Identify as Transgender2022年11月23日 5 min read
による解説
ジェイ・W・リチャーズ博士（Jay W. Richards, Ph.D.
デボス生命・宗教・家族センター所長
ジェイミー・ブライアン・ホール
医療福祉政策センター研究員
この計画は、悪い財政政策と悪い社会政策が融合している。そして、全体はその部分の総和よりも悪くなる。
キティニット・ヤサラ/ゲッティイメージズ
キーポイント
アメリカの先進的な都市が、住民に対して、男性から女性へ、あるいは女性から男性へと「移行」するための金銭的なインセンティブを設けることを想像してください。
それこそ、サンフランシスコが「Guaranteed Income for Transgender People」（GIFT）と呼ばれるプログラムで実現したことです。
性別移行は、多くの未成年者にとって、今やトレンドなのです。
コピペ
アメリカの先進的な都市が、住民に対して、男性から女性へ、あるいは女性から男性へと「移行」するための金銭的なインセンティブを設けることを想像してください。
サンフランシスコが「GIFT（Guaranteed Income for Transgender People）」と呼ばれるプログラムで行ったのは、まさにこれです。
これは、燃えている高層ビルに消防ホースでガソリンを吹きかけるようなものだ。逆インセンティブの話である。
このプログラムが拡大すれば、トランスジェンダーと名乗るサンフランシスコの貧困層の数も拡大すると、誰か賭けてみないか？
もちろん、サンフランシスコはすでに悪い政策のアイデアを生み出す実験場になっている。しかし、トランスジェンダーと名乗る低所得者に収入を保証することは、間違いなく次のレベルの馬鹿だ。
GIFTパイロットプログラムは、「55人の対象者に18カ月間、毎月1,200ドルを提供し、ヘルスケアや財務指導も行う」とLos Angeles Timesは説明している。
この計画は、悪い財政政策と悪い社会政策が融合している。そして、その全体は、部分の総和よりも悪くなる。
その理由を知るために、詳細を見てみよう。
まず、このプログラムはいわゆるユニバーサル・ベーシック・インカムを提供するものではないことに注意しよう。国民全体、あるいは経済的に最も困窮している人たちを対象とするのではなく、交差するヒエラルキーの中で最も地位の高い人たちを対象とするのである。この場合、経済的貧困とトランスジェンダーのアイデンティティの交差点で生きる、未成年を含む住民を意味する。
発表ではこう言っています：
このプログラムでは、トランスジェンダー、ノンバイナリー、性別不適合、インターセックス（TGI）の人々で、黒人、先住民、有色人種（BIPOC）、ホームレス経験者、障害や慢性疾患を持つ人々、若者や高齢者、単言語のスペイン語話者、不法滞在、サバイバル性売買に従事、元収監者など法的弱者である人々の登録を優先的に行う予定です。
サンフランシスコは、この月1,200ドルの支給が他のプログラムの受給資格に支障をきたさないよう、単なる研究用試験プログラムであると主張している。しかし、これは策略である可能性が高い。同市の財務担当者は、「広範な『効果があるかどうか』の試験的研究や調査研究を再現する必要はない」と主張している。
実際、サンフランシスコは「所得保証を受ける人々に関する人間的な物語を語ることができる質的な調査」に焦点を当てようとしていることが、細かい字面からわかる。"民意を醸成し、貧困や自業自得に関する誤った物語を論破するためには、ストーリーテリングとナラティブチェンジが不可欠である。"
つまり、GIFTパイロットプログラムの目的は、プログラムを拡大するための広告キャンペーンに役立つ感動的なストーリーを得ることなのです。ということは、サンフランシスコは、このプログラムの失敗を明らかにするような厳密な科学的評価を避けると考えることができる。そして、このプログラムは拡大されると考えることができます。
もちろん、この制度がサンフランシスコの貧困を減らせないという証拠はすでにある。連邦政府は10年以上にわたって、「所得保証」制度に関する研究に資金を提供した。1968年から1980年にかけて、6つの州で行われたランダム化比較試験を支援したのである。
アメリカ政府は何を発見したと思う？受給者の労働意欲は、性別、配偶者の有無、親としての地位にかかわらず、低下したのです。実際、1ドルの支給につき66セントも収入が減少している。
このままでは、受給者の純所得を1ドル上げるのに、3ドルの税金が必要になってしまう。この結果は、最低所得保障、ユニバーサル・ベーシック・インカム、負の所得税、無条件の現金給付など、どんな名前の制度であれ、そのファンにとっては大失敗である。
しかし、サンフランシスコの法的に認められたトランスジェンダー地区のエグゼクティブ・ディレクターであるアリア・サイドにとっては、そんな事実は邪魔にならない。GIFTプログラムを知ったトランスジェンダーの活動家は、もっと多くのことを知りたいと切望した。
「私の夢は、消防車に何百万ドルもの現金を積んで、風力発電機を持って、"どうぞ "と言うことです」と、サイドは語った。
ありがたいことに、ほとんどのアメリカ人は、20ドル札で街中をホースで流すよりも常識的です。国民の90％以上が、「現金、食料、住宅、医療補助を受ける健常な成人は、再雇用されるべきである」という意見を持っている。
セカンダリーナビゲーション
ヘリテージについて
イベント情報
リニューアル
寄付する
プレス
連絡先
課題を探る
オープンサーチ
COMMENTARY GenderSan Francisco's Perverse Incentive to Identify as Transgender2022年11月23日 5 min read
による解説
ジェイ・W・リチャーズ博士（Jay W. Richards, Ph.D.
デボス生命・宗教・家族センター所長
ジェイミー・ブライアン・ホール
医療福祉政策センター研究員
この計画は、悪い財政政策と悪い社会政策が融合している。そして、全体はその部分の総和よりも悪くなる。
キティニット・ヤサラ/ゲッティイメージズ
キーポイント
アメリカの先進的な都市が、住民に対して、男性から女性へ、あるいは女性から男性へと「移行」するための金銭的なインセンティブを設けることを想像してください。
それこそ、サンフランシスコが「Guaranteed Income for Transgender People」（GIFT）と呼ばれるプログラムで実現したことです。
性別移行は、多くの未成年者にとって、今やトレンドなのです。
コピペ
アメリカの先進的な都市が、住民に対して、男性から女性へ、あるいは女性から男性へと「移行」するための金銭的なインセンティブを設けることを想像してください。
サンフランシスコが「GIFT（Guaranteed Income for Transgender People）」と呼ばれるプログラムで行ったのは、まさにこれです。
これは、燃えている高層ビルに消防ホースでガソリンを吹きかけるようなものだ。逆インセンティブの話である。
このプログラムが拡大すれば、トランスジェンダーと名乗るサンフランシスコの貧困層の数も拡大すると、誰か賭けてみないか？
もちろん、サンフランシスコはすでに悪い政策のアイデアを生み出す実験場になっている。しかし、トランスジェンダーと名乗る低所得者に収入を保証することは、間違いなく次のレベルの馬鹿だ。
GIFTパイロットプログラムは、「55人の対象者に18カ月間、毎月1,200ドルを提供し、ヘルスケアや財務指導も行う」とLos Angeles Timesは説明している。
この計画は、悪い財政政策と悪い社会政策が融合している。そして、その全体は、部分の総和よりも悪くなる。
その理由を知るために、詳細を見てみよう。
まず、このプログラムはいわゆるユニバーサル・ベーシック・インカムを提供するものではないことに注意しよう。国民全体、あるいは経済的に最も困窮している人たちを対象とするのではなく、交差するヒエラルキーの中で最も地位の高い人たちを対象とするのである。この場合、経済的貧困とトランスジェンダーのアイデンティティの交差点で生きる、未成年を含む住民を意味する。
発表ではこう言っています：
このプログラムでは、トランスジェンダー、ノンバイナリー、性別不適合、インターセックス（TGI）の人々で、黒人、先住民、有色人種（BIPOC）、ホームレス経験者、障害や慢性疾患を持つ人々、若者や高齢者、単言語のスペイン語話者、不法滞在、サバイバル性売買に従事、元収監者など法的弱者である人々の登録を優先的に行う予定です。
サンフランシスコは、この月1,200ドルの支給が他のプログラムの受給資格に支障をきたさないよう、単なる研究用試験プログラムであると主張している。しかし、これは策略である可能性が高い。同市の財務担当者は、「広範な『効果があるかどうか』の試験的研究や調査研究を再現する必要はない」と主張している。
実際、サンフランシスコは「所得保証を受ける人々に関する人間的な物語を語ることができる質的な調査」に焦点を当てようとしていることが、細かい字面からわかる。"民意を醸成し、貧困や自業自得に関する誤った物語を論破するためには、ストーリーテリングとナラティブチェンジが不可欠である。"
つまり、GIFTパイロットプログラムの目的は、プログラムを拡大するための広告キャンペーンに役立つ感動的なストーリーを得ることなのです。ということは、サンフランシスコは、このプログラムの失敗を明らかにするような厳密な科学的評価を避けると考えることができる。そして、このプログラムは拡大されると考えることができます。
もちろん、この制度がサンフランシスコの貧困を減らせないという証拠はすでにある。連邦政府は10年以上にわたって、「所得保証」制度に関する研究に資金を提供した。1968年から1980年にかけて、6つの州で行われたランダム化比較試験を支援したのである。
アメリカ政府は何を発見したと思う？受給者の労働意欲は、性別、配偶者の有無、親としての地位にかかわらず、低下したのです。実際、1ドルの支給につき66セントも収入が減少している。
このままでは、受給者の純所得を1ドル上げるのに、3ドルの税金が必要になってしまう。この結果は、最低所得保障、ユニバーサル・ベーシック・インカム、負の所得税、無条件の現金給付など、どんな名前の制度であれ、そのファンにとっては大失敗である。
しかし、サンフランシスコの法的に認められたトランスジェンダー地区のエグゼクティブ・ディレクターであるアリア・サイドにとっては、そんな事実は邪魔にならない。GIFTプログラムを知ったトランスジェンダーの活動家は、もっと多くのことを知りたいと切望した。
「私の夢は、消防車に何百万ドルもの現金を積んで、風力発電機を持って、"どうぞ "と言うことです」と、サイドは語った。
ありがたいことに、ほとんどのアメリカ人は、20ドル札で街中をホースで流すよりも常識的です。国民の90％以上が、「現金、食料、住宅、医療補助を受ける健常な成人は、再雇用されるべきである」という意見を持っている。
