【花田紀凱の週刊誌ウォッチング】（９３６） 「木原事件」なぜ新聞、テレビはスルーするのか

【花田紀凱の週刊誌ウォッチング】（９３６）　「木原事件」なぜ新聞、テレビはスルーするのか

朝日新聞「天声人語」が珍しく、まともなことを書いた。

〈副長官が記者会見などで反論しないのも解せない（中略）問われているのは権力中枢からの圧力の有無であり、法治という、この国のありようの根幹である〉

『週刊文春』が５週にわたって（その前の愛人の疑惑からは８週）報じている木原誠二官房副長官の妻が前夫の変死に関して〝重要参考人〟として取り調べを受けていたという大スクープ。相変わらず、新聞、テレビはほとんどスルー。

人権、人権と言いたてる識者もいるが、じゃあ、広末涼子の時はどうなのか。恥ずかしい手紙やメールまで公開、テレビ、芸能誌は大騒ぎだったが、広末や子供に人権はないのか。

女優だったら人権もへったくれもない。政治家なら「人権、人権」。

そこにこそまさにこの問題の本質が潜んでいる。

で、『週刊文春』（８月１０日号）、今週も「新聞、テレビが報じない木原事件　全ての疑問に答える」。

捜査員の重要なメモなどを新たに公開しているが、注目は若狭勝弁護士（元東京地検特捜部副部長）のコメント。

〈「被害者遺族が告訴人となり、被疑者不詳のまま殺人罪で刑事告訴するという手段があります。これは遺族の告訴権に基づくもので（中略）警察は告訴を受理すると、検察庁に事件を正式に送付しなければならない。検察が調べた上で不起訴にした場合は、検察審査会に『不起訴処分は不当だ』と申し立てをすることもできます」〉

『文春』は当然、そこまで視野に入れているに違いない。

『週刊新潮』（８月１０日号）トップは「『ビッグモーター』前社長の甥（おい）が初めて明かす『内部告発はこうして握り潰された』」。

 

〈店では不正が横行〉〈工場長の指示で不正〉〈パワハラも酷かった。社員の胸倉を摑（つか）むなんて日常茶飯事〉…

前社長会見の茶番ぶりをみごとに暴いている。

『ニューズウィーク日本版』（８・８）の大特集「ウクライナ子供拉致」。

このプーチンの犯罪を許してはならない。（月刊『Ｈａｎａｄａ』編集長）