南京事件の存在否定するネトウヨ(前編)

(少し前の記事ですが)以下の様なスレッドがν速＋板に立ちました。


判決内容としては至極まっとうなものです(というか告訴内容すら理解していないネトウヨの多い事‥‥)。
というか‥東中野修道氏の「研究」が「学問研究の名成果に値しない」と認定されて
しまったというある意味画期的な判決ですが例によってネトウヨどもは「シナに買収
された」「シナの影響のせい」とかなんとかで判決の正当性を認めようとしませんな。
まあネトウヨの習性から言えばそれは当然といえば当然なのですが。。
ちなみに東中野氏のイタさ加減は「南京事件否定派」からすら出ています。
http://www.history.gr.jp/~nanking/propaganda_photo.html
>『南京事件「証拠写真」を検証する』の間違いについて
上記↑は南京事件否定派のサイトですが否定派から見ても東中野教授の鑑定はザルのようです。

このスレを取り上げた理由はネトウヨはν速＋で現在も活発に活動している
という事を取り上げたかったからだけです(かつてに比べればかなり勢力は衰え
ましたが)。ただスレ立ちが週末の夜なのでネトウヨの観察にはかなりの悪条件です。
実際にスレに眼を通されればわかりますが
「南京事件否定」「夏淑琴氏を守銭奴扱い」へのツッコミもかなり入っています。
(つまり、、逆に昼間のニュース系板のネトウヨの濃度が非常に高いという事は
“ネトウヨに「サボリーマンetc」は少ない≒ネトウヨは(色々な意味で)底辺”
という事も同時に導出されます)
適宜ネトウヨカキコとツッコミを抽出します。

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194010382/
(魚拓)http://s04.megalodon.jp/2007-1103-1901-53/news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194010382/
【社会】「南京虐殺」本で中国人女性の名誉棄損　著者の教授らに４００万賠償命じる…東京地裁
1 ： ◆10000/JzLc ＠よろづ屋φ ★：2007/11/02(金) 22:33:02 ID:???0
★「南京虐殺」本で名誉棄損 ４００万賠償命じる

　旧日本軍による南京大虐殺の被害者を装い虚偽の証言をしているかのように本で書かれ、
名誉を傷つけられたとして、中国人の夏淑琴さん（７８）が、著者の東中野修道亜細亜大教授と
発行した「展転社」（東京）に計１５００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は
２日、計４００万円の賠償を命じた。

　三代川三千代裁判長は「本の記述は、原告が生存被害者ではないのに被害者と偽っていると
強く印象づける内容。資料の解釈は妥当ではなく、学問研究の成果にも値しない。真実や真実と
信ずべき相当な理由は認められない」と判断した。

　東中野教授は「非常に心外。控訴する方針」と話している。

　問題の書籍は１９９８年発行の「『南京虐殺』の徹底検証」。国内で約１万３０００部出版され、
英語版や中国語版も出た。

　判決によると、夏さんは、米人牧師が記録した南京大虐殺の資料に出てくる家族を殺された
８歳の少女は自分として、被害体験を語ることで知られていたが、東中野教授は「少女は夏さん
とは別人」などと記述した。

http://www.47news.jp/CN/200711/CN2007110201000659.html

11 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 22:35:30 ID:wQ/ty39S0
東中野教授の検証の方が信憑性高かっただろうに・・・
南京大虐殺の写真が全て捏造だった事を暴いているのに
何でこんな事になってるんだか。

15 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 22:36:14 ID:ti3OIkszO
検討はずれなネトウヨ叩きがおおくなってきてるな
総選挙が近づいてるってことだな

16 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 22:37:25 ID:5YpLJx1K0
頑張れ、東中野先生！！

17 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 22:37:37 ID:8vkZf0Fz0
＞夏淑琴さん（７８）
余命幾許も無いのに、小遣い稼ぎか・・・・・
つか、170歳くらいまで生きるかもな。

29 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 22:42:58 ID:6al8Hgg2O
地裁ってほんとゴミクズ裁判官しかいないな。最高裁ではあり得ない判決

32 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 22:43:50 ID:F4O4aaXdO
教授とかいう人種は基本的に口述での説明がド下手だからな
裁判官も訳が分からなくなったんじゃねーの？

35 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 22:44:41 ID:zw66pVzV0
真実を言う中国人などいない
嘘で会話するのが中華民族の伝統

38 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 22:46:57 ID:A9OhC0fd0
どうせ本人だという証拠も、家族を殺された証拠も無いんだろｗ

39 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 22:46:59 ID:Lgcs28RG0
事の真実はともかく裁判官の事実認定で「学問研究の成果に値しない」ってすげぇな。
最高裁じゃないから判例にはならないが、（というかそういう結論出す裁判官になるまで訴え取り下げ続けたんだろうが）
下級審判例としても相当色が強いぞ。

40 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 22:47:40 ID:KcAwJePo0
東京地裁は電波判決やめろ。
東中野教授は控訴してがんばれ。

45 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 22:50:16 ID:g1jS+4sp0
ほほう
この裁判官は教授より学問研究に精通してらっしゃるのですね

50 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 22:52:26 ID:ORxx+/z80
また東京地裁かｗ
下級裁判所にはろくな裁判官がいないなぁ。

53 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 22:53:42 ID:4ASuEm+B0
結局金が目的だったのか

56 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 22:54:55 ID:kFT+8fjS0
俺UFOや幽霊は信じるけど、中国人や朝鮮人の言うことは信じない。

61 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 22:55:54 ID:BlzXwVqdO
この賠償は中国様には逆らえないという事例か？

68 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 22:58:17 ID:S7eUrm4T0
日本は恐ろしい国になってしまった。もう終わりだ。

77 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 23:00:51 ID:Wy4fFyof0
初めっから捏造だろ?政治的戦略に利用されすぎ・・

というよりも、営利団体の駆け引きの道具となっているのが悲しいな。
・・証拠写真の死体は、中国人に惨殺された日本人の死体だもの

85 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 23:04:14 ID:l5Sdb/0w0
裁判官が学問の内容にまで踏み込んでくるのかよ

88 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 23:06:10 ID:PE98neOv0
>>1
裁判官は感情で動いてはいけないはずだが？
あ、もともと頭がイカれてるからまともな思考が出来ないだけかｗｗ

89 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 23:06:25 ID:RZRWHJXt0
証拠もなしに嘘つきよばわりしたとして日本人は負け
証拠もなしに嘘をついた中国人は勝った

90 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 23:07:14 ID:GK4FalH80
中国人が嘘つきであると言う事を立証するのは、意外に容易。

93 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 23:08:47 ID:aIPwm+VQ0
東中野教授といえば冷酷なまでに資料を分析し、実証する恐ろしい学者だ。

102 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 23:16:31 ID:VtZRhGT50
> 米人牧師が記録した南京大虐殺の資料に出てくる
> 家族を殺された８歳の少女は自分として、
> 被害体験を語ることで知られていた夏淑琴（７８）。

> 東中野教授は「少女は夏さんとは別人」などと記述した。

> 南京大虐殺の被害者を装い虚偽の証言をしているかのように本で書かれ
> 名誉を傷つけられた
　どちらが正しいのか、その根拠(証拠)を知りたいですね。


（管理人より：この夏淑琴さんの南京事件生存の事例は南京攻略直後のマギーの
調査にも本人が登場するなど特に信憑性が高い事例として知られています。
それをバカ東中野は「嘘つき」呼ばわりしたんですからねえ。。。)


113 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 23:28:33 ID:VtZRhGT50
多くの人々が裁判所を信用できないと考えているようです。
どちらが正しいのか、その判断は、一般の個人がそれぞれするしかない。
判断をする根拠を、マスコミは提供すべきです。

116 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 23:30:35 ID:Ig2XTD9gO
いちいち日本の出版物にケチつけて訴えんなよクズババア。金欲しいだけだろうが。
支那に行ったら日本や日本人を侮辱した出版物が山ほど出てんだろが。
いちいち干渉しやがって気持ち悪いんだよ。

118 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 23:31:21 ID:sp7ITyNq0
百人切り裁判と同じ道を辿るのか。|ω・`）

119 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 23:32:24 ID:89lf+9U40
百人切り裁判もウヨのボロ負けだったなｗ

120 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 23:32:33 ID:xlpkhzO50
逆の判決が出たら、裁判所こそ天の声とか言いかねない奴らがｗ

123 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 23:33:42 ID:VtZRhGT50
夏淑琴と東中野修道の、それぞれの主張の根拠を並べて、
どちらが正しいのか、一人一人で判断できるようにすべきです。
裁判所は信用できない。

128 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 23:37:50 ID:uMjHc4Tn0
虐殺否定派に属する[6]。歴史学者で虐殺否定派に属するのは彼のみで、
日本歴史学会や日本思想史学会で南京がらみの彼の論文が受理された
ことは無い。1998年の時点では、日本軍の日記中にある「捕虜の処理」の
意味は「『殺害した』という意味ではなく、捕虜の武装解除と釈放であった」
と、殺害そのものを否定していたが、2005年では「捕虜は戦闘の負担にな
るのなら自由に殺していいことは国際法で認められている」と捕虜の殺害が
あったことを事実上認め、その上で「捕虜の殺害は合法」とする主張を行って
いる。トンデモ本の研究で知られる山本弘は「（東中野修道氏は）資料を
故意に誤読し、実際に書かれているのと正反対のことを読者に吹きこんで
いる人物」と主張している。[7]。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%B8%AD%E9%87%8E%E4%BF%AE%E9%81%93

途中で殺害を認めるように宗旨替えをしているらしい。
だめじゃん。

131 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 23:43:36 ID:hPFSzLnR0
>本の記述は、原告が生存被害者ではないのに被害者と偽っていると
>強く印象づける内容。
原告が生存被害者であるという前提なんだね。
被害者であるという根拠というか、証拠というか、そーいうのってあるの？

133 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 23:47:39 ID:HNH6Nk+H0
>>131
当事者の証言
マギーフィルムに記録

136 ：名無しさん＠八周年：2007/11/02(金) 23:50:06 ID:PRCASTbZ0
いくら貰ったんだろうな

140 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 00:00:14 ID:qSNPpc/Z0
今時、南京虐殺なんて信じてるヤツいるのか？
高校生までだろ？

141 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 00:02:18 ID:CewoFyCM0
>>140
南京大虐殺を否定する国は世界探してもありませんよ？

147 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 00:05:16 ID:kVdpRvce0
>>141
その捏造っぽい事件の存在を知らなければ肯定も否定もできない。
そーゆー国は多かろう。

144 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 00:03:46 ID:s3s+2cP70
>>141
肯定してる基地外派在日朝鮮人とアホ中国人だけだｗ
20万人もどこに死体埋めるねんｗ

145 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 00:05:02 ID:BpmZkxi40
>>144
現実見ろよｗ　欧米も乗っかって日本批判してるじゃねえかｗ　どんだけ楽観的なんだよ

148 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 00:05:18 ID:CewoFyCM0
>>144
日本は虐殺された人数は不明なれど、南京大虐殺を否定する立場ではないとしているのだけど。

152 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 00:08:04 ID:jUHSgdzS0
嘘を暴くと名誉棄損です。
東京地裁

153 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 00:08:17 ID:puObAlZV0
日本は中国の宣伝を批判してはいけない全体主義国になりつつある。
この裁判長、弾劾裁判でやっつけられないのか？

155 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 00:08:22 ID:qOSUHv3g0
否定してるのが一部のトンデモ宗教右翼やコヴァやそれらに洗脳されたネトウヨだけだろｗ
まともな保守派や自民党日本政府は虐殺があったのは認めている

151 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 00:07:39 ID:MGqGt3w70
＞資料の解釈は妥当ではなく、学問研究の成果にも値しない。
専門家の解釈を妥当ではないと、歴史の素人が言ってるのか。
それとも、十分合理的だと看做せる資料の解釈を裁判官が行ったのか。
ここが分からないと何とも言えないな。
１つ言えるのは、地裁なんて前説みたいなもので、本当の異常ではない裁判は高裁からだということだ。

160 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 00:10:42 ID:CewoFyCM0
>>151
高裁で覆るのはかなり難しいぞ？
このおっさん、ネット右翼なみの詭弁で「嘘だ！」と吹聴していたのだから。

164 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 00:12:42 ID:xjZd2e160
>>151
夏淑琴問題003 - 南京大虐殺　論点と検証 - livedoor Wiki（ウィキ）
ttp://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%b2%c6%bd%ca%b6%d7%cc%e4%c2%ea003
素人でも分かる確信犯的誤訳
東中野って単なる低能だろ

168 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 00:13:21 ID:tVFv18oo0
今夜もクソウヨは、布団かぶって泣くのか
最近、そういうの多いな
．．．いいことだ




（後編に続きます)