GRの優位性を検証中

人それぞれ、撮影スタイルがあると思います。

スタイルとはいっても形式的なものではなく、「手軽に持ち歩く大きさ」と「満足のいく画質」などから結果的に導きだされたものという具合の緩いものです。

実は最近、GR以外のコンパクトカメラをあえて持ち出してみています。

嫁のLX-5とかGX-1とか、X-pro1とか。

ビジネスバックに入れるとやはりGRに軍配が上がりますが、肝心の画質はどうか、知りたくて。。

 

おそらくGRにレリーズと簡易三脚を加えることで解決するでしょう。

週末はホテルに

小さい子供を２人連れて、家族旅行に出かけています。

せっかくのホテル旅行なので一眼を持っていきたいけど、やはり荷物が増えるのはNG、そこでGRの出番です。

ただ、本当にポケットに入れて持ち歩いているのですが、レンズキャップが欲しくなりました。

つ、ついに！

やってきました、GR4。

撮り始めました。

アップはまた後で。。

大鹿歌舞伎

長野の地歌舞伎を見に、行ってきます！
さて、どんな写真がとれるかな。

先週末は紅葉狩りの下見に

木曽路に行ってきました。
今回は妻の車で行ったので、荷物にはかなり制限がありました。
いつもならば、一眼は必須ですが、今回は写真はすべてGRになりました。

知らない機能を試して、失敗もしましたが、おおむね満足に行く写真となりました。
サブカメラという位置づけでしたが、旅カメラとしては常に持ち歩いていて正解でした。

やっぱ、GR、好きだわ～

Pモードでお任せ撮影

自分が思うに、GR2の好きな所は日中の撮影での色です。
自分が思うに、GR3の強みは、明るいレンズです。

レンズがより多くの光を集められると、ぶれずに撮影できる可能性が高まります。
レンズがより多くの光を集められると、感度を落として、より鮮明な写真を撮れる可能性が高まります。

その実験がこれ。

GR2：






GR3：






ISO100と64も、これだけ差が出るのですね。

驚きました。

夕刻のお祭り GR2とGR3とともに

府中市の大國魂神社の栗祭りに行ってきました。
夕闇迫る18時から始まり、22時頃までお囃子が鳴り響いていました。

ちなみに2台のGRを常に撮影出来る状態で準備し、ほぼ同時刻にシャッターを切りました。


GR2にて





GR3にて







GR2の方が日中の発色は好みです。
特に蒼がいい色をしています。
夜間の照明下での撮影はなかなか難しいものですね。
暗い中での撮影にはGR3の方が撮影自体が楽ですが、色が見た目よりも赤みがかって写ります。



それでもここまで暗くなると、さすが、1.9の明るさは武器になります。
ちなみに、太陽の明るさが残っている時間帯は、GR2のisoは100が基本となりますが、GR3だと64になりました。

燃え尽きるまで TRY！

GRの２と３を持って、市内のお祭りに行ってきました。
まだパソコンに取り込んでいませんが、電池が切れるまで撮影してきたので、大きな画面で見るのが楽しみです。

GR2で昼と夜を感じてみた

ようやく日中はスッキリと撮れるようになりました。








しかし問題は夕方と夜間です。






暗い状況下ではやはり厳しいものがあります。
でもカメラとはこういうものでした。
それががらりと変わるのは、高感度に強いカメラが発売されてからでした。

GR3で同じ場所で撮影したら、その違いは歴然。



いやあ、参りました。

GR2写真館

葬り去りたい写真は数多く存在します。でも失敗から学ぶこともできると思い、今一度見てみました。






GR2写真館より


改めて見ると、色もピントも怪しい感じ。でも何故でしょう。
そこで別の機種で撮影した写真を探しました。



↑これはオリンパスμ725SWで撮りました。
2007年に買ったのでほぼ初期型です。

こんな写真を撮ってしまったことがショックでしたが、この写真があったからこそ、カメラの扱いをもう一度見直すことができました。
その後、撮ったのがコレ↓