理想国家日本の条件 自立国家日本 日本の誇りを取り戻そう! 桜 咲久也

マスコミで報道されないような
情報と日記です(^▽^)/
世界と日本の危機を伝える・・

緊迫する南シナ海情勢、対空ミサイル配備は尖閣諸島攻略の布石?

2016年02月29日 00時00分00秒 | 政治・拡散記事・報道・海外

中国が、南シナ海・西沙諸島に地対空ミサイルを配備

http://japanese.irib.ir/news/latest-news/item/62372-  2016/02/17(水曜) 20:08
 
中国が、南シナ海・西沙諸島(パラセル諸島)に地対空ミサイルを配備しました。

イルナー通信によりますと、台湾国防省の報道官は17日水曜、声明を発表し、緊張が高まっている

南シナ海に中国のミサイルが配備された事実を認めています。

一方、中国外務省の洪磊(こう・らい)報道官はオーストラリア外務大臣の表明に反応を示し、

南シナ海海域における中国の活動を擁護しました。

同報道官は16日火曜、南シナ海の西沙諸島での活動目的は、国際社会に対する一般的な貢献であると語っています。

一方、オーストラリアのビショップ外務大臣は16日火曜、3日間の予定で中国・北京を訪問し、

「他国に南シナ海の島々に接近する権利を与えるか否かについて、中国の王毅外務大臣の明白な回答を

待っている」と述べました。

また、韓国に4機のF22型戦闘機を配備するというアメリカの決定に反応を示し、朝鮮半島の状況は複雑化、

緊迫しているとして、地域の平和と安全を脅かす行動を差し控えるよう、アメリカに警告しました。

アメリカのオバマ大統領は、同国カリフォルニア州でASEAN東南アジア諸国連合の加盟国の首脳らと会談した後、

南シナ海をめぐる領土問題の平和的な解決を強調しています。

この数ヶ月、中国が領有権を主張する南シナ海の海域にアメリカの艦船が接近しています。

南シナ海の西沙諸島については、中国のほかにベトナムと台湾も領有権を主張しています。

この問題は、朝鮮半島に終末高高度防衛ミサイルやパトリオットミサイルを配備するというアメリカの努力とともに、

地域に不穏な状況をもたらしています。

 


中国の海洋での軍事攻勢は留まるところを知らないようだ。南シナ海でベトナムと領有権を争うパラセル
(中国名・西沙)諸島への新たな地対空ミサイルの配備はアメリカの激しい抗議と、東南アジア諸国の一斉の反発を招いた。 

 米国防総省の発表では中国軍はパラセル諸島でも最大のウッディー(永興)島に2月3日から14日までの間に
射程200キロのHQ-9ミサイル2個隊を新配備した。同1個隊は運搬車両にレーダーや発射装置とともに
ミサイル4基を搭載し、航空機だけでなく飛来するミサイルを撃破する能力を有するという。 

 オバマ政権は今回の中国の動きは習近平国家主席の昨年9月の「南シナ海を軍事化しない」という言明にも
違反すると抗議する。とりわけオバマ大統領が東南アジア諸国の首脳をカリフォルニア州に招いての会議の開催中に

 南シナ海ではスプラトリー(南沙)諸島がもっぱら緊張を高め、国際的注視を集めていた。中国側が同諸島での
埋め立てや飛行場建設を強引に進めていたためだが、パラセルはそこから北のベトナム寄りに位置する。
南シナ海全体でも初めての高性能兵器の陸上配備は、中国側の巧みな陽動作戦とも映る。 
 中国は「米軍の南シナ海での『航行の自由』と称した軍事攻勢への防御措置だ」と反論する。だが米側では
ウッディー島で中国が戦闘機の配備や格納庫の増強などをすでに始めていた事実を指摘して、米側の動きに
かかわらず企図していた作戦だと主張する。 

 米国の専門家たちは今回の動きを中国の南シナ海での軍事覇権確立の長期的作戦の一歩とみる。
それは全世界の海洋輸送の3割余が通る南シナ海が「中国の湖」となる懸念に他ならない。 
 さらに深刻なのは中国がこの種の軍事攻勢の矛先を東シナ海の尖閣諸島にも向ける可能性である。
ブッシュ前政権の高官で現ハドソン研究所の副所長ルイス・リビー氏は「中国側には南シナ海に国際的な関心を
集中させ、尖閣諸島に突然、軍事攻撃をかけるシナリオがある」という警告の論文(共著)を発表している。
中国が日本と軍事衝突し、国際調停で領有権の主張を押し通そうと企図する可能性に、留意すべきだろう。 



2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
さすがにそれは無いわ 
韓国のTAHHD配備に対抗する振りして便乗してるか 
キューバ危機と同じ構図にして配備撤回させたいだけだろ
 
3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
オバマのやつは、碌に仕事もしてないくせに、めっきり老け込んじまったしなぁ

6: 亜生肉 ◆fD0UyRfttY @\(^o^)/

寧ろそうなった時にどう敵戦力をせん滅できるかが重要だね 
防衛力強化あるのみ

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/

つうかアメリカ海兵隊が尖閣上陸すればいいのに

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/

アメリカは、中国とは互いに核ミサイルで狙い合いながら、通常兵器でやれる 
だけ戦争しなければならないんだよ。核は絶対使えないからな。並べておくだけ。 

その時は日本は出番だぞ。いやとは言えまい?

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/

アメリカ人は興味ねえよ 
日本人だってキューバがミサイル配備したとしても興味ねーし 
結局中国のやりたい放題

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/

中国が尖閣をとるような事態になれば、日本も中国が一番嫌がることをせざるを得ないな。 
チベット、ウイグルどころか四分五裂させるしかないなw

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/

尖閣なんてもんじゃあないだろ 

はじめからな

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/

現状・・中国の波状ミサイル攻撃 
それもピンポイントで日本のインフラは壊滅 
アメリカは・・無関心 
損害は数百兆円・・・

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/

尖閣に防衛施設作るなら今でしょう。

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/

>>23 
だよな

32: 伊58 ◆OfDTU.apk @\(^o^)/

これはやばいと思うわ。
 
 

 
 
 
 
 

最新の画像もっと見る

1 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (泣き虫ウンモ)
2016-02-29 21:57:23
日本の場合は、日本の立場からの楽観、中間、悲観シナリオとアジア・太平洋地域に対する三種類のシナリオが同時に存在してて、一国の平和を考えている立場にないのですね。

期待もあれば、力関係もあるからです。

軍事力を充実させるというのは、お金がかかることであり、それに対応できない国々も存在するのです。

そこで、日本に対する期待が当然のごとくかかるのであり、それらを見殺しにするのかぁという問題が発生するのですね。

そこらへんの議論がないのが、逆に恐い感じがするのですが。
国民レベルで。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。