領土を明け渡すことを進言する特命全権大使を指名した民主党政権の愚

領土を明け渡すことを進言する

特命全権大使を指名した民主党政権の愚

                          . 

KOKKAI PRESS宇田川的ニュースのＣ級解説さん、一部転載

 2012年6月 9日 (土) 14時30分

領土を明け渡すことを進言する特命全権大使を
指名した民主党政権の愚

　丹羽宇一郎駐中日本国全権大使の発言が話題になっている。

基本的に民主党政権において話題になっているというときは
「馬鹿」「亡国」「無知」三種類なのであるが、それにしても、
石原慎太郎知事が表明した尖閣諸島の購入計画について
「実行されれば日中関係に重大な危機をもたらすことになる」
とする発言に関しては、看過できないものである。

といえば、良いのであるが、はっきり言って「看過できない」
を通り越して「情けなくて嗤うしかない」という状態になっている。

　この発言を元に、昨日（8日）海外の記者に話を聞いてみた。

一様に「大使」が「領土問題」について発言すること事態が
異例中の異例、その上で「領土の割譲」を申し出るというのは、
「よくまあ、そんな人を大使に任命していますね。

私の国だったらその大使の罷免どころか、反政府運動が
沸き起こっています」というのが普通の反応であった。

特に、このインタビューに答えたフィナンシャル・タイムズ
のあるイギリス人記者は、「イギリスは例え一歩でも領土を
譲れば亡国につながるとして、フォークランド紛争を起こした。

しかし、今の日本の政府は、東京を占領されてもわからないの
かもしれません」という。その上で「領土を差別はできません。

尖閣諸島のような離島も、東京の真ん中も同じ日本の領土です。

大使が尖閣だから良いなどという日本国内の差別を行うのでは、
非常に大きな問題ではないのでしょうか。
日本人はそれくらいもまったくわかっていない人が政治外交の
中心にいるということ。それは外国にとって別な意味で信じ
られない、恐ろしいことです。何をするかわからないのですから。
日本を信用できなくなります」とのことである。

　このような問題で海外のメディアに話を聞くと、どうしても
日本批判になってしまう。しかし、日本政府の批判は、まさに
その政権をれらんだ日本批判であり、日本人はわざわざこのような
亡国発言をする人を大使に選ぶ政権を、三年前に選択したのである。

ある意味、私もこれらの批判は同意できることがあり、なんとなく
日本人を批判されて面白くはないのであるが、一方で、批判点を
改善できなければ、日本そのものが崩壊してしまう可能性があると
いうことで、非常な危機感を持つ。タダ単に日本批判だからと
いって退けるのではなく、その中のエッセンスで自省することも
重要ではないのか。

　その原因となった発言と、その発言をめぐる反応の記事は
下記の通りである。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

尖閣購入なら「重大危機」　丹羽駐中国大使が反対明言

　丹羽宇一郎駐中国大使は７日までの英紙フィナンシャル・タイムズ
のインタビューで、東京都の石原慎太郎知事が表明した尖閣諸島の
購入計画について「実行されれば日中関係に重大な危機をもたらす
ことになる」と述べた。

　日本政府関係者の中で明確に反対を表明したのは初めてで、
波紋を広げそうだ。（共同）

2012.6.7 12:16 産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120607/chn12060712170001-n1.htm

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

官房長官、中国大使発言は個人的見解＝
「職権超えている」と前原氏

　藤村修官房長官は7日午後の記者会見で、丹羽宇一郎駐中国大使
が英紙のインタビューに対し、東京都による尖閣諸島購入計画を
「日中関係に極めて深刻な危機をもたらす」と批判したことに
ついて、「個人的見解を述べたということで、政府の立場を表明
したものでは全くない」と語った。
藤村長官は「外務省から注意したと報告を受けている」と説明した。

　民主党の前原誠司政調会長は記者会見で「大使がそのような
発言をするのは職権を超えている。適切な発言ではない。
（丹羽氏の）見識が問われる」と批判した。　

時事通信 6月7日(木)18時59分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120607-00000133-jij-pol

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

丹羽大使、尖閣購入支持「おかしい」　
外交軽視の実害　与党からも批判

　
　丹羽氏起用を主導した岡田克也副総理も今では丹羽氏が大使と
して機能していないことを暗に認め、周囲に「政権交代のコストだ」
と漏らしているという。

　結局、外交の重要性をわきまえない民主党政権のあり方が、
専門家でも何でもない民間人の駐中国大使起用というパフォーマンス
を生み、今や深刻な実害を招いている。（阿比留瑠比）

2012.6.8 01:27 産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120608/plc12060801300001-n3.htm

 

　さて、丹羽氏に関して、今回その人格を否定するつもりはない。
伊藤忠というよう社の社長として無給でその業績を立て直した
「経済人」としての手腕は、高く評価する。
しかし、経済人の評価と政治家としての評価は一致するものではない。
先日森本防衛大臣に関して、「民間人で政治責任が取れるのか」と
いうことをブログで記載したばかりであるが、まさに民間人出身と
いうこと箱のような事件を起こしてしまうのではないか。

以下、続き
http://udaxyz.cocolog-nifty.com/udaxyz/2012/06/post-d587.html

 

 

。