理想国家日本の条件 自立国家日本 日本の誇りを取り戻そう! 桜 咲久也

マスコミで報道されないような
情報と日記です(^▽^)/
世界と日本の危機を伝える・・

「まず増税ありき」の「税と社会保障の一体改革」

2012年01月29日 11時43分20秒 | リバティ 学園 幸福実現党 関連  

「まず増税ありき」の「税と社会保障の一体改革」

昨日1月28日、幸福実現党は野田政権が推し進める増税を
断固阻止すべく、東京・大阪・名古屋の三大都市で
「民主党・野田政権の即時退陣を求めるデモ」を同時開催しました!
【写真付きレポート】⇒ http://p.tl/pY47

[HRPニュースファイル166] 転載

社会保障問題を先送りし、
「まず増税ありき」の「税と社会保障の一体改革」
2012年1月28日

野田首相は、所信方針演説において
「社会保障・税一体改革の意義」について、
「半世紀前には65歳以上のお年寄り1人をおよそ9人の
現役世代で支える『胴上げ』型の社会だった日本は、
近年3人で1人の『騎馬戦』型の社会になり、このままでは、
2050年には国民の4割が高齢者となって、高齢者1人を1.2人の
現役世代が支える『肩車』型の社会が到来することが
見込まれている」と述べ、国民の危機感を煽っています。

しかし、政府が示している「税と社会保障の一体改革」案
を見ても、増税については詳細に示されていますが、
年金破綻の抜本改革は見えて来ません。

国立社会保障・人口問題研究所が、65歳以上の老年人口1人を
15歳から64歳までの生産年齢人口何人で扶養するかの推計
(「将来推計人口」平成18年推計)では、1960年においては
11.2人で老人1人を支えていたのが、1980年には7.4人、
2005年3.0人、2030年1.7人、2055年1.2人で1人を支えることが
示されています。⇒ http://p.tl/1_ve

しかし、原点に立ち返って見れば「2人で1人を支える」
「1人で1人を支える」ということは、「自分の親の面倒を見る」
という家族の基本に立ち返ることを意味しているとも言えます。

平成22年度の
「高齢者の生活と意識に関する国際比較調査結果(内閣府)」に
よると、「高齢者の生活費のうち主な収入源」は仕事による
収入24.3%、子供などからの援助1.9%、公的な年金66.3%、
私的な年金1.2%、その他6.2%となっています。

⇒ http://p.tl/nOEI

一方、韓国は「高齢者の生活費のうち主な収入源」の30.1%は
「子供などからの援助」となっており、「家族の絆」の
強さを示しています。(同上)

「子どもに主として経済的に依存する老人の割合の変化」
(厚生省「社会保障基礎調査」「高年者実態調査」、
総理府「老親扶養に関する調査」)を見ると、子どもに
支えられている老人は1957年は77%で、社会保障制度が整備
されていない時代は、日本も韓国以上に家族で支え合っていました。

しかし、年金制度を開始した1961年以降、
「子どもに主として経済的に依存する老人の割合の変化」は
1968年56%、1974年25%、1985年9%、2010年1.9%と激減
しており、社会保障制度が家族の絆を希薄にして来たことは
否めません。⇒ http://p.tl/ZzzT

また、フランスでは「高齢者の生活費のうち主な収入源」は
「私的な年金」が34.2%となっており、国家に依存するのではなく、
個人が自立して、人生を自由に謳歌する気風が見られます。

日本でも民間の個人年金保険等が拡充して来ており、公的年金
以外に加入している割合が3割となり、60歳から65歳までの
空白期間への備えも着実に広がっているようです。

しかし、「高齢者の生活費のうち主な収入源」において「個人年金」
1.2%は世界的に見て、余りにも低すぎることも認識する必要が
あります。

民主党は2009年衆院選マニフェストで「抜本的な年金改革」
として掲げた「月7万円の最低保障年金の導入」について態度を
保留しており、増税議論のみが先行しています。

実際、民主党がマニフェストで掲げた「月額7万円の最低保障年金」
を導入した場合、財源を消費税で賄うと、税率10%への引き上げに
加え、7%分の増税が必要になります。

(1/26 時事通信「消費税、最大17%=『最低保障年金』導入で
―民主試算」⇒ http://p.tl/mQ3S

消費増税の推進役である岡田副総理も
「(年金制度の抜本改革のために)必要な財源は、今回の10%に
入っていない。さらなる増税は当然必要になる」と認めるなど、
社会保障の抜本改革はさておき、「まず増税ありき」が本音で
あることは明確です。

「税と社会保障の一体改革」は「社会保障」を大義名分とした
「増税議論」に過ぎません。

社会保障の危機に際して、私たち国民は、国家に依存せず、
自分の人生に責任を持つ人生計画を設計していくべきです。

また、家族や地域、NPO、宗教団体による「共助」を
充実していく必要があります。

「育児の社会化」や「介護の社会化」は、「家族解体」
(=家族のいらない社会)を目論む共産主義思想です。

民主党の「子ども手当」や「税と社会保障の一体改革」も、
「国家が子どもを養い、老人を養う」(=国民を支配する)と
いう国家社会主義思想の流れを汲んでいます。

自由主義国家における社会保障は、本人の備えと家族の助け合い
を基本とすべきであり、私たち国民が今、そうした意識転換を
行わなければ、政府と税金は無限に拡大していくことに
なるでしょう。(文責・小川俊介)

 執筆者:小川 俊介 (19)

政務調査会 部長代理
公式サイト: http://ameblo.jp/elplanet777/



最新の画像もっと見る

1 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
若宮ゆかりの大根焚と粕汁 (環境大学新聞)
2012-01-30 19:45:58
昭和16年正月頃からラジオ放送で凛とした葛野守様や河内守様の朗読や歌詠で、記紀などから風土記・物語、源氏・平氏.家物語、四書五経など経典、勅撰和歌集に物語、百人一首などが、一挙放送されたのを御存知ですか。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。