tugela cacheその後

tugela cacheをとある所（本番）で使い始めた。

格納するデータ量は数百万レコード程度、数十プロセスに
分散してWWWサーバー上に起動し、一日あたり数百万リクエストに応えてる。

今のところ問題なし。

BerkeleyDBのサイズが結構大きくなりがちなようなので(※)、
大量にデータを格納する人はあらかじめ多めに分散させておくと良。

しかし、tugelaってググってもあんまり「使ってます」的な記事がないなぁ。

用途にもよるけど、単純なプロダクトなのでちょっとお勧め。
もっとも、最近はgreeの中の人が





のようなプロダクトを開発されているようなので、そちらを試してみても
良いかもしれない。tugelaはバージョンとまってるしなー。笑

memcachedのプロトコル(の、単純なget/setのみ)でやり取りしているので、
バックエンドのプロダクトを切り替えたとしても既存のコードを修正する
必要が無いし、ほんと楽。

(※)：1レコードの平均サイズ×レコード数から算出したサイズより20%くらい大きい。
　　　ちなみに今は１プロセス分でDBサイズが500M～600Mくらい。

■追記：
なにやらmixiの中の人も同じようなことをやってる...





大体考えることはみんな一緒ですな。