『人が過剰に怖がる場面と無頓着な場面が混在している。いわばリスクの過大視と過小視が起きている。 』
まさに、ほぼ同意。でも、長いな、文章。
こういう『リスクの差』を専門家が正しく伝えるべきだ。『3密』をひとくくりに言うのは僕も反対。密集密閉密接でも黙っていれば大丈夫（突っ込みたがりは「完全密閉でもか？」なんていうだろうが、まあ映画館位の密閉だよ｝。交通機関もリスク低い。1人ランチ、1人ディナーはOK。
合言葉は『飛沫を出すな』だ。これで7.8割は防げる。これに集中すべき。これが頭にない奴が多すぎる。残り2割3割に気が行って「飛沫を出すな」がおろそかになれば意味がない。
ただ、この記事の「歯磨き感染」は、それこそ過剰な恐がりだろ、運転士という複数が使う場面なので、単に消毒不足。
