Twitterを見てると露骨に頭のおかしい人が現れるようで♪
あまりに悪質なので晒し者にしておくニダ♪
傾向としては秋篠宮の悪口を言いつつ、何故か雅子卑を持ち上げると言う超ワンパターン♪
まず時代設定も笑えるんだけど、このワドルディなるもの、「10年以上前に学生だった（2004年頃）」「指導教官がたまたま礼宮と雅子卑を知っていた」「雅子卑は勉強熱心な学生だった」「雅子卑の東大の同級生が指導教官の友人だった」（大爆笑）
このお馬鹿さん2004年学生と言いながらもう書いてあることに加齢臭がムンムン♪
もうねえ創価学会の噂と同じ「実は○○の先生から聞いたんだけど△△さんって堕胎を繰り返していたんですって」のパターンニダね♪
本人が直接知っているとか目撃したとかでは無く、微妙に遠い知り合いが言っていた～とか見たって言ってた～という黄金パターン♪
そもそもこれだけ雄弁に食いつくワドルディとやらは今年の8月に作った新アカウントでヘカテーとやり取りしたり、紀子様の服装を喪服のようだとけなしたり♪
なんで若者ぶろうとするかなあ？2004年に大学生なら最高に年食ってると仮定して現在35歳前後？？？もうねえ書いてあること読んだらこの人、絶対にアラ還暦だと思うのだけれど♪
秋篠宮の大学生時代は1984年からで1988年卒業、雅子卑の東大の学士編入は1986年と1987年の二年間だけで中退で卒業もしていないニダ♪
でワドルディの書いた文章「東大に編入後、いつも最前列で講義を聞いていた事 」が事実なら東大の同級生以外に目撃できる人いるニカ？更に「一限目はあんまり講義に来なかったって聞きました。警護の人も来るものだと待機してても講義をサボると。」も事実なら、ワドルディの指導教官なる人物は学習院の法学部の学生でなければおかしいニダね♪
あら～偶然学習院の法学部で学んだ学生の友人が東大生で雅子卑の同窓生？？？87年に4年生じゃないと計算合わなくなるニダよ～♪
人物関係と時代をきちんと並べると大嘘だって解るニダね♪
このワドルディは自分はどこの大学で学んだか書いてもいないし、雅子卑が当時優秀な学生だったというのは大嘘ニダ♪ 外務省に入って公費留学でオックスフォードに行ったけれど修士を取れなかったのは雅子卑一人♪ あら？ご優秀な学生なら修士課程なんて余裕でクリア出来ないニカ？？？
あと秋篠宮が不真面目な学生だったと言いたいようだけど、一限の授業ってそんなに無いニダよ？法学部は♪ １～２年の一般教養でも一限から出ないといけないものってさほど無かったんだけど？あと階段教室とかだったから履修の人数が多くて「誰が来た」「誰が来ていない」なんてまず解らないと思うのだけれど？専門のゼミならともかく♪ ねえワドルディって大学に行ったこと無いでしょう？微妙に高卒臭がするけれど？秋篠宮の時代はおそらく学生番号書いた出席カード提出で出欠取っていたはず♪ まさか大学でいちいち名前を呼んで出席をとるとか思っていないニダよね？（爆笑）
本当にこういう「デマ」ツィートが多くて笑っちゃうニダ♪ 具体性も無く「知り合いがこう言ってた」というワンパターン♪
秋篠宮を下げても雅子卑の評価が上がるなんて無いニダよ？
いつもこういうデマを飛ばす輩は雅子卑絶賛ニダね♪
いとおかし♪
