見出し画像

空や花

福島第一原発からの汚染水排出

野村農相が処理水と言うべきところを、「汚染水」と言ってしまい、与野党に波風がたっている。
私は、「汚染水」と思っている。野村農相は思わず本音をいったのだ。
なぜなら、爆発後、地下に落ちて固まった、たくさんの放射能を含んだ、デブリのあるところを通過した水だからだ。
デブリには生体に有害な、いろんな放射能が含まれている。
その有害なものは、ほとんどが、毒性がなくなるまで、数万年かかるような、半永久的に毒性のあるものばかりだ。いわば悪魔の物質みたいなものだ。政府はトリチウム以外は含まれていないというが、信用できるのか?トリチウムも生体には大有害である。










この表はフェイスブックからお借りしたものだが、私は、よくぞ、言ってくれたとおもっている。表の上でタップすると、表が大きくなります。

最終的に、海を汚染した罪は、地球に住む生き物が負うことになる。
人間がそんな罪を犯していいはずがない。

核の恐ろしさは生き物すべてに害悪をもたらすこと。
私はそう思う。

私はこの意見に賛成します。

コメント一覧

空と花
とくめいさん。
そもそもとくめいでないと、私に意見できない方なのでしょうか。正々堂々と名乗って、主張して欲しかったですね。気味が悪いです。
あなたの意見はよくわかりました。
極端にいえば、汚染水という者は、戦前のように国賊呼ばわりされかねませんね。
汚染水と言ってはダメなのですか?完全に汚染水なのですよ、黒を白というのと同じです。
戦前と違って、民主主義の国ですから、間違っていることを間違っていると指摘して、捕まるかとはないですよね。貴方のいうことは、つまり、同調圧力です。
例え、私の主張が少数意見であっても、正しいこたは正しいのです。支持率低い、今の政権のくるし紛れのやり方に、目先を狂わされても、日本はよくなりません。
最後に、私は最近、論争するような暇がなかったので、とりあえず、保留しました。
そうです。私は感情が先にたちます。この人はいい人かいやな人か、ピーンときます。

今後はとくめいの方とは、かかわりたくないので。私のブログに投稿しないで下さい。
エム
別途追伸
コメント内容の意図が把握がされず、ヘドが出ると感情的な言葉が出ましたが、失礼ながら
空花さんはいつも感情的だなと思って、先の一連の騒動でも俯瞰して見ていました。
もう少し冷静に見て冷静に対処された方がいいのではと。
そうでないと見落とし見誤りしている部分がありますから。


対等に申し上げたつもりですが、上から目線と仰る時点で、それは既に何故かご自分を
下に置いているということになりますから、ご注意なされた方がいいかと思われます。

失礼いたしました。
エムです
9/13投稿文はご都合が悪いコメントだったのですね。
空花さんにお伝えできれば良いので別に構わないですが、もう少し補足コメします。

私のような意見がある事も知ったと仰いますが、大多数の方はそう思っていますよ。
民主主義の日本ですから、空花さんの見方考え方立ち位置の方が少ないといえるでしょう。

自分の国の行く末を考える人なら、あの政党の政策に共感し支持する人は少ないのは確かな現状ですし、更にこれからの若い人の支持は得られてはいないですね。常に国民はそう思っていると誘導的な声の大きさだけが目立つ政党ですが、多くの方は冷静にそこはきちんと判断しています。

政府の言う事をそのまま聞くのかとお仰いますが、そうではなく何事も是々非々で捉え判断している人の方が多いと思いますね。
直近の NHK世論調査で、所謂「汚染水呼ばわりする」3つの少数政党が支持率を落としていることをご承知ですか。国民はそれなりに科学的な目を持って状況判断しているのです。

ですので読んで何も言わないけれど空花さんの発信に共感していない人の方がはるかに多いと思われます。
民主主義とはそういうものですから。

通報され、多くの批判をあびた公人の村井あけみ氏はXのリポスを削除しました。
これはご当人・党執行部ともに世間の常識ある反応の大きさに驚いての処置でしょう。

空花さんのお考えはそれはそれでいいでしょうが、当該地方には迷惑をかけたと思う部分が少しでもあれば、記事を表から下げる方向をお勧めいたします。
東北にお住いの読者も多くおられるでしょうし、政治ブログでないならばそういう読者を忘れてはならないことではないでしょうか。
M
ブログ主さんの立ち位置が判りましたので、一言。

デタラメ冒涜の言動をする団塊世代の村井あけみ氏と同じです。
この方の恥ずかしげのないリツイ内容に同意しているのでしょう。
この人は福島魚民を冒涜する汚染魚呼ばわりしながら、臆面もなく次は広島6区から出るつもりでいたらしいですが批判(海外からも)をあびて辞退しましたね。
核・放射能・原爆にデリカシーもなく、歴史においてもデタラメな言動を平気でしますし、
政治家以前に人として終わっているといえます。
こんな人が広島6区を辞退してくれて広島の皆様にとってはホントに幸いでした。

> https://www3.nhk.or.jp/hiroshima-news/20230911/4000023568.html
> https://www.sankei.com/article/20230911-N5KVORP4UJM3XKWBM2LK44RZD4/

そういう訳でブログ主さんが汚染水発言する立ち位置がよく判りました。
この所属政党は科学的根拠もなく声高になんでも反対するだけですね。
村井氏の擁立を下げても汚染水呼ばわりは今後も続けるそうですから、本部も風評加害が平気なので驚きます。

だからブログ主さんがC国の思惑通りに言動する所以をよく理解した次第です。
はじめにコメントした通り、どう考えようが其々で思うのは勝手ですが、
ネット上で他の人々を傷つける可能性のある発言内容は、その拡散には充分注意なさるべきです。
もしかして色々誹謗が好きな方なのかもしれませんね。


(P.S.; > 放出に反対している地元の方の気持ちはどうなのか、
ブログ主さんのような方が批判して風評被害が起こる事が推定できるからです。)
空と花
上から目線のご発言にヘドがでます。
安全であると、政府の広報を丸呑みしていらっしゃるのですね。
そういう方もいるということがわかり、今回、勉強になりました。
なにが東北の漁師のためになるのか、お金の保証だけでは、購えないものがありますね。
放出に反対している地元の方の気持ちはどうなのか、安全、安全と数字で示されても、放射能の恐ろしさは染み付いておるから、にわかには信じられないとおもいますよ。

噛み合わない議論をしても、不毛なだけですので、そういう意見の方もいるのだーーということを受け止めました。何年、何十年先に、どちらの意見がまっとうだつたか、海と、海の生物が教えてくれるでしょうね。
M
失礼かと敢えて言わずにおりましたが、変わらず同じ主張をされておられますね。
最近あるTVコメンターのデタラメコメントで話題になっていますがそれと同じですよ。
共通点はデブリを通っているから普通の原発処理水と違うと発言されている点、
処理の正しい認識がされてなく危険性をただ煽っている点です。

その点をお気づきにならないと、残念ながらネットで間違った情報を垂れ流し、
自らが風評加害者になっているままになります。
大げさに言えば、もしブログ主さんがTVなどに出る方でこういう発言を
垂れ流し続ければ、扱う機構へ通報される恐れだってありえるかもしれないということです。

データも開示されてますし、核種の処理の仕方、濃度限度比 などをご自分の目でお確かめください。
開示データに信用ならず疑問があるなら質問を送るなり解る人にお聞きになられたらいいじゃないですか。
ゼロではないですが安全の基準内まで「検出できる62種核種」を問題ないレベルまで
除去処理をし、国・IAEAの基準を満たして、それでいてはるかに世界最低の水準を保っているのです。
政治的利用で騒ぐ非科学的に言うだけのC国にはアルプスなどないです。
もともとは米国フランスのものでしたが、技術のある日本で更に国産の高度なものが出来、
海洋放出してもよい安全なレベルまでにしているのです。

 >はるか南の太平洋の島々の人々も、日本に善処を求めています
太平洋パラオのウィップス大統領は、科学的根拠をもって「処理水は安全だ」と
世界に向け発言していますよ。
そのうち孤立していくC国も国内を鎮める方向へ動かざると得ない状況になるでしょう。

国民の一人として購入し食べて東北漁業を支援していきたいと思いますが、
危険性があるからと食べないのもご自由ですが、間違った情報だけは垂れ流さないでいただきたいと思います。

無闇矢鱈な非科学的な情報で東北福島を国を貶めないでいただきたいと
最後に申し上げておきたいと思います。
今ある事故の復興がなければ被災地の復興に遅れをとります。

事故復興は今あることであり、原発要不要論は別問題のご意見であることを
ご理解ご認識なさらないとです。
空と花
Mさんへ
話が噛み合いませんね。デブリが取り出せないから、と私も書いてます。よく読んで下さい。
こんな事態になったのはなぜなのか?
原発は安全と信じ込ませ、地元に多大な利益がおちるからと、作った原子力会社、お金を出した銀行、そんな商人たちから、甘い汁を吸った政治家たち、三位一体で、地元を食い物にしたのです。
結果、苦しむのは罪のない、地元の方たち。
高知では、昔、興津に原発を作る話が持ち上がった時、このような事態を想定して、海を守れ、自然を守れとそれこそ、地元や県民あげて反対闘争をした経験があります。また大月町に原油基地を作る話が出た時も、漁師たちは団結して、県庁に詰めかけ、デモをして、止めさせました。
いまだに貧しく、これと言って栄えてはいませんが、豊な海と自然は残っています。

日本は汚染水を垂れ流し、海を汚し、はるか南の太平洋の島々の人々も、日本に善処を求めています。日本は世界に迷惑をかけているのです。

私は魚を食べたくなくなりました。あなたは食べるのですか?
M
>まずはデブリをとりだし、コンクリートなどでがちがちに固め害を出さない状態にし

こんなことが今できる状態だと思っているのですか。
現在内部はロボット探査だけです。
できる状態でないから、その中でより最善の策を行うしかないのです。
現在デブリを冷却することで安定した状態を保っています。
その冷却水ドラム缶の許容状態も満杯近く、時間的にやむを得ないことをご承知ではないのですか。
呑気に批判ばかりする様では東北の復興に水を差し、応援するお気持ちはないようですね。
批判するのなら関係する東北各自治体の長にでも具体的に直接ご意見されたらいかがですか。
ここで危険性を煽り批判しているだけなら何の進捗もないことは確かです。

>日本に有利になるよう、忖度したともかんがえられます。

こういう捉え方をする方が実際におられて驚きます。
科学的な国際機関は何のためにあるのかよくお考えいただきたいと思います。
日本は法と秩序を尊重する国です。
しかし人命・安全性を平気で考慮しない国は何だってできます、旧ソ連チェルニブイリ然り。
第一、チェルノブイリと福島では事故状況の違いがあるのに、同じに考えるのもおかしな話です。
福島は廃炉に向けて時間はかかりますが着々と進めているのです。

このような記事を見れば、東北福島漁業関係者はやっぱり風評被害がでると悲しむでしょうね。
日本近海の魚類は危険性があって怖くて食べれないということになりますね。
東北漁業者は危険性を煽られ、応援もされず更に悲しいことでしょう。
政治的に騒ぐ中国は裏では日本近海でゴッソリと魚を捕獲しているのをご存知ですか。
危険性をうたい反対するなら、同時に即刻捕獲はヤメてほしいものです。
同様に批判反対は東北民の心情も慮ってほしいものだとの読後感でした。
空と花
汚染水を海に流すのは、やむを得ない立場にたたれ、国際機関のいうことを国際機関だからとむやみに信じていらっしゃることに疑問をかんじます。日本に有利になるよう、忖度したともかんがえられます。途方もない税金を使って30年、毎日流して、自然を壊す。もう始めたから、ダメなのではなく、今すぐ止めるべきです。
日本のはデブリを通った、他の国の処理水とは違うという観点がおたくには欠けています。
トイレのないマンションという言葉がありますね。
まずはデブリをとりだし、コンクリートなどでがちがちに固め害を出さない状態にして、深海深く埋めるべきです。
それできないから、困っているのですよね。かつて事故を起こしたアメリカのスリーマイル島やチェルノブイリの経験をまなんで、頑張って欲しいし、水で冷やすしかないなら、出た水を海でなく、地下深くトンネルを作って、地中に埋めるとか、海に流す以外に、専門家が考えた方法があったはず。

こんなことになるから、原発はいらない。核はいらない。地震大国に原発はだめなのです。
M
為政者?? 国民の一人としてです。
実行されてから今更の問題提起?? でしたら実行される前にそうならないように動かれるべきだったのでは。
実行されてから記事を書いてどうされるのか、どこへどのように具体的な問題提起されておられるのか。
書きっぱなし記事に思われましたが、原発における復興問題の方向もお考えいただきたいものだと思います。
ただ汚染水と言っていればいいだけなら簡単で、それこそ風評被害に繋がる可能性があるということです。
税金で保証される漁業関係者方々とはいえ、今読んで嬉しい記事ではないと思うのですが杞憂でしょうか。

世界中の原発は海に河に放出されていますから、原発は日本だけの問題ではないことも頭に入れて総合的に考える必要があるのではないでしょうか。
その為にも IAEA の科学的な国際的機関があるのです。
あのドラム缶の状況がそちらの地域で起きる可能性だってあるかもしれませんし。

(HNはこちらでは読者や1ファンなどでも受け付けておられたこと、
 ブログはしておらず失礼ですがMとしましたことご了解願います。)
空と花
Mさんへ
匿名での投稿は受け付けたくないのですが、こちらの真意が伝わっていないので、少し
反論させていただきます。
日本の放射性物質は中国より少ないから、ましということはないはずです。為政者の立場でのご発言のようにおもいます。
現地の漁業者は死活問題だから、悩み、困っているのですよ。魚が豊富に捕れるところで、誇りをもって、仕事をしていたのに。汚染水は漁業者が納得するまで流さないと約束しておきながら、強行したその事におこっているし、漁業で、食べていけなくなった。すべての原因は利益優先でことをはこんだ、東京電力とそれを認めた政府にある。

原子力行政を見直さないと、日本はなんともならなくなる。私たちは、伊方発電所が、南海大地震が起こって、同じようになるのを恐れています。

風評被害?総理がそちらで、お刺身を食べたり、小泉がそちらの海でサーフィンしたり、パフォーマンスをしても、汚染は消えない。事実だから。そんなに危険がないものなら、毎日、その水を飲んでみては?

どつすればよいのか、もっとよい方法はないのか、風評被害を広げるために投稿したのではありません。問題提起したのです。
M
思うのは其々ですが、こうやって風評被害になるべく煽り拡散するのですか。
福島東北の復興への思いへは至らないのですか。
南海トラフでも動かないと考えられないのですか。

何よりも中国の思惑によらず IAEA の科学的根拠をもってお考えください。
世界の、中国の、原発についてよくお調べください。
日本は震災後原発であっても放出数値は世界比較ではるかに最低水準の国です。
科学的でなく政治的に騒いでいる中国各地の原発は日本の 6.5~10倍 あることをご承知ですか。
(震災前での比較なら中国は数十倍の濃度になります。)
中国国内のSNSでその比較数値が出れば即刻削除される国です。
IAEA ・WHOの科学的根拠でお考えください。
根拠なく風評被害を生み出し拡散しないでいただきたい。
空と花
@menusan さらに詳しく、汚染水の危険性をいっていただき、ありがとうございます。お金つまり、税金の無駄遣いだし、なんの解決にもなりませんよね。海底にたまった、核物質を魚が食べ、その魚を人間が食べる。日本近海にさえ、とまらなければよいのではなく、太平洋の島々の人々にも、安全の保証はできない。
日本は世界に迷惑をかける。

30年、汚染水を垂れ流しても、解決はしない。
Unknown
汚染水は永遠に続きます、
国費345億円を投じて造られた凍土遮水壁。 東電は当初、2021年をめどに対策を終えるはずだったが、凍結から5年が過ぎても大量の汚染水は発生が続き、ゼロへの見通しすら立たない。 毎年億単位の維持費がかかります。
と言ことは地下水がどんどん廃炉に流れ込み汚染水も永遠に続くでしょう。

新たな原発安全神話で再稼働や新たな原発建設推進まで言っています。

いくら「アルプス」で処理しても放射能物質はゼロではありません。
今年の福島沖で獲れたセシユウムも検出されています。
Unknown
原発の廃炉は何年かかるかわからない、デブリの取り出しも全くめどが立たない。

また国費345億円と言う巨額を投じて造られた凍土遮水壁。 東電は当初、2021年をめどに対策を終えるはずだったが、凍結から5年が過ぎても大量の汚染水は発生が続き、ゼロへの見通しすら立たない。 毎年億単位の維持費がかかります。
と言ことは地下水がどんどん廃炉に流れ込み汚染水も永遠に続くでしょう。

いくら「アルプス」で処理しても追いつかない、今の排水だけでも30年かかる、排水しtも次々と汚染水は汲み上げられもう手が付けられないと言うのが現状でしょう。

なのにまた再起動や新たな原発推進など、また原発安全神話で騙すのでしょう。

いくら処理しても汚染水には変わりはありません、放射性物質の半減期は数千年から数万年かかります。いくら海が見減だと言っても限りがあるものです。
名前:
コメント:

※文字化け等の原因になりますので顔文字の投稿はお控えください。

コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

 

※ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。

  • Xでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

最新の画像もっと見る

最近の「日記」カテゴリーもっと見る