今日のワンコイン馬券 結果
３．フラムドグロワール（１人気 １０着）
「開催が１週間延びて、やはりメンバーに変更があった。
人気になりそうだった関西馬２頭が出走せず、代わりに関東馬３頭、しかもダートからの転戦馬ばかりとなった。
予想コメントから、買いの対象はフラムドグロワールとした。
前目に付けて、押し切る形に持ち込めば、勝機までも。
なお、このカテゴリーは、候補馬の複勝率はかなり高いのだが、相手馬の振幅が激しすぎる傾向がある。
したがって、このカテゴリーについては、今年は軸馬のみの予想とする。」
推奨馬は惨敗。
もう一頭の候補馬も凡走だから、完全に捨てレースだった。
更に、１～４人気までが飛ぶ荒れた結果。
ヒモ荒れと書いたが、大荒れだった。
それにしても、上位人気馬は弱すぎ。
２着馬はステップレースを好走していたが、１、３着馬はやっと未勝利を抜け出した馬。
彼らが弱いとは言わないが、こんなところで凡走していては、クラシックどころの話ではない。
それにしても、こんなに不甲斐ないと感じた、後味の悪いレースは久しぶりだった。
今日も予想コメントを振り返る形で、レースを検証しておく。
レース全般
過去９年で、１、２人気が共に飛んだことは１度もない。
８人気以下が馬券に絡んだのは５度（５頭）。
比較的落ち着いた決着が多いレースと言っていいだろう。
前走は１１月以降の芝1600～2000ｍのレースに使われていた馬がほとんど。
根幹距離だけあって、芝2000ｍ３着以内の実績馬が１８頭、芝1800ｍの勝利馬が７頭。
例外は、芝2000ｍの重賞で８着、ＪＲＡ転入初戦で芝未経験の２頭だけだった。
キャリアは、２～８戦で、１戦１勝馬はいなかった。
→７－５－９人気で決着だから、上位人気が外したことのない例年の傾向とは違っていた。
ただ、大荒れながら、１～３着馬は全てレースデータをクリアしていた。
しかも、レースデータをクリアしていたのは４頭だが、馬券に絡まなかったのは１人気１頭だけ、と言う皮肉な結果だった。（大苦笑）
複勝圏軸馬候補
１．フラムドグロワール
ステップレースからの参戦
ポイント：展開
切れる脚ではない。
ジリジリとしぶといタイプ。
当然、勝つには前目に付ける必要がある。
→１人気 １０着
パドックは悪くはなかった。
ただ、＋８㎏がどうだったのか。
それにしても、見かけだけ、の走りだった。
１１．マイネルマエストロ
ポイント：死に枠、大外
しぶといタイプ。
逃げなくてもいいが、前走の走り、中山の馬場を考えると、逃げたいだろう。
死に枠、しかも逃げづらい大外に入ったのはマイナス要因。
→２人気 ５着
やはりの逃げ。
大外枠だから、強引に仕掛けていった。
ただ、私は、内の、例えばダートからの組が突っかけて行くと読んでいたが、ここは外れた。
（多分見た目以上に馬場は悪いのだろう。）
結局２人気２頭で先行する形で、ハナ争いもしないので、当然早いペースにもならなかった。
それでこの結果。
まぁ、この馬については逃げても持たない、との読みで消したから、当然の結果だが。
レース後のコメント
今年の結果で、ステップレースは入れ替わった。
レースデータは、今日の結果を踏まえて修正しておく。
京成杯(ＧⅢ)
2000m 芝・右 サラ系3歳 オープン （国際）（特指） 別定
（過去１０年間の複勝馬３０頭の共通事項）
◎前走１１月以降（３０頭）
◎前走芝1600～2000ｍ（２８頭）
◎芝2000ｍ３着以内か芝1800ｍ勝利実績（２９頭）
×前走重賞７着以下、ＯＰ以下で６着以下（０頭）
×１戦１勝馬（０頭）
×馬番枠３、１２（０頭 １３番より外はサンプル数少数のため不採用）
ステップレース
※着順はそのレースでのもの
①ホープフルＳ
１０年中６年で馬券絡み
７頭（１着２頭、２着１頭、３着２頭、４着以下２頭）
②ラジオＮＩＫＫＥＩ杯２歳Ｓ
１０年中３年で馬券絡み
４頭（３着１頭、４着以下３頭）
③未勝利戦
１０年中３年で馬券絡み
４頭（１着４頭）
今週は３レース中２レースが大荒れ。
１、２人気は連対すら出来なかった。
こういう時もあるのよねー、と流せるように、なれるようにならないと。
年初の目標を思い出した。
また、来週頑張ります。
３．フラムドグロワール（１人気 １０着）
「開催が１週間延びて、やはりメンバーに変更があった。
人気になりそうだった関西馬２頭が出走せず、代わりに関東馬３頭、しかもダートからの転戦馬ばかりとなった。
予想コメントから、買いの対象はフラムドグロワールとした。
前目に付けて、押し切る形に持ち込めば、勝機までも。
なお、このカテゴリーは、候補馬の複勝率はかなり高いのだが、相手馬の振幅が激しすぎる傾向がある。
したがって、このカテゴリーについては、今年は軸馬のみの予想とする。」
推奨馬は惨敗。
もう一頭の候補馬も凡走だから、完全に捨てレースだった。
更に、１～４人気までが飛ぶ荒れた結果。
ヒモ荒れと書いたが、大荒れだった。
それにしても、上位人気馬は弱すぎ。
２着馬はステップレースを好走していたが、１、３着馬はやっと未勝利を抜け出した馬。
彼らが弱いとは言わないが、こんなところで凡走していては、クラシックどころの話ではない。
それにしても、こんなに不甲斐ないと感じた、後味の悪いレースは久しぶりだった。
今日も予想コメントを振り返る形で、レースを検証しておく。
レース全般
過去９年で、１、２人気が共に飛んだことは１度もない。
８人気以下が馬券に絡んだのは５度（５頭）。
比較的落ち着いた決着が多いレースと言っていいだろう。
前走は１１月以降の芝1600～2000ｍのレースに使われていた馬がほとんど。
根幹距離だけあって、芝2000ｍ３着以内の実績馬が１８頭、芝1800ｍの勝利馬が７頭。
例外は、芝2000ｍの重賞で８着、ＪＲＡ転入初戦で芝未経験の２頭だけだった。
キャリアは、２～８戦で、１戦１勝馬はいなかった。
→７－５－９人気で決着だから、上位人気が外したことのない例年の傾向とは違っていた。
ただ、大荒れながら、１～３着馬は全てレースデータをクリアしていた。
しかも、レースデータをクリアしていたのは４頭だが、馬券に絡まなかったのは１人気１頭だけ、と言う皮肉な結果だった。（大苦笑）
複勝圏軸馬候補
１．フラムドグロワール
ステップレースからの参戦
ポイント：展開
切れる脚ではない。
ジリジリとしぶといタイプ。
当然、勝つには前目に付ける必要がある。
→１人気 １０着
パドックは悪くはなかった。
ただ、＋８㎏がどうだったのか。
それにしても、見かけだけ、の走りだった。
１１．マイネルマエストロ
ポイント：死に枠、大外
しぶといタイプ。
逃げなくてもいいが、前走の走り、中山の馬場を考えると、逃げたいだろう。
死に枠、しかも逃げづらい大外に入ったのはマイナス要因。
→２人気 ５着
やはりの逃げ。
大外枠だから、強引に仕掛けていった。
ただ、私は、内の、例えばダートからの組が突っかけて行くと読んでいたが、ここは外れた。
（多分見た目以上に馬場は悪いのだろう。）
結局２人気２頭で先行する形で、ハナ争いもしないので、当然早いペースにもならなかった。
それでこの結果。
まぁ、この馬については逃げても持たない、との読みで消したから、当然の結果だが。
レース後のコメント
今年の結果で、ステップレースは入れ替わった。
レースデータは、今日の結果を踏まえて修正しておく。
京成杯(ＧⅢ)
2000m 芝・右 サラ系3歳 オープン （国際）（特指） 別定
（過去１０年間の複勝馬３０頭の共通事項）
◎前走１１月以降（３０頭）
◎前走芝1600～2000ｍ（２８頭）
◎芝2000ｍ３着以内か芝1800ｍ勝利実績（２９頭）
×前走重賞７着以下、ＯＰ以下で６着以下（０頭）
×１戦１勝馬（０頭）
×馬番枠３、１２（０頭 １３番より外はサンプル数少数のため不採用）
ステップレース
※着順はそのレースでのもの
①ホープフルＳ
１０年中６年で馬券絡み
７頭（１着２頭、２着１頭、３着２頭、４着以下２頭）
②ラジオＮＩＫＫＥＩ杯２歳Ｓ
１０年中３年で馬券絡み
４頭（３着１頭、４着以下３頭）
③未勝利戦
１０年中３年で馬券絡み
４頭（１着４頭）
今週は３レース中２レースが大荒れ。
１、２人気は連対すら出来なかった。
こういう時もあるのよねー、と流せるように、なれるようにならないと。
年初の目標を思い出した。
また、来週頑張ります。
