まずは、月曜日メインの東京新聞杯から。
複勝圏推奨馬 結果
２．サトノギャラント ４人気 ５着
１２．クラレント ５人気 ３着 複勝２３０円
「レースデータと前走のレースから、推奨馬はサトノギャラントとクラレントとした。
何よりも１週間延期になったことがどう出るのかがポイントではあるが、平日開催では、馬体重やパドックを確認できない人も多いだろう。
不確定要素がある以上、ここは遊び程度と割り切る方がいい。」
推奨馬の１頭が馬券に絡んでくれた。
今日は、雪の影響で、９時までは投票ができないとのアナウンスがあり、泣く泣く昼休みに携帯から投票した。
しかも、私の携帯は当然ガラケー。
携帯からの投票なんて何年ぶりだろう。
まぁ、オッズの確認もできぬまま、候補馬２頭の複勝に最低金額で投票したが、辛うじてプラスになった。（ヤレヤレ）
今日も、予想コメントを振り返る形で、レースを検証しておく。
（レース全般）
１人気（2,1,1,6）
２人気（2,2,1,5）
１、２人気ともに馬券圏外 ４／１０年
８人気以下の馬券絡み ４／１０年（６頭）
※過去３年間の当ブログの予想からの傾向
候補馬の結果
'12年（２着、３着、８着、９着、１０着、１１着）
'11年（２着、５着、７着、８着、１３着）
'10年（３着、６着、７着、９着、１１着）
１～３着馬のレースデータの適合
'12年 １着馬のみレースデータクリア
'11年 ２、３着馬がレースデータクリア
'10年 ３頭ともデータブレイカー（該当１つのみ）
過去１０年間で、１、２人気がともに飛んだのは、４度。
その４度中３度は１～４人気が飛ぶ荒れたレースとなっている。
８人気以下が馬券に絡んだのは、４度（６頭）。
大荒れの年もあるが、１、２人気ともに馬券に絡んだ年も３度あるので、極端な結果になりやすい傾向がある。
ほぼ全馬重賞レースへの出走経験があり、例外は１頭のみ。（内２４頭は３着内）
芝マイル戦の実績も必要で、ほとんどの馬がクラスに関わらず勝ち負けの経験があった。
また、重斤量を課せられたり、高齢馬、牝馬は割り引く必要がある。
なお、レースデータにはあげていないが、前走重賞で１～３着馬はわずかに２頭しか馬券絡みをしていないことも注意しておきたい。
→結 果：８－３－５人気
１着馬：◎（前２走のどちらかで1600ｍ出走）、×（牝馬）に不適合
２着馬：×（死に枠）に該当
３着馬：×（前年の複勝馬）に該当
１着馬：ステップレース（京都金杯 １着）
１、２人気が飛んだから、荒れたと言っていいかも知れない。
２頭が出走取消になったのも、２度の輸送によるものだったかも知れないし、１４頭中１０頭が休み明け。
オッズも、１人気が４倍台で、上位４頭まではほとんど差がない状態で、多くの競馬ファンも迷っていたのだろう。
中継の画面からは、状態の詳細はわからなかったが、馬場は重。
ただ、理由はわからないが、時計は出ていて、画面からも走りにくさは感じられない不思議な馬場だった。
（凍結防止剤が散布されていた？）
データブレイカーの出やすいメンバーだったが、馬券に絡んだ３頭もそうだった。
それにしても、６歳の牝馬が５７㎏を背負って、府中のマイルを勝つとは。
（騎手の勝利後のコメントが、それを表している。）
（推奨馬候補）
２．サトノギャラント
適条件
休み明け（2,1,0,1）
ポイント：状態
この距離ベストなので、状態次第。
→４人気 ５着
出遅れが痛かった。
８．レッドスパーダ
適条件
休み明け（0,1,1,3）
ポイント：データ的には？
４年前のこのレースの覇者ではあるが、データ的には消し要因が多い。
→７人気 １３着
書いたとおり、データ的には買えなかった。
１２．クラレント
適条件
ポイント：状態
昨年のこのレースの覇者。
この馬も、この条件がベストなので、状態次第。
→５人気 ３着
２度の輸送があったので、どこまでとは思っていたが、掲示板に上がった馬で、先行したのはこの馬とコディーノ（１人気 ４着）だけ。
コディーノは関東馬で輸送のダメージがなかったことを考えれば、よく頑張ってくれた。
レース後のコメント
レースデータは、今日の結果を踏まえて、修正しておく。
東京新聞杯(ＧⅢ)
1600m 芝・左サラ系4歳以上 オープン （国際）［指定］ 別定
カテゴリー：（ＧⅠ、ハンデ戦を除く）重賞
レースデータ
（過去１０年間の複勝馬３０頭の共通事項）
◎重賞出走経験（２９頭 内２４頭は３着内実績有）
◎芝1600ｍ連対経験（２９頭）
◎前走１１月以降（２８頭）
◎枠番１～４（毎年最低１頭は３着内）
◎前２走のどちらかで1600ｍ出走（２７頭）
×牝馬（１頭）
×前年のこのレースの複勝馬（１頭）
×前走ＯＰ特別１.０差以上負け（０頭）
×斤量５８㎏以上（０頭）
×８歳以上（０頭）
×前走ＯＰ特別７着以下（０頭）
×前走ダート（０頭）
×前走1500ｍ以下で６着以下（０頭）
（ステップレース）
※着順はそのレースでのもの
①京都金杯
１０年中６年で馬券絡み
７頭（１着２頭、２着１頭、４着以下４頭）
②ニューイヤーＳ
１０年中４年で馬券絡み
７頭（１着２頭、２着２頭、３着２頭、４着以下１頭）
続いて、火曜日メインのクイーンＣを。
複勝圏軸馬 結果
６．フォーエバーモア（１人気 １着） 単勝１８０円 複勝１１０円
「候補馬は、２頭ともレースデータをクリアしているので、予想コメントから、軸馬はフォーエバーモアとした。
トライアルなので、ちゃんとした開催で走らせてあげたかったが、日本全体がこの天候では仕方がない。
明日の方が、今日よりは、馬場はいいかも知れない。
延期の影響がなければ、レースデータをクリアした馬が有利と見るが。」
軸馬は、余裕の１着だった。
私の馬券は、変則開催で、馬体重、パドックも観られない、と来ては、勝負はできないので。
軸馬の複を、最低金額に留めた。
（戦前から、最低オッズになるのは見えてはいたが、こういう開催で、しかも明け３歳戦、で勝負するのは。）
今日も予想コメントを振り返る形で、レースを検証しておく。
レース全般
１人気（5,2,0,3）
２人気（2,1,3,4）
１、２人気ともに馬券圏外 なし
８人気以下の歩馬券絡み ５／１０年（５頭）
※過去３年間の当ブログの予想からの傾向
候補馬の結果
'12年（３着、９着）
'11年（１着、２着）
'10年（１着、６着）
１～３着馬のレースデータの適合
'12年 ３頭ともレースデータクリア
'11年 １着馬がレースデータクリア
'10年 ３頭ともレースデータクリア
過去１０年間で、１、２人気がともに飛んだのは１度もない。
８人気以下が馬券に絡んだのは、５度（５頭）。
１着馬はほとんどが人気馬で、時々人気薄が絡む、傾向のようだ。
前走とは間隔が開いても、詰まってもダメで、ほとんどの馬が１２月以降のレースで使われていた。
また、前走条件戦（未勝利戦と特別戦以外の500万下）からの参戦では全く歯がたっていない。
なお、データにはあげていないが、前走距離は、３１頭中２３頭は1600ｍを使われていた。
結 果：１－３－５人気
１着馬：レースデータクリア
２着馬：レースデータクリア
３着馬：レースデータクリア
１着馬：ステップレース（阪神ＪＦ ３着）
２着馬：ステップレース（阪神ＪＦ ６着）
馬場状態とは異なり、堅い決着となった。
予想時に「延期の影響がなければ、レースデータをクリアした馬が有利と見るが」と書いたが、そのとおりの結果となった。
また、ステップレースからも２頭きた。
これで、このレースは、過去４年で複勝馬１２頭中１０頭がレースデータをクリアしていたことになる。
データがかなり有効だと見ていい。
複勝圏軸馬候補
２．マジックタイム
調教状態良し
前走ステップレース 阪神ＪＦ ６着
ポイント：前走
前走の着順が、何によるか、がポイント。
輸送減りならいいが、坂なら割引きか。
→３人気 ２着
予想時は、正直こちらを推そうか結構迷った。
（オッズの妙味から。）
どうやら、左回りがよくて、長距離輸送は得意でないのかも知れない。
６．フォーエバーモア
前走ステップレース 阪神ＪＦ ３着
ポイント：状態
能力的には、１枚上の可能性あり。
他馬同様、２日伸びたので、その影響があるかどうか。
→１人気 １着
前走から間隔が開いたこともあってか、前半はかかり気味で、ハナ争いに近い形からか、かなり抑えていた。
それもあって、直線はどうかなと見ていたのだが、どうして、どうして。
半ばまでは、持ったままで抜け出してきた。
やはり、能力は高い。
レース後のコメント
レースデータは、完全に捉えていたが、今日の結果を加えた整理しておく。
クイーンカップ(ＧⅢ)
1600m 芝・左 サラ系3歳 オープン （国際）牝（特指） 別定
（過去１０年間の複勝馬３１頭の共通事項）
◎前走１２月以降（２８頭）
×前走負け着差１.０以上（１頭）
×前走５００万下５着以下（１頭）
×前走ダート（１頭）
×中２週以内（１頭）
×前走未勝利戦（０頭）
×前走特別戦を除く500万下戦（０頭）
×枠番４、馬番枠７、８、１６（０頭）
ステップレース
※着順はそのレースでのもの
①菜の花賞
１０年中４年で馬券絡み
５頭（１着２頭、３着２頭、４着以下１頭）
②阪神ＪＦ
１０年中６年で馬券絡み
８頭（２着２頭、３着１頭、４着以下５頭）
もう何とかしてくれ、と空に向かって叫びたくなる天気だが、雪に閉じこめられなかっただけでもましか。
（それに近いことが、先週あったのだが）
天気に、もの申しても仕方はないが、これだけ天候不順が続くと...。
平日に、２日連続で予想するようなことは、できればもうないことを祈りたいが。
めげずに、来週も頑張ります。
複勝圏推奨馬 結果
２．サトノギャラント ４人気 ５着
１２．クラレント ５人気 ３着 複勝２３０円
「レースデータと前走のレースから、推奨馬はサトノギャラントとクラレントとした。
何よりも１週間延期になったことがどう出るのかがポイントではあるが、平日開催では、馬体重やパドックを確認できない人も多いだろう。
不確定要素がある以上、ここは遊び程度と割り切る方がいい。」
推奨馬の１頭が馬券に絡んでくれた。
今日は、雪の影響で、９時までは投票ができないとのアナウンスがあり、泣く泣く昼休みに携帯から投票した。
しかも、私の携帯は当然ガラケー。
携帯からの投票なんて何年ぶりだろう。
まぁ、オッズの確認もできぬまま、候補馬２頭の複勝に最低金額で投票したが、辛うじてプラスになった。（ヤレヤレ）
今日も、予想コメントを振り返る形で、レースを検証しておく。
（レース全般）
１人気（2,1,1,6）
２人気（2,2,1,5）
１、２人気ともに馬券圏外 ４／１０年
８人気以下の馬券絡み ４／１０年（６頭）
※過去３年間の当ブログの予想からの傾向
候補馬の結果
'12年（２着、３着、８着、９着、１０着、１１着）
'11年（２着、５着、７着、８着、１３着）
'10年（３着、６着、７着、９着、１１着）
１～３着馬のレースデータの適合
'12年 １着馬のみレースデータクリア
'11年 ２、３着馬がレースデータクリア
'10年 ３頭ともデータブレイカー（該当１つのみ）
過去１０年間で、１、２人気がともに飛んだのは、４度。
その４度中３度は１～４人気が飛ぶ荒れたレースとなっている。
８人気以下が馬券に絡んだのは、４度（６頭）。
大荒れの年もあるが、１、２人気ともに馬券に絡んだ年も３度あるので、極端な結果になりやすい傾向がある。
ほぼ全馬重賞レースへの出走経験があり、例外は１頭のみ。（内２４頭は３着内）
芝マイル戦の実績も必要で、ほとんどの馬がクラスに関わらず勝ち負けの経験があった。
また、重斤量を課せられたり、高齢馬、牝馬は割り引く必要がある。
なお、レースデータにはあげていないが、前走重賞で１～３着馬はわずかに２頭しか馬券絡みをしていないことも注意しておきたい。
→結 果：８－３－５人気
１着馬：◎（前２走のどちらかで1600ｍ出走）、×（牝馬）に不適合
２着馬：×（死に枠）に該当
３着馬：×（前年の複勝馬）に該当
１着馬：ステップレース（京都金杯 １着）
１、２人気が飛んだから、荒れたと言っていいかも知れない。
２頭が出走取消になったのも、２度の輸送によるものだったかも知れないし、１４頭中１０頭が休み明け。
オッズも、１人気が４倍台で、上位４頭まではほとんど差がない状態で、多くの競馬ファンも迷っていたのだろう。
中継の画面からは、状態の詳細はわからなかったが、馬場は重。
ただ、理由はわからないが、時計は出ていて、画面からも走りにくさは感じられない不思議な馬場だった。
（凍結防止剤が散布されていた？）
データブレイカーの出やすいメンバーだったが、馬券に絡んだ３頭もそうだった。
それにしても、６歳の牝馬が５７㎏を背負って、府中のマイルを勝つとは。
（騎手の勝利後のコメントが、それを表している。）
（推奨馬候補）
２．サトノギャラント
適条件
休み明け（2,1,0,1）
ポイント：状態
この距離ベストなので、状態次第。
→４人気 ５着
出遅れが痛かった。
８．レッドスパーダ
適条件
休み明け（0,1,1,3）
ポイント：データ的には？
４年前のこのレースの覇者ではあるが、データ的には消し要因が多い。
→７人気 １３着
書いたとおり、データ的には買えなかった。
１２．クラレント
適条件
ポイント：状態
昨年のこのレースの覇者。
この馬も、この条件がベストなので、状態次第。
→５人気 ３着
２度の輸送があったので、どこまでとは思っていたが、掲示板に上がった馬で、先行したのはこの馬とコディーノ（１人気 ４着）だけ。
コディーノは関東馬で輸送のダメージがなかったことを考えれば、よく頑張ってくれた。
レース後のコメント
レースデータは、今日の結果を踏まえて、修正しておく。
東京新聞杯(ＧⅢ)
1600m 芝・左サラ系4歳以上 オープン （国際）［指定］ 別定
カテゴリー：（ＧⅠ、ハンデ戦を除く）重賞
レースデータ
（過去１０年間の複勝馬３０頭の共通事項）
◎重賞出走経験（２９頭 内２４頭は３着内実績有）
◎芝1600ｍ連対経験（２９頭）
◎前走１１月以降（２８頭）
◎枠番１～４（毎年最低１頭は３着内）
◎前２走のどちらかで1600ｍ出走（２７頭）
×牝馬（１頭）
×前年のこのレースの複勝馬（１頭）
×前走ＯＰ特別１.０差以上負け（０頭）
×斤量５８㎏以上（０頭）
×８歳以上（０頭）
×前走ＯＰ特別７着以下（０頭）
×前走ダート（０頭）
×前走1500ｍ以下で６着以下（０頭）
（ステップレース）
※着順はそのレースでのもの
①京都金杯
１０年中６年で馬券絡み
７頭（１着２頭、２着１頭、４着以下４頭）
②ニューイヤーＳ
１０年中４年で馬券絡み
７頭（１着２頭、２着２頭、３着２頭、４着以下１頭）
続いて、火曜日メインのクイーンＣを。
複勝圏軸馬 結果
６．フォーエバーモア（１人気 １着） 単勝１８０円 複勝１１０円
「候補馬は、２頭ともレースデータをクリアしているので、予想コメントから、軸馬はフォーエバーモアとした。
トライアルなので、ちゃんとした開催で走らせてあげたかったが、日本全体がこの天候では仕方がない。
明日の方が、今日よりは、馬場はいいかも知れない。
延期の影響がなければ、レースデータをクリアした馬が有利と見るが。」
軸馬は、余裕の１着だった。
私の馬券は、変則開催で、馬体重、パドックも観られない、と来ては、勝負はできないので。
軸馬の複を、最低金額に留めた。
（戦前から、最低オッズになるのは見えてはいたが、こういう開催で、しかも明け３歳戦、で勝負するのは。）
今日も予想コメントを振り返る形で、レースを検証しておく。
レース全般
１人気（5,2,0,3）
２人気（2,1,3,4）
１、２人気ともに馬券圏外 なし
８人気以下の歩馬券絡み ５／１０年（５頭）
※過去３年間の当ブログの予想からの傾向
候補馬の結果
'12年（３着、９着）
'11年（１着、２着）
'10年（１着、６着）
１～３着馬のレースデータの適合
'12年 ３頭ともレースデータクリア
'11年 １着馬がレースデータクリア
'10年 ３頭ともレースデータクリア
過去１０年間で、１、２人気がともに飛んだのは１度もない。
８人気以下が馬券に絡んだのは、５度（５頭）。
１着馬はほとんどが人気馬で、時々人気薄が絡む、傾向のようだ。
前走とは間隔が開いても、詰まってもダメで、ほとんどの馬が１２月以降のレースで使われていた。
また、前走条件戦（未勝利戦と特別戦以外の500万下）からの参戦では全く歯がたっていない。
なお、データにはあげていないが、前走距離は、３１頭中２３頭は1600ｍを使われていた。
結 果：１－３－５人気
１着馬：レースデータクリア
２着馬：レースデータクリア
３着馬：レースデータクリア
１着馬：ステップレース（阪神ＪＦ ３着）
２着馬：ステップレース（阪神ＪＦ ６着）
馬場状態とは異なり、堅い決着となった。
予想時に「延期の影響がなければ、レースデータをクリアした馬が有利と見るが」と書いたが、そのとおりの結果となった。
また、ステップレースからも２頭きた。
これで、このレースは、過去４年で複勝馬１２頭中１０頭がレースデータをクリアしていたことになる。
データがかなり有効だと見ていい。
複勝圏軸馬候補
２．マジックタイム
調教状態良し
前走ステップレース 阪神ＪＦ ６着
ポイント：前走
前走の着順が、何によるか、がポイント。
輸送減りならいいが、坂なら割引きか。
→３人気 ２着
予想時は、正直こちらを推そうか結構迷った。
（オッズの妙味から。）
どうやら、左回りがよくて、長距離輸送は得意でないのかも知れない。
６．フォーエバーモア
前走ステップレース 阪神ＪＦ ３着
ポイント：状態
能力的には、１枚上の可能性あり。
他馬同様、２日伸びたので、その影響があるかどうか。
→１人気 １着
前走から間隔が開いたこともあってか、前半はかかり気味で、ハナ争いに近い形からか、かなり抑えていた。
それもあって、直線はどうかなと見ていたのだが、どうして、どうして。
半ばまでは、持ったままで抜け出してきた。
やはり、能力は高い。
レース後のコメント
レースデータは、完全に捉えていたが、今日の結果を加えた整理しておく。
クイーンカップ(ＧⅢ)
1600m 芝・左 サラ系3歳 オープン （国際）牝（特指） 別定
（過去１０年間の複勝馬３１頭の共通事項）
◎前走１２月以降（２８頭）
×前走負け着差１.０以上（１頭）
×前走５００万下５着以下（１頭）
×前走ダート（１頭）
×中２週以内（１頭）
×前走未勝利戦（０頭）
×前走特別戦を除く500万下戦（０頭）
×枠番４、馬番枠７、８、１６（０頭）
ステップレース
※着順はそのレースでのもの
①菜の花賞
１０年中４年で馬券絡み
５頭（１着２頭、３着２頭、４着以下１頭）
②阪神ＪＦ
１０年中６年で馬券絡み
８頭（２着２頭、３着１頭、４着以下５頭）
もう何とかしてくれ、と空に向かって叫びたくなる天気だが、雪に閉じこめられなかっただけでもましか。
（それに近いことが、先週あったのだが）
天気に、もの申しても仕方はないが、これだけ天候不順が続くと...。
平日に、２日連続で予想するようなことは、できればもうないことを祈りたいが。
めげずに、来週も頑張ります。
