つまりルール上は明確に反則とはいえず、お互いの正当な手段でもありますが、乱用すべきではないでしょう。「ガンガン狙って良いです。」とかの指導もあります。
故意であれば反則に見なされることがありますがでも「狙って」の解釈が問題です。
狙ったのはその「コース」なのか「怪我」なのか、普通はその「コース」を狙ったら相手に当たって「怪我」をさせたとなるのでしょうが、「悪意があって怪我」をさせたら、サッカーでも野球でも「明らかな悪意」であれば一発で退場です。テニスでも「失格」になります。
単純な「ボディショット」の回答には出来ません。
ぶつけたら素直に謝りましょう。
「テニス保険」や「スポーツ保険」では当然相手のメガネが壊れたら賠償保険が適用できます。相手が怪我したら同じように適用できます。
いずれにしても、ぶつけて怪我をさせた人は「誠意」をもって対応すべきです。たとえ、「スポーツ保険」や「テニス保険」が適応されたとしても
故意であれば反則に見なされることがありますがでも「狙って」の解釈が問題です。
狙ったのはその「コース」なのか「怪我」なのか、普通はその「コース」を狙ったら相手に当たって「怪我」をさせたとなるのでしょうが、「悪意があって怪我」をさせたら、サッカーでも野球でも「明らかな悪意」であれば一発で退場です。テニスでも「失格」になります。
単純な「ボディショット」の回答には出来ません。
ぶつけたら素直に謝りましょう。
「テニス保険」や「スポーツ保険」では当然相手のメガネが壊れたら賠償保険が適用できます。相手が怪我したら同じように適用できます。
いずれにしても、ぶつけて怪我をさせた人は「誠意」をもって対応すべきです。たとえ、「スポーツ保険」や「テニス保険」が適応されたとしても
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます