物欲、食欲、欲々日記

衝動買い、衝動食い、その他日々の欲求を日記にしたものです。

試し撮り(タムロン A16N II編)その2

2011-07-17 | デジタルカメラ

67mmのNDフィルター「Kenko プロND16・ワイド」を買ったので再度レンズのテストをしてみました。

NDフィルター無の方は、ほぼ最小絞りあたりまで絞り込んでシャッタースピード&ISO感度を調整しています。



上記画像の中心部(640x480)





上記画像の中心部(640x480)





上記画像の中心部(640x480)





上記画像の中心部(640x480)





上記画像の中心部(640x480)





上記画像の中心部(640x480)


【元の画像群】
ttp://okuchan.kir.jp/jpg/2011/0717/P1000336.JPG
ttp://okuchan.kir.jp/jpg/2011/0717/P1000337.JPG
ttp://okuchan.kir.jp/jpg/2011/0717/P1000342.JPG
ttp://okuchan.kir.jp/jpg/2011/0717/P1000338.JPG
ttp://okuchan.kir.jp/jpg/2011/0717/P1000339.JPG
ttp://okuchan.kir.jp/jpg/2011/0717/P1000340.JPG





晴天下でNDフィルターなしだと、動画撮影の場合絞込みすぎるのでNDフィルターは必要ですね。


最新の画像もっと見る

4 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
絞るってFいくつなの!? (elfland)
2011-07-19 15:27:27
ここまで違うと、レンズ代でまるごと買えてしまう小型ビデオカメラ内蔵レンズの性能みたいじゃないですか。

パシフィコ横浜の帰りに適当に撮ったのがF13とかになっていたのですが、ここまで酷くないんですけど…。このレンズ自体の性能からF8には絞らないとシャープさに欠けるし。
返信する
たぶんF/32近辺だと (bukky01)
2011-07-19 19:01:46
このマウントアダプターとレンズの組み合わせだと無段階で絞りが可変するため確かなことはいえないのですが多分F/32近辺だと思います。(NDフィルターなしの場合)
動画撮影用にこのレンズを買ったため、動画のパラパラ感を抑えるためSSを早くても1/125程度に設定することは間々あると思われるので、この季節の晴天下ではNDフィルターなしだとこの絞り値はありえるかと。
やっぱり一眼動画機で動画を撮るにはNDフィルターが必須かと思われます。
ただレンズによって径が違うので複数種類のNDフィルターを揃えるのはかなり懐に痛いです。
返信する
快晴だったので試してみました (elfland)
2011-07-22 05:40:17
67mmなんてNDがなかったのでNDは試せませんが、7月16日ピーカンの熱海の海岸でF値を変えて撮影してみると、こちらの例ほど酷くはないものの回折現象は目に見えて問題でした。強い光は入ってきているので絞り値は関係なくNDが必須。ただし暗いところと行き来してると簡単にフィルター外せない使用上の問題がありそう。業務用ビデオカメラのようにスイッチ一発とはいかない。

ニコンのほうではお高いレンズを持っているので、そちらで試すと、カメラに6年の差があるにも関わらず絞った時の描写能力に違いがありすぎました。

安価の高倍率ズームほど酷い作りではないし、普段ブツ撮りとか記念撮影とかで使うには問題がないので後悔はしてませんが、実売4~5万円のところ純正高給タイプに25万円は出せませんから品質差からしてもコストパーフォーマンスはかなり高いと思う。
返信する
Unknown (bukky01)
2011-07-22 11:14:06
今回、わかりやすいように極端に絞っていたため、ちょっと意地悪なテストかなと思います。
レンズ自体はマウントアダプター経由で他メーカーのレンズも選択できますが、価格のことを考えると満足しています。
あとは自分で工夫していくしかないかと。
ただ大口径のレンズフィルターの装着には結構気をつかいますね。
ねじピッチが小さいためか慎重にしないと斜めに入ってしまいねじ山を傷めそうで怖いです。
返信する

コメントを投稿