【 物や， サービスによる、 主権者らの暮らしを立ち行かせる等の、 効果らが、 売り買い取り引きらが成り立って、 連鎖してゆく事において、
次々に、 成り立ってゆく、 効果らを引き起こす物事らの機能らが、 消え去らずに、 循環する、
連鎖循環型の、 経済系であって、
そうした物事らの機能らが、 自らの経済系を通り過ぎてゆく、 私企業や、個人らの各々などの、
通過放散型の、 個人経済系とは、
その事において、 決定的に、 異なる、
主権者らが、 共同で、 営み合っている、
国民経済系などの、 経済系らにおいて、
自己循環型の経済系を保ち、 拡充させる事を、
自らの義務事項としてある、 役にある者らが、
その経済系で、 循環すべくある、 カネら等の、
その所々における、 通り過ぎつつある、
滞 トドコオ れる量の事を、
個人経済系の主としての、 観ようなり、 解釈なりに基づいて、 その所々の財政における、
赤字の分である、 として、
その所々へ、 預り入れる、 在り得る度合いと、
その所々から、 別の所々へ、 渡す、
在り得る度合いとを、 減らす行為である、
その財政における、 引き締めなり、 緊縮なりを成す事は、
当然に、 その循環型の共同な経済系において、
主権者らへ、 次々に、 効果らを成してゆく、
ものらの全体の、 在り得る、 質としての度合いや、量としての度合いを減らす事になる。
英米の富裕権力層の者らを、 最大手の投資主として、 自らの事業らを営んで来てある、 欧米の、
投資銀行らなどの、 カネ貸しらが、
世界中の中央政府の役にある、 政治家らや、
役人らと連携する、 実態らを成して、
中央政府の財政における、 引き締めなり、
緊縮なりを、 ゴリ押しして、 やらせ続ける事を通して、
その中央政府によって、 その社会の主権者らの共同な経済系の、 在り得る、 成長の幅を削り減らし、
そこでの、 売り買い取り引きらの全体の、
効果らを成す、 質としての度合いや、 量としての度合いを減らされて来ている、 主権者らが、
立ち行かない度合いを増す様にされた、
自らの、 事業体なり、 企業らなりを、 格安で、
売る他に無い、 状態に追い込まれる等して、
最終的には、 英米の富裕権力層の投資主らへ、
最大の割合で、 利益らなり、 利権性のある物事らなりが、 欧米の、 株式会社などの企業らや、機関らを通して、 渡される事になる、
多重な構造において、
世界中の、 財政における緊縮を成して来てある、
中央政府を抱えてある社会の主権者らが、
その個々の資産らや、共同の財産らを、
欧米の、 企業らや機関らにより、 格安の費用で、
買い漁 アサ られ、
根刮 ネコソ ぎにされて来た、 結果の現在においては、
金額としての数値に置き換えて観た場合の、
財産らにおいて、
英米の富裕権力層員らの財産らは、
残りの、世界中の人々の財産らの全てに対して、
わすかに及ばない程の大きさに達しており、
彼らの資産らを含めた、 世界中の人々の資産らの、 半分に近い程の資産らを、 英米の富裕権力層の者らは、 得てある。
自らの財政において、 引き締めなり、 緊縮なりを成して来てある、 中央政府を抱えてある社会らの、
主権者らの一般は、
在り得る、 自らの共同の経済系の成長する度合いを削り減らされる分らに、 正比例する度合いで、
英米の富裕権力層の者らへ、 その財産なり、
利権性なりを付け足す事を、 欧米のカネ貸しらによって、 強いられて来ており、
日本国民らも含めた、 デフレ不況性などの、
売り買い取り引きらの全体の、 在り得る、度合いを削り減らされる、 不景気なり、 不況なりの、
状況らを、 欧米のカネ貸しらと、カネ貸しらの側の者らによって、 押し付けられ続けて来てある、
主権者らが、 自らへ、 不当に、押し付けられて来てある、 自らの共同な経済系における、不況性らを解消して、 その共同の経済系を保ち、 成長させる度合を増し得てゆく様にする為には、
まずは、 欧米のカネ貸しらの、 個人経済系の主としての主権者らには、 もっともに、 思われる度合いらがあるにしても、
主権者らの共同な経済系である、 国民経済系などの、 自己循環型の経済系の主としての、 主権者らが、 受け入れるべき規定性らを成していない、
その主張事らが、 自己循環型の経済系において、
必然に、 成す、 不況性らを成す効果らの、
成り立つ仕組みらについて、
主権者らのより多くが、 より、 体系的に、認識する度合いを一定以上に成す事が、 必要であり、
そうした、 自らの、 より、 体系性のある認識の系に基づいて、 欧米のカネ貸しらの側の者として機能して来てある者らを、 その一般社会から、 追い払って、隔離するなどしつつ、
その主権者らの一般の側に立つ、 主権者らが、
主権者らの一般の側に、 より、 忠実な、 中央政府などを成して、 自らの、循環型の、共同な経済系への適合性のある政策事らを成してゆき得る、
その社会の全体の状況を形作り合う事が、
必要であって、
宗教や、宗派ごとの対立性らにも絡む、 特殊な観念らの規定性らに、 より、 甚だしく、 とらわれる事の、無い、 状況らを成して来てある、
日本国民たちは、
そうした事らを成すのに、 最も、 都合の好い精神性を、 社会の一般の主権者らが成してある事からも、 先陣を切って、 世界中の主権者らへ、
押し付けられ続けてある、 不況性らを脱却する、
具体的な在りようらを示し得る筋合いにもある。
そうした事らを成す程に、 世界中の主権者らを、
在り得る、戦争らから遠ざけ、 より、 平和な社会の状況らを構築する事を後押しし得る事は、
他には、 無い。
日本国民らの一般の側に立つ事を選び得る方の、
日本国民らは、
より早くに、 日本国民らの足元の地下へ、
避難経路らと、住める避難所らとを作り拡げてゆく公共事業らを成すに足る、 中央政府を成して、
そうした事らを成し、 自らへ押し付けられ続けて来てある、 デフレ不況性を脱却し得てゆくと共に、
世界中の主権者らが、 経済の困窮性らが、 一定の度合いを越える事により、 確実に、 機械的にも、
自動的にも、 その、 頻発性や、 規模の度合などを飛躍的に高めさせられる、 在り得る、戦争らから、
自らを遠ざけて置き得る道筋を、具体的に、 示してやるべきである 】 。
ネット記事＋論弁群＋;
☆ 《 宇宙航空研究開発機構
（ ＪＡＸＡ ジャクサ ） は、
１月の末にも、 国際宇宙ステーション
（ ＩＳＳ ） への補給を終えた、
無人の補給船の、 「 こうのとり 」 の６号機を使った、 宇宙ごみらへの除去をなす技術の、
大規模な宇宙実験を、初めて実施する。
（略） 宇宙ごみらに、 金属のひもをつけて、
電気を流すと、
電気と、 地球の磁場との、 相互作用で、
宇宙ごみらが進む方向と、 逆向きの力を働かせることができる。 》
ここまで、 一部らを引用、 続きは，
記事ソースを。
HTV2_relocation_on_10_March_2011
http://www.yomiuri.co.jp/science/20170105-OYT1T50199.html?from=ytop_ylist
＠ アメリカが、 数億本をばら撒いた針金も、
落とせるのかね。
＠ ゴミに電気を流すだけだったら、
何も、 金属のヒモを使わなくても 、
マグネット式で付着する、 小型のスタンガンポッドを、 衛星から発射すれば、いいじゃん 。
＠ 紐なら、 使い捨てじゃないから、
長時間を活動できるんだろ 。
一々、 接触させないといけないみたいだから、
使い勝手は、 悪そうだが。
＠ ゴミに電流を流すと、 なぜ、 ゴミが、
地球に向かって、 落ちるのか、
その仕組みを理解すれば、
「 金属の紐 」 の必要性が判るよ。
仕組み自体は、
中学の理科の知識程度でも、 判るはず。
＠ 導電性のテザーに、 電気を流して、
ローレンツ力で、 落すから、
長さが必要なんだ、 と思う 。
1本の紐ではなくて、 編みこんだ、 金属のひも状のもので、 長さは、 １０ km くらい 。
＠ ローレンツ力 ;
電荷を持つ粒子、な、 荷電粒子が、
磁場の中で、 運動をすると、 力を受けます。
ローレンツ力 、 といいます＊。
陰極線に、 磁場を掛けたときに、
そこをゆく、 荷電粒子らの、 軌道が曲がる原因になる、 力です。
荷電粒子らは、 磁場を横切るときに、
必ず、 ローレンツ力を受けます。
磁束密度 B [ T ] の磁場の中を、
電気量 q [ C ] の荷電粒子が、
速度 v [ m/s ] で進んでいて、
磁場の方向と速度の方向のなす角が、
θ シィ―タ 、 である、 とします。
この荷電粒子らは、
磁場の方向と、 速度の方向の、 両方に、
垂直な方向へ、 動かされる、 力を受けます。
この力を、 f [ N ] で表すと、
次のようになります。
ローレンツ力 ;
ｆ ＝ qv B sinθ
ローレンツ力は、
電気量、速度、磁束密度に比例します。
sinθ は、
磁場の方向と速度の方向が、 直角に近いほど、
荷電粒子らが動かされる、 力が大きくなる、
という意味です。
ローレンツ力 ＝ 電流が、 磁場から受ける力。
実は、ローレンツ力 ;
f ＝ qv B sinθ
は、 電流が、 磁場から受ける力
F ＝ IBl sinθ
と、 同等のものです。
磁束密度 B [ T ] の磁場の中に、
長さが、 l [ m ] 、 （ メートル ) で、
断面積が、 S [ m2 ]
（ 平方メートル ) の導線があるとします。
導線を流れる電流を、 I [ A ] 、
（ アンペア ) 、とし、
自由電子の電荷を、 -e [ C ] 、 とし、
自由電子の平均速度を v [ m/s ] 、 とし、
導線内に存在する、 自由電子の数密度を 、
n [ 個/m3 ] 、 とし、
磁場の方向と導線の方向のなす角を、
θ とします。
自由電子の1個にはたらく、 ローレンツ力は、
q のところに、 -e を代入して、
f ＝ -ev B sinθ
です。
この力の向きについては、 後で考えるとして、
力の大きさだけでいえば、
f ＝ ev B sinθ
です。
次に、この導線の中に、 自由電子が、 いくつあるかを考えてみますと、 それは、
n S l 個
です＊。
ですので、 この導線内の自由電子らのすべてに掛かる、 ローレンツ力を総合すると、
f × nSl
＝ ev B sinθ × nSl
＝ envS Bl sinθ
です。 そして、 電流というのは、
I ＝ envS 、 です。
これを上式に代入すると、
Ｆ ＝ IBl sinθ
となり、 これは、
「 電流が、 磁場から受ける力 」 のことです。
☆ ローレンツ力の向き ;
上で、 ローレンツ力の働く向きは、
磁場の方向と、 速度の方向の両方に、
垂直な方向、 といいましたが、
この方向、 というのは、
フレミングの左手の法則にのっとった方向です。
ただし、これは 、 q が、 正のときの話です。
もし、 q が､ 負ならば、
v の向きを、 逆向きにしてから、
フレミングの左手の法則を適用しなければなりません。
上で、 自由電子の1個にはたらく、
ローレンツ力は、
ｆ ＝ -ev B sinθ 、 といいましたが、
これも 、 q が、 負のパターンです。
v の向きと、 逆の向きを仮定して、
フレミングの左手の法則を適用して、
力の向きを求めなければなりません。
といいますか、 v の逆向き、 というのは、
電流の向かう、 向きのことです。
フレミングの左手の法則は、
「 電子 」 らの向かう向きではなく、
「 電流 」 の向きを当てはめる法則です。
＠ ローレンツ力は、 垂直に働くから、
仕事をしないって聞いたことがありますが、
つまり、
ローレンツ力は、 ベクトルってことですか？
ローレンツ力と、 仕事との関係がよく分からないので、 教えて下さい! (;_;)
☆ ローレンツ力は、
速度をもった電荷らが、 磁場の中にあるときに、 その粒子らの速度に、 垂直に働きます。
仕事率は、 F・v と、 定義される量です。
( F は、 力、
v は、 粒子の速度で、
ともに、 ベクトル です。
「 ・ 」 は、 内積の記号、
かけ算をしてある、の、 記号です。 )
F が、 ローレンツ力のときに、
Fとvが、 垂直なので、
F・v=0、
したがって、
仕事は、 ∫ F・vdt ＝ 0 、 となるわけです。
ローレンツ力に限らず、 力は、 ベクトル量です。
上に書いた、 仕事率 ＝ Ｆ・v 、 というのは、
一般の力 F での定義です。
F が、 ローレンツ力の場合は、
これが、 0 になる、 という意味です。
☆ フレミング右手の法則は、
電磁誘導の方向を覚えやすくするために考案されたもので、
右手の、 中指と人差し指と親指をたてて、
互いに、 直角の関係にしたときに、
☆ 中指 ;
導体に発生する起電力によって発生する、
電流の向かう、 方向を示し、
☆ 人差し指 ;
磁場における、 磁力線の働きらが伸びてゆく方向、
☆ 親指 ;
導体の動いた方向 、
の関係が成り立つことを示してくれる。
フレミング氏が考案した、 英語による原形では、
seCond ( Central ) finger （ 中指 ） --
Current （ 電流 ）
（ 起電力の働く方向に、 電流が流れる ）。
First finger （ 人差し指 ）
-- Field （ 磁場 ） 。
thuMb （ 親指 ）
-- Motion of the conductor （ 導体の動き ） 、
と 、
指の名称らとを対応させて覚えるものであった。
これは、 導体にかける力によって、
電流を発生させる現象を示すが、
これの逆に、
磁場内の電流に発生する力
（ ローレンツ力 ） の向きを示すのが、
フレミングの 『 左手の 』 法則で、
各指と各物理現象との対応は、 同様である。
☆ 右と左の、 どちらが、どちらかについては、
日本語では、 右 （ みぎ ） が、 起電力
（ きでんりょく ） 、 という語呂合わせがあり、
英語では、 Generator （ 発電機 ） の、 G 、 と、
riGht （ 右 ）の、 G 、 を対応させて、
覚えられている。
同じ電磁誘導現象について、
別の視点からまとめた、発生する起電力の向きを示す法則に、 レンツの法則があり、
誘導モータや、 渦電流ブレーキなどの説明には、
そちらのほうが、 直観的である。
次々に、 成り立ってゆく、 効果らを引き起こす物事らの機能らが、 消え去らずに、 循環する、
連鎖循環型の、 経済系であって、
そうした物事らの機能らが、 自らの経済系を通り過ぎてゆく、 私企業や、個人らの各々などの、
通過放散型の、 個人経済系とは、
その事において、 決定的に、 異なる、
主権者らが、 共同で、 営み合っている、
国民経済系などの、 経済系らにおいて、
自己循環型の経済系を保ち、 拡充させる事を、
自らの義務事項としてある、 役にある者らが、
その経済系で、 循環すべくある、 カネら等の、
その所々における、 通り過ぎつつある、
滞 トドコオ れる量の事を、
個人経済系の主としての、 観ようなり、 解釈なりに基づいて、 その所々の財政における、
赤字の分である、 として、
その所々へ、 預り入れる、 在り得る度合いと、
その所々から、 別の所々へ、 渡す、
在り得る度合いとを、 減らす行為である、
その財政における、 引き締めなり、 緊縮なりを成す事は、
当然に、 その循環型の共同な経済系において、
主権者らへ、 次々に、 効果らを成してゆく、
ものらの全体の、 在り得る、 質としての度合いや、量としての度合いを減らす事になる。
英米の富裕権力層の者らを、 最大手の投資主として、 自らの事業らを営んで来てある、 欧米の、
投資銀行らなどの、 カネ貸しらが、
世界中の中央政府の役にある、 政治家らや、
役人らと連携する、 実態らを成して、
中央政府の財政における、 引き締めなり、
緊縮なりを、 ゴリ押しして、 やらせ続ける事を通して、
その中央政府によって、 その社会の主権者らの共同な経済系の、 在り得る、 成長の幅を削り減らし、
そこでの、 売り買い取り引きらの全体の、
効果らを成す、 質としての度合いや、 量としての度合いを減らされて来ている、 主権者らが、
立ち行かない度合いを増す様にされた、
自らの、 事業体なり、 企業らなりを、 格安で、
売る他に無い、 状態に追い込まれる等して、
最終的には、 英米の富裕権力層の投資主らへ、
最大の割合で、 利益らなり、 利権性のある物事らなりが、 欧米の、 株式会社などの企業らや、機関らを通して、 渡される事になる、
多重な構造において、
世界中の、 財政における緊縮を成して来てある、
中央政府を抱えてある社会の主権者らが、
その個々の資産らや、共同の財産らを、
欧米の、 企業らや機関らにより、 格安の費用で、
買い漁 アサ られ、
根刮 ネコソ ぎにされて来た、 結果の現在においては、
金額としての数値に置き換えて観た場合の、
財産らにおいて、
英米の富裕権力層員らの財産らは、
残りの、世界中の人々の財産らの全てに対して、
わすかに及ばない程の大きさに達しており、
彼らの資産らを含めた、 世界中の人々の資産らの、 半分に近い程の資産らを、 英米の富裕権力層の者らは、 得てある。
自らの財政において、 引き締めなり、 緊縮なりを成して来てある、 中央政府を抱えてある社会らの、
主権者らの一般は、
在り得る、 自らの共同の経済系の成長する度合いを削り減らされる分らに、 正比例する度合いで、
英米の富裕権力層の者らへ、 その財産なり、
利権性なりを付け足す事を、 欧米のカネ貸しらによって、 強いられて来ており、
日本国民らも含めた、 デフレ不況性などの、
売り買い取り引きらの全体の、 在り得る、度合いを削り減らされる、 不景気なり、 不況なりの、
状況らを、 欧米のカネ貸しらと、カネ貸しらの側の者らによって、 押し付けられ続けて来てある、
主権者らが、 自らへ、 不当に、押し付けられて来てある、 自らの共同な経済系における、不況性らを解消して、 その共同の経済系を保ち、 成長させる度合を増し得てゆく様にする為には、
まずは、 欧米のカネ貸しらの、 個人経済系の主としての主権者らには、 もっともに、 思われる度合いらがあるにしても、
主権者らの共同な経済系である、 国民経済系などの、 自己循環型の経済系の主としての、 主権者らが、 受け入れるべき規定性らを成していない、
その主張事らが、 自己循環型の経済系において、
必然に、 成す、 不況性らを成す効果らの、
成り立つ仕組みらについて、
主権者らのより多くが、 より、 体系的に、認識する度合いを一定以上に成す事が、 必要であり、
そうした、 自らの、 より、 体系性のある認識の系に基づいて、 欧米のカネ貸しらの側の者として機能して来てある者らを、 その一般社会から、 追い払って、隔離するなどしつつ、
その主権者らの一般の側に立つ、 主権者らが、
主権者らの一般の側に、 より、 忠実な、 中央政府などを成して、 自らの、循環型の、共同な経済系への適合性のある政策事らを成してゆき得る、
その社会の全体の状況を形作り合う事が、
必要であって、
宗教や、宗派ごとの対立性らにも絡む、 特殊な観念らの規定性らに、 より、 甚だしく、 とらわれる事の、無い、 状況らを成して来てある、
日本国民たちは、
そうした事らを成すのに、 最も、 都合の好い精神性を、 社会の一般の主権者らが成してある事からも、 先陣を切って、 世界中の主権者らへ、
押し付けられ続けてある、 不況性らを脱却する、
具体的な在りようらを示し得る筋合いにもある。
そうした事らを成す程に、 世界中の主権者らを、
在り得る、戦争らから遠ざけ、 より、 平和な社会の状況らを構築する事を後押しし得る事は、
他には、 無い。
日本国民らの一般の側に立つ事を選び得る方の、
日本国民らは、
より早くに、 日本国民らの足元の地下へ、
避難経路らと、住める避難所らとを作り拡げてゆく公共事業らを成すに足る、 中央政府を成して、
そうした事らを成し、 自らへ押し付けられ続けて来てある、 デフレ不況性を脱却し得てゆくと共に、
世界中の主権者らが、 経済の困窮性らが、 一定の度合いを越える事により、 確実に、 機械的にも、
自動的にも、 その、 頻発性や、 規模の度合などを飛躍的に高めさせられる、 在り得る、戦争らから、
自らを遠ざけて置き得る道筋を、具体的に、 示してやるべきである 】 。
ネット記事＋論弁群＋;
☆ 《 宇宙航空研究開発機構
（ ＪＡＸＡ ジャクサ ） は、
１月の末にも、 国際宇宙ステーション
（ ＩＳＳ ） への補給を終えた、
無人の補給船の、 「 こうのとり 」 の６号機を使った、 宇宙ごみらへの除去をなす技術の、
大規模な宇宙実験を、初めて実施する。
（略） 宇宙ごみらに、 金属のひもをつけて、
電気を流すと、
電気と、 地球の磁場との、 相互作用で、
宇宙ごみらが進む方向と、 逆向きの力を働かせることができる。 》
ここまで、 一部らを引用、 続きは，
記事ソースを。
HTV2_relocation_on_10_March_2011
http://www.yomiuri.co.jp/science/20170105-OYT1T50199.html?from=ytop_ylist
＠ アメリカが、 数億本をばら撒いた針金も、
落とせるのかね。
＠ ゴミに電気を流すだけだったら、
何も、 金属のヒモを使わなくても 、
マグネット式で付着する、 小型のスタンガンポッドを、 衛星から発射すれば、いいじゃん 。
＠ 紐なら、 使い捨てじゃないから、
長時間を活動できるんだろ 。
一々、 接触させないといけないみたいだから、
使い勝手は、 悪そうだが。
＠ ゴミに電流を流すと、 なぜ、 ゴミが、
地球に向かって、 落ちるのか、
その仕組みを理解すれば、
「 金属の紐 」 の必要性が判るよ。
仕組み自体は、
中学の理科の知識程度でも、 判るはず。
＠ 導電性のテザーに、 電気を流して、
ローレンツ力で、 落すから、
長さが必要なんだ、 と思う 。
1本の紐ではなくて、 編みこんだ、 金属のひも状のもので、 長さは、 １０ km くらい 。
＠ ローレンツ力 ;
電荷を持つ粒子、な、 荷電粒子が、
磁場の中で、 運動をすると、 力を受けます。
ローレンツ力 、 といいます＊。
陰極線に、 磁場を掛けたときに、
そこをゆく、 荷電粒子らの、 軌道が曲がる原因になる、 力です。
荷電粒子らは、 磁場を横切るときに、
必ず、 ローレンツ力を受けます。
磁束密度 B [ T ] の磁場の中を、
電気量 q [ C ] の荷電粒子が、
速度 v [ m/s ] で進んでいて、
磁場の方向と速度の方向のなす角が、
θ シィ―タ 、 である、 とします。
この荷電粒子らは、
磁場の方向と、 速度の方向の、 両方に、
垂直な方向へ、 動かされる、 力を受けます。
この力を、 f [ N ] で表すと、
次のようになります。
ローレンツ力 ;
ｆ ＝ qv B sinθ
ローレンツ力は、
電気量、速度、磁束密度に比例します。
sinθ は、
磁場の方向と速度の方向が、 直角に近いほど、
荷電粒子らが動かされる、 力が大きくなる、
という意味です。
ローレンツ力 ＝ 電流が、 磁場から受ける力。
実は、ローレンツ力 ;
f ＝ qv B sinθ
は、 電流が、 磁場から受ける力
F ＝ IBl sinθ
と、 同等のものです。
磁束密度 B [ T ] の磁場の中に、
長さが、 l [ m ] 、 （ メートル ) で、
断面積が、 S [ m2 ]
（ 平方メートル ) の導線があるとします。
導線を流れる電流を、 I [ A ] 、
（ アンペア ) 、とし、
自由電子の電荷を、 -e [ C ] 、 とし、
自由電子の平均速度を v [ m/s ] 、 とし、
導線内に存在する、 自由電子の数密度を 、
n [ 個/m3 ] 、 とし、
磁場の方向と導線の方向のなす角を、
θ とします。
自由電子の1個にはたらく、 ローレンツ力は、
q のところに、 -e を代入して、
f ＝ -ev B sinθ
です。
この力の向きについては、 後で考えるとして、
力の大きさだけでいえば、
f ＝ ev B sinθ
です。
次に、この導線の中に、 自由電子が、 いくつあるかを考えてみますと、 それは、
n S l 個
です＊。
ですので、 この導線内の自由電子らのすべてに掛かる、 ローレンツ力を総合すると、
f × nSl
＝ ev B sinθ × nSl
＝ envS Bl sinθ
です。 そして、 電流というのは、
I ＝ envS 、 です。
これを上式に代入すると、
Ｆ ＝ IBl sinθ
となり、 これは、
「 電流が、 磁場から受ける力 」 のことです。
☆ ローレンツ力の向き ;
上で、 ローレンツ力の働く向きは、
磁場の方向と、 速度の方向の両方に、
垂直な方向、 といいましたが、
この方向、 というのは、
フレミングの左手の法則にのっとった方向です。
ただし、これは 、 q が、 正のときの話です。
もし、 q が､ 負ならば、
v の向きを、 逆向きにしてから、
フレミングの左手の法則を適用しなければなりません。
上で、 自由電子の1個にはたらく、
ローレンツ力は、
ｆ ＝ -ev B sinθ 、 といいましたが、
これも 、 q が、 負のパターンです。
v の向きと、 逆の向きを仮定して、
フレミングの左手の法則を適用して、
力の向きを求めなければなりません。
といいますか、 v の逆向き、 というのは、
電流の向かう、 向きのことです。
フレミングの左手の法則は、
「 電子 」 らの向かう向きではなく、
「 電流 」 の向きを当てはめる法則です。
＠ ローレンツ力は、 垂直に働くから、
仕事をしないって聞いたことがありますが、
つまり、
ローレンツ力は、 ベクトルってことですか？
ローレンツ力と、 仕事との関係がよく分からないので、 教えて下さい! (;_;)
☆ ローレンツ力は、
速度をもった電荷らが、 磁場の中にあるときに、 その粒子らの速度に、 垂直に働きます。
仕事率は、 F・v と、 定義される量です。
( F は、 力、
v は、 粒子の速度で、
ともに、 ベクトル です。
「 ・ 」 は、 内積の記号、
かけ算をしてある、の、 記号です。 )
F が、 ローレンツ力のときに、
Fとvが、 垂直なので、
F・v=0、
したがって、
仕事は、 ∫ F・vdt ＝ 0 、 となるわけです。
ローレンツ力に限らず、 力は、 ベクトル量です。
上に書いた、 仕事率 ＝ Ｆ・v 、 というのは、
一般の力 F での定義です。
F が、 ローレンツ力の場合は、
これが、 0 になる、 という意味です。
☆ フレミング右手の法則は、
電磁誘導の方向を覚えやすくするために考案されたもので、
右手の、 中指と人差し指と親指をたてて、
互いに、 直角の関係にしたときに、
☆ 中指 ;
導体に発生する起電力によって発生する、
電流の向かう、 方向を示し、
☆ 人差し指 ;
磁場における、 磁力線の働きらが伸びてゆく方向、
☆ 親指 ;
導体の動いた方向 、
の関係が成り立つことを示してくれる。
フレミング氏が考案した、 英語による原形では、
seCond ( Central ) finger （ 中指 ） --
Current （ 電流 ）
（ 起電力の働く方向に、 電流が流れる ）。
First finger （ 人差し指 ）
-- Field （ 磁場 ） 。
thuMb （ 親指 ）
-- Motion of the conductor （ 導体の動き ） 、
と 、
指の名称らとを対応させて覚えるものであった。
これは、 導体にかける力によって、
電流を発生させる現象を示すが、
これの逆に、
磁場内の電流に発生する力
（ ローレンツ力 ） の向きを示すのが、
フレミングの 『 左手の 』 法則で、
各指と各物理現象との対応は、 同様である。
☆ 右と左の、 どちらが、どちらかについては、
日本語では、 右 （ みぎ ） が、 起電力
（ きでんりょく ） 、 という語呂合わせがあり、
英語では、 Generator （ 発電機 ） の、 G 、 と、
riGht （ 右 ）の、 G 、 を対応させて、
覚えられている。
同じ電磁誘導現象について、
別の視点からまとめた、発生する起電力の向きを示す法則に、 レンツの法則があり、
誘導モータや、 渦電流ブレーキなどの説明には、
そちらのほうが、 直観的である。