エビデンス

久しぶりに聞いた”エビデンス”
客観的データで仕訳されるから当然
数値ありきなんです

介護予防には厳しい意見が…以下抜粋
----------------------------------------
行政刷新会議の事業仕分けは１７日で、折り返し。
４６事業の「廃止」「来年度予算計上の見送り」で総額１５００億円、
公益法人の基金の返納で７２００億円を削り、財源を捻出した。
特定高齢者への介護予防事業は、仕分けの結果、「予算縮減」と判定された。
縮減額については「判定不能」。

介護予防事業の実績を示すデータが不十分と判断されたためだ。
「これまでの仕分け事業の中でも最低」と仕分け人が声を荒げる場面も。
エビデンスに基づく評価が必要とし、厚労省に猛省を求めた。
仕分け対象になった介護予防事業は、
介護保険の中の地域支援事業交付金から支出されているが、
国の負担分の４分の１について毎年予算要求している。
２０１０年度の概算要求額は、約２００億円。

----------------------------------------------

費用対効果
これに付いての徹底したデータを現場が持ち合わせていないと
エビデンスなど言える訳が無い

ＢｂｙＣ（費用対効果）

Ｂ(benefit:利便)／Ｃ(cost:経費）


元気になりました！
元気で居れます！

これらをどう判断するか??
日本人の民族性からするとＢｅｆｏｒｅＣａｒｅより
ＡｆｔｅｒＣａｒｅが合ってるんでしょうネ