中村隆市 @nakamuraryusan原発事故と水俣病の教訓 原田医師に聞く windfarm.co.jp/blog/blog_kaze… 原爆症や水俣病では、結婚や就職への影響を恐れ、検診を受けることを控える動きがあった。「将来起こり得る差別にどういう手だてを講じるのか。政治家を中心に全力で考えないと」「差別のある所に公害は生まれる」
でじたるコミック @digital_comic12南面、断層が、基盤部分だけでなく、上層の体積層にも及んでいる！ (live at ustre.am/HWgJ)
トレンチは、まだ掘削途中？ 南面ピット。ガクンと地層が落ち込んでいるのが、確認できる。 ボーリングでは、破砕帯（礫が細かい、亀裂がある）が確認できる。 (live at ustre.am/HWgJ)
大飯原発 視察検証の写真による確認。 他にも４本の破砕帯を確認 (live at ustre.am/HWgJ)
信州大学広内氏：台場浜トレンチ、Ｄ層の年代に関する分析データが無い。分析・報告待ち。関電の説明は地滑りだが、地滑り地形が見出せないので、地滑りと断定できない。 (live at ustre.am/HWgJ)
信州大学広内氏（続き）：トレンチを奥に掘り進む必要。 海成層の分布が隆起による物の可能性。頂上トレンチで破砕帯・断層確認。ボーリングで見つからなくても、断層面の傾斜から、断層が無い事の証拠にはならない (live at ustre.am/HWgJ)
産技研重松：応力、破砕帯、粘土成分に注目。判断基準は後期更新性に断層が動いたか。ボーリングの破砕帯の年代は判らない。手引きには、後期更新性以前も調べるとなっているが、総合的判断となっていて、具体性が無い。 (live at ustre.am/HWgJ)
産技研重松：破砕帯には、断層粘土が形成されるが、それだけで断層と判断は出来ない。後期更新性以降の応力場の継続が、断層が動く活断層を動かす原因。断層を動かす応力場を調査。粘土鉱物については、関電から報告。 (live at ustre.am/HWgJ)
産技研重松：一日の調査では、応力場を見つけられなかった。こん語調さすれば、見つけられる可能性は充分ある。断層は地中の仮想立方体の各面に掛かる力の強弱でずれる断層面、面に平行なせん断応力がずらす力。活断層の判断。 (live at ustre.am/HWgJ)
産技研重松：応力場の解析。２００２年から２００？年の地震を解析。主応力が西北西～南南西ライン、最小応力が南北、断層面にはずれた際の条線が見られる。応力の方向に多い３０度以内ではない。しかし、応力を大きく受ける面 (live at ustre.am/HWgJ)
産技研重松：地滑りならば、地滑り面があるはず。動いている時には、必ずしも応力場の方向に依らない場合もある。もっと調査が必要。台場浜は応力を受ける面ではあるが、横成分が大きく、応力場に依らないもの。見つからない (live at ustre.am/HWgJ)
産技研重松：立体的把握が必要。近傍の活断層が動いた時に応力場の変化で、動く断層が変わる。関電が資料を取る前に断層を樹脂で固めるとデータが取れない。粘土鉱物の解析：温度条件で変質鉱物が決まる。Ｆ６は地下の深い所で生成 (live at ustre.am/HWgJ)
東洋大学渡辺氏：トレンチ南面。９５０００年前の火山灰断層の下。関電は２０万年前との説明だが、そうすると１２～１３万年前の地層が無い事になり、活断層を否定できない。地滑りは、海から陸に這い上がる事は在り得ないから違う (live at ustre.am/HWgJ)
東洋大学渡辺氏：トレンチの断層、粘土の入り込み具合から、横ズレの面であると思われる。海から続く大きな断層が続いている可能性。更にＦ６につながる可能性がある。前のトレンチ・スケッチが重要な意味。活断層は確実にある。 (live at ustre.am/HWgJ)
東洋大学渡辺氏：大飯原発敷地内に活断層はある。活断層の定義が捻じ曲げられている。９６０００年前に動いてない事、見つからない事を持って無いとは言えない。調査が必要なら、原発を直ちに停めて、徹底的に調査すべきだ。 (live at ustre.am/HWgJ)
立命館岡田氏：南面、海成礫層が二重にＶ字型に入り込んでいる。典型的な横ズレ断層で、少なくとも２回ずれた。トレンチの端が掘られていないが、こちらに続くと見られる。地滑り面に関しては、地滑り学会に検討を。図を映して！ (live at ustre.am/HWgJ)
図を見て説明してるのに、話者の顔を映されても、話がサッパリわからない！ (live at ustre.am/HWgJ)
ここに…って何処だよ…（ＴＴ） (live at ustre.am/HWgJ)
立命館岡田氏：１日で大勢の人で、あんな大きなトレンチは何週間も掛けてやるべきこと。冷静に科学的に、学術調査だから、もっと時間を掛けるべき。 (live at ustre.am/HWgJ)
こっちの、この、これらは、この図では…ずっとおっさんの顔～っ！ 何にも判んない！ (live at ustre.am/HWgJ)
立命館岡田氏：ボーリングでＦ６破砕帯は、固結していて動くとは思えないが、これが本当にＦ６なのか、もう少し、幅広く… 専門の学会の人の調査 (live at ustre.am/HWgJ)
渡辺・島崎：深層応力が影響する地震によるずれを、表層の応力で論じられるのか？ 重松：山頂では、応力は掛かっていない。断層が動くかどうかは、深い所の応力が問題と思う。 (live at ustre.am/HWgJ)
立命のおっさんは、目的が飲み込めてない。 (live at ustre.am/HWgJ)
１２万年前以前の波蝕面がずれている。ずれの原因が断層か、地滑りかが判らない。断層は、雁行する場合もある。 (live at ustre.am/HWgJ)
立命館のおっさんは、湾の音波探査も見て無い？！ 敷地は、大きな活断層に挟まれた地域。活断層があるとすれば、大きなものではない。１２万年前の海成段丘面がずれている。 (live at ustre.am/HWgJ)
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます