10GbEは、帯域幅要件の増加と企業アプリケーションの成長により、長年にわたって企業データセンターからミッドマーケットネットワークへのリーチを拡大しています。 10GbEの導入はさらに進んでいるため、ネットワークの需要をよりよく満たすために、テクノロジーを効果的に活用する方法を理解することが重要です。したがって、ワークロードに適したケーブルソリューションを選択するには、すべての要素を慎重に検討する必要があります。 10Gツインナックスとファイバー（SFP +銅線ケーブルとSFP + SR）から選択するという問題に直面している多くのお客様は、両方とも短距離の実行可能なオプションです。これが、この記事で説明しようとしていることです。
10G Twinax vs Fiber：SFP + DACケーブルはシンプルで費用対効果が高い。
SFP + DACケーブルは、SFP + Twinax銅ケーブルとも呼ばれ、スイッチにとって透過的なケーブルと見なされます。これは、両端が物理的に10g SFP+トランシーバーに似ているが、高価な電子部品は一切使用しないケーブルです。 SFP+銅線ケーブルは、光ファイバーケーブルよりもさらに高価ですが、接続する機器に必要な高価な光トランシーバーを効果的に排除します。
SFP +銅線ケーブルには、パッシブとアクティブの2種類があります。パッシブSFP +銅線ケーブルは、動作するために直接電源をほとんど必要とせず、0.5mから最大7mまでの長さで非常に手頃な価格です。アクティブSFP +銅ケーブルは、信号処理回路を内蔵コネクタに統合し、スイッチから供給されるDC電力でこれらの回路にアクティブに電力を供給します。したがって、アクティブなSFP+ケーブルの回路は、全体的なコストを引き上げます。これは、アクティブSFP+ケーブルが通常、パッシブsfp +ケーブルよりも高価な理由を部分的に説明しています。
10G Twinax vs Fiber：SFP+ SRは柔軟性があり、将来を見越したものです10G Twinaxとファイバーの場合、各機能が明確になるまで決定を下すことはできません。 SFP+ SRは短期的にも同様に使用されます。これはまさに「SR」の略です-short reach。 SRトランシーバーはほとんど常にマルチモードであり、比較的短い距離での高速用に最適化されています。 850 nmで動作し、レーザー最適化OM3で最大300 m、OM4で400 mまで到達できます。 10G SFP+ SRトランシーバーモジュールは、データセンター、企業ワイヤリングクローゼット、およびサービスプロバイダーのトランスポートアプリケーションに柔軟な接続オプションを提供します。価格は、一部のお客様がえ特に予算が限られている場合、短期間の実行のためにSFP + SRトランシーバーの代わりにSFP +銅線Twinaxケーブルを使用する主要な問題です。幸いなことに、サードパーティの光学系は、元のモジュールの数分の1のコストで適切なパフォーマンスのトランシーバーモジュールを提供することにより、価格ギャップを削減します。
10G Twinaxとファイバー：アプリケーションの考慮事項10G Twinaxとファイバのどちらを選択するかは、次の要因を十分に考慮する必要があります。
距離：SFP +ツインナックス銅ケーブルの支持者は、距離が問題にならない場合は、必要な電力とレイテンシが低いため、SFP +ケーブルを選択する傾向があり、省電力のみが重要であると主張します。ケーブル自体が壊れにくく、耐久性が高いことは言うまでもありません。 SFP +ツインナックスケーブルは最大10mしか届かないため、距離が要因となる場合、SFP + SRトランシーバーはとにかくはるかに長いリーチと互換性を得ることができます。または、スイッチがパッチパネルを介して接続されている場合、手は10G SFP + SRトランシーバーとファイバーに強制されます。まとめると、ラック内でSFP +ケーブルを使用してサーバーとストレージをToRスイッチに接続します。これは「ラック内」のものですが、SFP + SRはラック間の接続用で、「ラック間」ケーブル接続と呼ばれます。
ケーブル管理：ケーブル管理の観点から、ファイバーは扱いやすいと考えられています。SFP+ケーブルのようにケーブル長に制限はありません。かさばる太いSFP +ケーブルに関しては、同じラックFEX延長または1つまたは2つのサーバーで問題ありませんが、ラックの半分に、Twinaxを備えたラック上部FEX /スイッチを搭載すると、ラックの背面に柔軟性のない銅の塊ができます。そしてそれは悪夢のようです。
コスト：10G光トランシーバーは10G SFP +銅線ケーブルよりもはるかに高価です。これは、SRオプティクスを使用したTwinaxを使用しているユーザーにとって重要なコースです。ただし、サードパーティの光学機器の急成長は、完全に互換性があり信頼できるトランシーバーモジュールを提供することで問題に十分に対処しましたが、一方で光学部品のコストは大幅に削減されました。 SFP +ケーブルとSR SFP +オプティクス間の価格差が縮小されたため、顧客に他の影響要因に重みを付ける機会が増えました。
均一性：ユーザーは、さまざまなベンダーと協力する際にSFP + SRの使用を好むため、光トランシーバーを使用する場合に問題が発生する可能性は低くなります。確かに、SFP + SRは実際にマルチベンダー環境のケーブル接続をはるかに容易にします。異なるベンダーの2つのスイッチを接続する必要があると想像してください。各ブランドスイッチと互換性のある2つのSRトランシーバーを使用するだけで問題を解決できます。ただし、コストが本当に重要な場合は、FSからこの特製SFP +ツインナックスケーブルを等しく選択できます。市場の主要ベンダーと互換性のある異なるブランドを両端で作ることができます。
結論
ネットワークの観点から見ると、10Gツインアックス対ファイバーの場合、SFP +ツインアックスケーブルは非常に限られた短距離で通常安価であり、一般的にラック内ケーブル接続です。 したがって、スイッチが接続している機器と同じラックにある場合は節約に値し、別のラックに接続する場合は、ファイバーとパッチパネルを備えたSFP + SRが適切な選択肢となります。 SRオプティクスを使用すると、サーバーの配置とラックのレイアウトの柔軟性が大幅に向上します。 帯域幅と長さの需要がより厳しくなり、ケーブル管理と将来の成長が重要になると、それは明らかな選択になります。
