ワシントン・ポスト紙のインタビューによると、Zenodoの開放性が彼女にサイトの使用を決定させたという。彼女が最初に論文をbioRxivに提出したのは研究者として、彼女の研究成果が『自然』、『柳葉刀伝染病』及びその他の伝統的な出版物に現れたからです。このプリプリントサーバーは他の科学者にとってより合法的だと知っています。
彼女は中南大学の湘雅医学院の医学学位と南方医科大学の眼科博士学位を持っています。大学は当初、FOXニュース（Fox News）に姿を見せていたが、冠状ウイルスの起源については「科学的根拠はないが、耳寄りな話」として、今年7月に同校とは関係がないと発表した。
彼女は香港から脱出した後、香港政府が作品の出版を阻止する可能性があるということに疑問を感じています。闫麗夢さんは48時間後にbioRxivサイトを確認すると、ウェブサイトはすでにオフラインになっているようです。彼女は最悪の事態が起きるのではないかと心配して、新聞を取り出して、それをZendoにアップロードしました。
ビoRxiv共同創始者セビーは、彼が個人的に提出した文書についてコメントできないと述べたが、彼はたまに小さな障害があるにもかかわらず、彼はウェブサイトが9月中旬に「長い間中断していない」ことを知っています。中国や他の誰もがウェブサイトに侵入したことを示していません。
闫麗夢はZenodoの発表した論文の中で、彼女は研究の慣例に従って学術機構を並べていません。逆に彼女は法治会（Rule of Law Society）と法治基金会（Rule of Law Foundation）を挙げています。この二つの本部はニューヨークにある非営利組織は亡命した中国の億万長者郭文貴によって創立されたのです。郭文貴は班農の親密なパートナーで、2018年に班農は法治会の主席と発表されました。今年8月、班農は詐欺の疑いで逮捕された時、コネチカット州海岸の外にある郭川の150フィートの長い遊覧船の上にいました。（ドナルド・トランプ大統領は先月、彼の前選挙の主席とホワイトハウスの首席戦略家バーノンを赦免した）
闫麗夢は法治の実体を並べたのは彼らが中国に対して異なる政見者の仕事の尊重を持つことを助けるためで、彼らはまた彼女のために香港からの費用を支払って、そして彼女のために配置手当を提供しました。彼女は主に自分の貯蓄で生活しています。彼女は独立した彼女の仕事は、彼女は彼女の政治的主張の普及を支援していると否定した。
香港にいる時、彼がこんなに論争しているのは分かりませんでした。
9月15日、つまり闫麗夢の論文がZenodoのウェブサイトに登場した翌日、彼女はフォックステレビの『今夜のタルク・カルソン』（Tucker Carson Tonight）番組をゲストとして過ごしました。ハーバード大学の研究者によると、この番組は480万テレビの視聴者と280万YouTubeの視聴者がいて、これもフェイスブックとTwitterで広く注目されています。班農は同じ週にカルソンの番組に出て、闫麗夢の話をしました。昨年は『戦争空間：大流行』（War Room：Pandemic）で22回もインタビューしましたが、Zenodoの出版前も後もそうでした。
この競争が激しい選挙では、政治的背景がはっきりしていて、トランプが民主党の競争相手のジョー・バイデンを攻撃していることが中国政府に同情しすぎて、「北京ジョー」と呼ばれています。ホワイトハウスの貿易顧問ピーター・ナワロ（Peter Navarro）を含む共和党は、中国共産党に対する闫麗夢のレッテルを転送している。
文書によると、この論文はZenodoで発表された初日から15万を超える阅覧量があった。独立した専門家がまだ審査していない科学論文にとって、これは驚くべき閲読量である。
しかし、このような関心の急増は、「国家地理」（ナショナルジオグラフィック）などのメディアの批判的な報道を含めて、闫麗夢の言論に対して厳しい疑問を呈している。
学術界では、ジョン・ホプキンス大学衛生安全センターが、闫麗夢に応答してから一週間後の新聞を発表しました。Zenodoについては、「客観的な分析の詳細は報告書に含まれています。同行評議の過程として慣れています。」39の個人的な質問を出す。
数日後、マサチューセッツ工科大学が出版したオンラインジャーナル『快速評論：COVID-19』（Rapid Review：COVID-19）は4つの辛辣な評論を発表しました。その中の一つは有名なエイズ研究員、病毒学分野の巨人ロバート・ガロ（Robert Gallo）から来ました。
彼は闫麗夢の作品について「誤解性がある」と述べ、「疑わしい、虚偽と詐欺の声明」を引用した。多くの観点は高度な技術的だが、カローラも彼女が中国軍のために新型の冠状ウイルスを作る上で演じた役割の論理を疑問視しており、中国軍はCovid-19の影響を受けやすいと指摘している。
「中国人はどうやって自分を守るべきですか？」この文書によれば、軍はレイドシーウェイでそれを阻止できると知っています。この薬はその後、covid-19を治療する上でいくつかのメリットがあると証明されましたが、必ずしも死亡リスクを低減するとは限りません。彼らがそんなに無邪気だったら、中国軍に入りたくないと思います。
闫麗夢は米国に到着した後、班農、郭文貴と彼らの盟友たちは直ちに彼女を米国国民に売りさばくことができる見張り人に包装し始めました。
彼らは彼女をニューヨーク市外の「安全屋」に配置し、弁護士を雇った。彼らは彼女に英語が母国語ではないので、メディアのコーチを呼んできた。闫麗夢はその後、班農は彼女に複数の論文を提出してもらい、彼女を証拠とするものをまとめてくれと言いました。
これらを論理的に説明できるようにしてください。
班農と郭文貴自身が言うように、彼らは長年にわたって中共を倒す使命を担ってきた。
郭文貴（Miles Kwok）は中国の不動産大手で、党内の高級官僚と関係があり、約5年前まで腐敗の疑惑に直面していたため、中国から逃亡した。以来、彼は自由闘士として自分自身を形作り、多くの人が彼の動機に疑問を抱いているにもかかわらず。
班農は若い時に海軍士官で、南の海をパトロールしたことがあります。彼は長い間、中国問題に大きな力を注いできた。ホワイトハウス在任中、トランプ氏は中国に対して強硬な態度を取るよう勧め、「米国がこれまでに直面した最大の生存脅威」と表現した。
郭文貴の豊かな財力と班農の広い関係網は彼らに影響力の巨大なプラットフォームを提供しました。二人は1億ドルのファンドを設立し、中国の腐敗問題を調査しました。報道によると、2018年に、郭文貴は班農に100万ドルを与えることに同意しました。後者は郭剛の初めのメディア会社を「メディア名人」と宣伝しました。彼らは中国の大亨がフランスで死亡したことについての陰謀論を散布し、北京で計画した偽自殺と称しています。
彼らは1月下旬まで中国の流行に注目しています。
班農はポッドキャストのテーマを新冠ウイルスに変えました。トランプが疫病に仇ラベルを貼り始める前から、彼はそれを「中共ウイルス」と呼んでいました。彼は中国を激しく批判する人を招待して番組に参加して、今回の疫病の状況がどのように中国共産党の全世界に対する脅威を体現しているかを討論しました。
郭文貴氏は、ウイルスは中国の副主席が発動を命じた攻撃だと主張し始めた。彼は自分で運営しているメディアに同じような言い方をしています。これらのメディアはビデオプラットフォームGTVとGNワースサイトを含んでいます。後者は郭文貴とその仲間に対して情熱的な報道をしました。彼は「共産党打倒」（Take Down the C.C.P.）という曲を発表し、アップルのiTunesランキングで世界トップに立った。
これらの人々は中国政府を目指し続けています。報道によると、米連邦当局は郭文貴メディアの資金調達戦略を調査している。この夏、班農は郭文貴のヨットで逮捕されました。詐欺の罪に直面して、彼がメキシコ国境に壁を作るための非営利組織を設立したのを助けたのです。
闫麗夢の中で、この二人は宣伝の理想的な顔を見つけました。
7月10日、FOXニュースのウェブサイトで13分間のインタビューで初めて自分の身分を明らかにしました。彼女は、中国政府がこのようなウィルスの人の伝人の証拠を隠しましたと言います。証拠が提示されていない場合、彼女は香港大学の教授に協力して真相を隠したと告発しました。（学校はすぐに彼女の告発を非難しました。「うわさ」と言います。）
「米国に来たのは、Covid-19に関する真実を話したからです」と彼女は言った。
彼女はわざと郭文貴や班農を取り上げない。
「班農と自分を関係させないでください。郭文貴とは関係がないようにしてください。」郭文貴は自分の番組で闫麗夢にこう言ったことを思い出しました。私たちの話をすると、米国の極端な左派分子が攻撃を起こし、政治目的があると言います。
初めてのフォックスインタビューの後、yanyan麗夢は旋風的な右翼メディアの旅を開始し、保守派の重要な話題を繰り返しています。彼女は自分で水酸基の塩素キノを服用してウィルスを防御しにくると言って、米国の食品と薬品の監督管理局（FDA）はそれが効果がないと警告しますけれども。彼女は、米国の衛生機関と世界保健機関の陰謀が疫病を隠したと示唆しました。
郭文貴氏を支持するソーシャルメディアアカウントを発表し、これらのインタビューを盛んに宣伝した。彼らはそれを中国語に訳し、YouTubeで複数のバージョンを発表し、他の郭文貴さんのアカウントを通じてツイート内容を転送します。
いくつかのアカウントには何千何万という怪しいファンがいます。虚伪の情报を研究する非営利组织First Draftの分析によれば、多くのアカウントには伪作行为という多くの指标が现れている。これらのアカウントは過去2年間で作成されました。背景写真がなく、ユーザー名はアルファベットと数字の組み合わせです。
これらのファンが力を合わせてメディアの世界を守るためにネットの勢いを創造しました。これは逆に郭文貴さんのアカウントをサポートするために再び活力を注入します。この両者は互いにフィルタリングされ、互いにフィードされています。
郭文貴は中国の逃亡犯で、2014年に米国に逃れ、政治的迫害を受けたと主張しています。
不動産の開発を通じて、彼は中国で数十億円を稼ぎました。米国では、ネットメディアのプラットフォームを経営しています。
今年6月、郭文貴はスティーブ・バンノンと一緒に「新中国連邦」という過激な中国共産党反対運動を起こしました。米国、カナダ、台湾、日本、ニュージーランド、オーストラリアなどに支店があります。
各種メディアチャネル、現場集会、チラシとゴミメールの宣伝を通じて、この運動は郭文貴の陰謀論と不実情報の販売に役立った。
しかし、彼の取った論争の策略と盛んに伝播する多くの危険な陰謀論は批判者に彼の本当の動機を疑わせました。
報道によると、郭文貴の会社GTVメディアグループ（GTV Media Group）は米連邦調査局と証券取引委員会の調査を受けている。
彼のメディアパートナーのバンノンは今年8月、詐欺容疑で郭文貴のヨットで米連邦特務員に逮捕されました。
しかし、郭文貴と支持者は統一戦線を作ったようです。
彼らはそれを「暴露革命」と呼び、あらゆる必要な手段を通じて「中共を滅ぼす」というメディア運動を行った。
事実確認機関のFirstDraftアジア太平洋部主管アン・クルーガー博士は、当該組織の運営を研究し、当該組織の追随者がネット上の怪しい材料を氾濫させて災害になると表明した。
クルーガー博士は「彼らの主要な戦略は実は中国共産党に恨みを持つ人を引きつけ、陰謀論を広めようとしているのです。」
彼らの内容は通常郭さん自身のメディアネットワークだけで伝えられますが、場合によっては主流メディアにも移行します。
この組織の最も成功した活動の一つはウイルス学者の信頼性のない説を広めたことで、COVID-19ウイルスは中国の実験室で故意に作られたと言います。
最近、FirstDraftの研究者が、郭文貴の支持者は今年9月下旬からヘント・バイデンのスキャンダルが報道されていることを発見しました。
これから数週間の間に、郭文貴のウェブサイトはネット上でヘント？
クルーガー博士は、「このタイミングで、米国の総選挙の正念場までの選挙は数週間しかない。これはすでに計画されていることを示している。しかもここにはいくつかの協調作業があり、バイデンの選挙に最大限の打撃を与えるために使われている」と述べました。
「彼らが中国共産党に反対し、トランプにキスしているのを見てもおかしくないと思います。彼らの政治目的に合致しているからです。」
ヘント・バイデンの性爱ビデオが発表されてから数时间以内に、ツイッターとフェイスブックは郭文貴の団体コントロールの十数件のソーシャルメディアアカウントを停止したという。
「闫氏報告」は誤導性を持つ「偽科学」の文章で、新型の冠状ウイルスは中国の実験室で製造されたと誣告しています。これは「疑似科学」の例で、状況がはっきりしないうちに発表されたものです。科学者達が争って新しい冠のウィルスの起源を探しますに従って、開放的な科学知識の倉庫の中で審査を経ていないプリプリントのデータを共有して国際協力の1種の重要なモードになります。しかし、科学界は日に日に開放され、メディアに操られやすい。2020年4月28日、香港大学研究員の闫麗夢博士はスティーブ・バンノン、郭文貴の支援の下、米国に逃亡した。彼らは闫麗夢が「笛吹き」であると主張し、これをきっかけに、新冠ウイルスの起源が不明であるという論争を引き起こした。
新型の冠状ウイルスが中国から世界の他のところに広がって何週間かの間に、有害な説がネット上に伝わってきました。SARS-CoV-2ウイルスは実験室で作られた生物兵器だと考えられています。
2020年1月中旬、香港大学の研究員闪麗夢博士は、彼女が一番好きなYouTubeの司会者の王定剛さんに、新冠ウイルスの起源を聞いたと伝えました。王定剛は中国政府を直言して批判し、海外に亡命した中国億万長者の郭文貴と密接に関係している人です。王さんは彼のアカウントでこれらの対話を繰り返しましたが、名前を教えてくれませんでした。
2020年1月25日、「G news」という超党派の新聞機関が、「突発ニュース：中国は冠状ウイルスがP 4実験室から来ていることを承認する」という文章を発表し、生物兵器の陰謀論をさらに推し進める。「G news」は唯一のメディアではないが、その参加は極めて重要であり、「G news」は郭文貴とスティーブ・バンノンと緊密な関係があるからである。スティーブ・バンノンはBreigtbarニュースネットの前執行主席であり、トランプ大統領の盟友でもあります。2017年10月に、郭文貴とスティーブ・バンノンは党派連盟を設立し、法治基礎と法治社会を通じて反共行動を共に推進しました。この組織は郭文貴が出資し、班農は管理を担当しており、「中国で迫害を受けた個人、特に公開に反対し、不当な懲罰を受けた人を保護し、支援する」ことを目的としている。郭文貴氏によると、彼が班農と一緒に来たのは、「彼らはみな中国共産党を軽蔑しているからだ」という。彼らはメディアの背景を持っています。バーノンは、以前はトランプのチーフストラテジストだったが、これに先立ち、彼は右翼ニュースサイトBreigtbarを運営していた。郭文貴はGメディアを創立して資金を提供しています。同社は常に社交メディアプラットフォームで反共報道を発表しています。特に社交メディアプラットフォームPalerに発表しています。
班農氏は、闫麗夢の最初の報告書が発表される前に、王定剛のYouTubeの動画を彼に見せて翻訳したと述べた。COVID-19の起源に対する疑念が右翼のメディアネットワークに広がり続けるにつれ、郭文貴と班農は闫麗夢と連絡を取りました。これは闫麗夢の報告がメディアに操作され始めたことです。
インタビューでは、闫麗夢氏は、中国と世界保健機関は彼らが承認したより早く新型の冠状ウイルスを知っていると述べた。これは唯一の言い方ではない。例えば、似たような話も2020年の3月に「中国の嘘は多くの人が死亡する」というレッテルで話題になりました。闫麗夢は彼女が動物によって感染したという証拠があると言いました。煙弾というのは、その真実の源を隠すためです。彼女はウイルスが武漢の実験室から来たと主張しています。この実験室は中国共産党と密接につながっています。これらの言い方は根拠がないので、その上もすでに暴露されました。
他の人も似たような発言をしていますが、闫麗夢は科学研究の背景がありますから、才能があります。彼女の履歴書から見ると、中南大学の湘雅医学院の医学学位と南方医科大学の博士号を持っています。班農と郭文貴の組織に入る前に、彼女は香港大学の博士奨学金を獲得し、世界で最も人気のある生物学ジャーナルの一つである「自然」（Nature）が発表した新冠ウイルス研究論文の最初の作者となった。
2020年4月28日、郭文貴は闫麗夢が米国に飛ぶのを助けます。彼女は最近の文章で、法治基金会と法治社会を正式な付属機関として挙げています。
月の末から5月初めには、トランプ大統領とマイケル・ポンペイ国務長官が、1月の「新型インフルエンザは実験室から来た」というデマをあおりました。トランプは自分の情報チームに反論し、彼が証拠を持っているということは「高い自信」があるということです。新しいクラウンウイルスは武漢の実験室で製造され、釈放されたということを示しています。
2020年7月10日、闫麗夢は彼女の話をネットと超党派の新聞メディアからFOXニュースのインタビューに移しました。インタビューでは、彼女は中国政府を避けてきたと述べ、自分を「笛吹き」と呼んでいます。新型インフルエンザの人間伝播は2019年12月から存在していると主張しています。フォックス氏はインタビューに関する記事で「口笛者」として知られていますが、これはメディアが最初にこのようなレッテルを貼ったのです。
このインタビューはネット上で多くの注目を集めており、YouTubeでの閲覧数は270万を超え、フェイスブックで1.8万クリックを獲得しました。YouTubeの動画はフェイスブックの「公開審査ツール」によって削除されました。インタビューの翌日、香港大はFOXニュースのインタビューで語った研究成果に対して、yanyan麗夢の記事を発表しました。
闫麗夢はメディア露出率を引き続き高める。9月9日、彼女はクラス農家に人気のあるポッドキャストとYouTube番組「作戦室：大流行」の共同司会者で、保守派ニュースサイト「ナショナル・パルス」編集長、ロンドンBreitbartウェブサイト前編集長のラヒム・カザム氏に自分のメインシートを再確認した。9月11日、闫麗夢はイギリスのトークショー「放蕩の女」に対して、証拠を発表すると語った。このインタビュー動画はYouTubeで見ることができ、140万回以上視聴することができます。続いて、「ニューヨーク・ポスト」は「放蕩の女」のyanyan麗夢に対するインタビューを引用し、「科学技術時報」（ツイッターでは8.8万人のファンがいる）、「毎日メール」（260万人のファン）、「Mint」（190万人のファン）も今回のインタビューを引用した。
闫麗夢があって、郭文貴と班農は新冠ウイルスの活発な危機を有効に利用することができて、彼女の起源に対する主張と中国共産党に対する不信の言い方を広めました。しかし、記者たちは依然として彼女の言い方に対して懐疑的な態度を持っていて、社交メディアの言論は絶えず証拠を提供することを要求しています。
今年9月、中国のウイルス学者、闫麗夢は爆発的な論文を発表しました。中国は研究室で致命的な冠状ウイルスを作ったと主張しています。その後、ジョン・ホプキンス大学、コロンビア大学、その他の米国一流大学の科学者からまれなスピードで論文を研究しています。
米国の科学者は結論を出して、この論文は深刻な欠陥があります。マサチューセッツ工科大学出版社（MIT Press）の中でSARS-CoV-2の関連説を審査するために作成された新しいオンラインジャーナルによると、闫麗夢の言い方は「根拠がなく、データサポートがないことがある」という。
しかし、誰でもクリックすればネット上で何でも投稿できる時代に、このような反応はまだyanyan麗夢の論争的な言い方が急速に広がり、ソーシャルメディアやFOXニュースで数百万人の視聴者の注目を集めています。誤った情報を研究している専門家によると、この現状は科学的理解を促進するために作られたシステムが、科学的なコンセンサスとは異なる政治的色彩を持つ主張をどうやって伝播するかを強調している。
ハーバードの研究者が金曜日に発表したレポートによると、メディアがyanyan麗夢を操作して科学研究科のZenodoでの論文は、予告なしに9月14日、共和党のストラテジストスティーブン・k・バンノン（Stephhen K.Bannon）などの影響力のある保守派の人たちに助けられて、彼のオンライン番組「戦争室：流行病」の再三の紹介で、この論文はTwitter、YouTubeとfar-right websitesで暴露され、闫麗夢は10月8日に彼女の話を拡大し、中国政府が冠状ウイルスを「生物兵器」に発展させることを明確に非難しました。
オンラインの調査資料庫はすでに流行病に関する重要なフォーラムとなっています。科学をより柔軟に進めるために、マスクやワクチン、新型の冠状ウイルスの変種などの発見に関する最前線に立っています。しかし、これらのウェブサイトは伝統的なものが不足しています。ゆっくりとした――同業評議科学ジャーナルの世界固有の保護は、このようなウェブサイトでは他の科学者に批判されてからしか発表されません。研究によると、ウェブサイトに掲載された論文もハイジャックされ、陰謀論を助長する可能性がある。
ハーバード大学の虚偽情報研究者によると、何度かの激しい科学的批判とその欠陥に関する広範なニュースが報道されているにもかかわらず、闫麗夢のZenodoに関する論文は現在100万回以上閲覧されており、冠状ウイルスの大流行の起源に関する研究の中で最も広く読まれている可能性があるという。彼らの結論は、オンライン科学サイトは彼らのいわゆる「ステルス科学」の攻撃を受けやすいということです。「ステルス科学」とは、疑わしい研究に「科学的合法性の上着」をはおっているということです。
ハーバード大学ケネディ学院（Harvard Kennedy School）のショーンスタインメディア、政治と公共政策センターの研究主任のジョン？
闫麗夢は香港大学の博士後研究員だったが、今年4月に米国に逃亡した。彼女はワシントン・ポスト紙の取材に対し、オンライン科学サイトが暴言を浴びやすいと認めたが、彼女の話はこの問題の実例研究であると否定した。
一方、彼女は別の政見者で、世界に彼女が言った中国が冠状ウイルスを作る中で演じた役割を警告しようとしています。彼女はZenodoを使っています。彼女は中国政府が彼女の作品の出版を妨害することを心配しています。彼女は彼女に対する学術的な批判が間違いであることが証明されると思っています。
彼らは真実で信頼できる科学的証拠から反論できる人がいません。彼らは私を攻撃するしかない。
Zenodoは、このような状況はすでに改革を促しており、木曜日を含めて闫麗夢のある論文にラベルを貼っています。以前、「ワシントン・ポスト」はZenodoにこの文章を削除するかどうか尋ねました。このサイトはジョージタウン大学ウイルス学者とマサチューセッツ工科大学出版社からのコメントリンクも強調しています。
ヨーロッパ核研究機関（European Organization for Nuclear）の広報担当者アーナイスラサは、「間違った情報を非常に重視しているので、解決したい問題です」と話しています。「このレポートを引き下げるのが一番いい解決策だとは思いません。私たちはそれを保留して、なぜ専門家が間違っていると思っているのかを証明してほしいです。
しかし、主流の研究者はyanyan麗夢の主張がインターネット上で急速に広がっているのを見て、速度は彼らよりずっと速く反応して反論することができます。彼らはこのような経験に悩まされています。強力で高価な保護措置を持たないいかなるオンラインプラットフォームも同様に脆弱である。
「FacebookとTwitterの議論と似ています。どの程度で虚偽の情報伝達を加速させるツールを作っていますか？マサチューセッツ工科大学のオンラインジャーナル「快速評論：COVID-19」の編集長、ストノーマ・m・ベルトツィ氏は闣麗夢の説に疑問を呈しています。
Bertoziは「ほとんどの科学者はネット空間で激しい競争をする興味がない」と付け加えた。
