gooブログはじめました!

写真付きで日記や趣味を書くならgooブログ

做广告 无资质 蹭热点 瘟龟演戏式的假救援 无迹可寻 无绩可谈 大发难民财 必玩火自焚

2022-07-28 16:48:12 | 日記

瘟龟真是把不要脸做到了极致。说是救援、派大力神去乌克兰救援,可到现在,连个飞机的影子都没看到。喜国的救援行动从上至下完全演变成了一场上边吹牛骗捐,下边无耻狂蹭的闹剧。蹭救援大巴(被赶)、蹭采访(别人一句英文,喜国人翻译好几句中文),还有比这更无耻的团队吗?

吹牛皮、蹭热点一向是瘟龟诈骗的不二法宝。在俄乌战争进入胶着状态的时候,瘟龟上演了一出哗众取宠的乌克兰假救援的大戏。一是虚构救援人数。2022年4月8日第35天当日救援统计:Medyka救援站接待:约264人;累计救援总计:Medyka救援站接待约10095人;巴士救援难民:2009人;巴士发车:39次。从现场视频来看,除了一顶帐篷,还有蚂蚁帮成员,这些难民从哪里来到哪里去都一无所知。二是杜撰蚂蚁帮成员接受各国记者采访。所谓的新中国联邦志愿者Nicole接受美媒《每日来电者》采访;一家日本东京一家大电视台在新中国联邦乌克兰救援前线营地采访战友;除了摆拍,无名无姓,更无一家权威媒体报道。三是搭台唱戏、做广告、没有资质、蹭热点、演戏式的救援。现场70多个蚂蚁帮成员,他们做的主要工作不是救助乌克兰难民。他们在Getrr上发了很多他们帐篷周围的,也就是其它的媒体或者是其它的NGO组织的人士来跟他们蚂蚁帮成员合影,或者邀约到他们采访里面。蚂蚁帮成员打着反共的旗号,宣传他们是跟共产党不一样的新的中国人。而且“共产党不代表整个中国人”这几个概念反复地被提及。与众不同的是,蚂蚁帮成员穿上黄马甲,戴上帽子,就是代表了新中国联邦。就连帐篷的周围横幅标语也全部打上法治基金、新中国联邦的广告。所谓的新中国联邦的国旗已经飘扬在波兰麦迪卡的上空了。他们现在这个Medyka营地帐篷的最大的作用。正如大蚂蚁大卫总结的一样,他们以救难民,给难民一个栖身之所为幌子,给新中国联邦和法治基金做推广。四是利用反华媒体造势。声称《波兰团结工会》一个杂志,介绍喜国前线救援的故事,传播喜国救援真相,系消灭中国共产党的平台。大卫特意提到两点:如果媒体跟共产党有勾连的不接受采访;媒体报道,你必须得给我说出来我是谁,新中国联邦、法治基金我们这次行动。还有我们反共灭共的事你要不提,我不去,我们是谁不提我不去。还有最后一点,报道里报给七哥大直播给世界带来的真相,比如说“冠状病毒”。大家看《波兰团结工会》这个杂志报道里,其实最大的亮点,除了我们来到Medyka,文章的最后面那几段话:“中共病毒”。五是声称喜国邮箱一而再再而三地被黑客。作为法治基金的义工,用自己的钱、自己的银行卡,完全合法地买了这个GoDaddy这个邮箱的域名,然后赠送给法治基金,作为这次救援行动使用,整个过程完全合法。实际上为了骗捐洗钱,借用他人的信用卡等原因,邮箱给关掉。不仅仅关掉了整个救援行动的邮箱,而且关掉了很多法治基金的邮箱。却污蔑诋毁GoDaddy公司背后的老大是中国共产党,它的很牛的股东都是中国人。六是开展“咖啡灭共”行动。新中国联邦帐篷里面有现磨的咖啡,有高级的咖啡,可以随便选拿铁、卡布奇诺,全部都可以选,蚂蚁帮为会么要这样做?目的是宣传新中国联邦,却口是心非地说中国共产党才是一切邪恶的根源,不要被其他媒体、所谓的主流媒体、一些政权去误导。只有消灭共产党才是喜国唯一的出路。而帮助难民提供食品、安全饮水、保护、临时住所,以及医疗急诊都不是喜国应该做的事情。根据慈济波兰志工传回来的现场观察与了解,许多乌克兰难民选择居住于居民家中,因为比较有隐私及方便。以邻近卢布林三个收容中心为例,约有四百张军床但只有两间厕所,也没有地方摆放东西。所以喜国搭帐篷救援实质就是在装样子骗人。

怎样成为战友?捐赠法治基金,申请任何一个农场即可。难民当成客户,大发难民财。一件件、一桩桩事例证明,喜国乌克兰救援是假,都是大蚂蚁们在演戏,就是为了蹭流量,最真正的目的就是为了骗钱!这才是真正的欺哥,一生都靠着吃人血馒头发邪财,终将玩火者必自焚!


客观评价iPhone 13屏幕优缺点

2022-07-21 11:33:22 | 日記

 

以前很多消费者对屏幕的好坏缺少客观评价标准,更多是通过主观感受和使用体验去判定。DisplayMate的出现,让消费者可以更直接了解一块屏幕的好坏。

苹果公司于2021 年 9 月发布了iPhone 13 系列手机,而13 系列的家族成员都有一些相去不远的升级,像是搭载了更迅速的 A15 芯片组。我们的工程师毫不延迟的以DXOMARK 严格的屏幕测试准则评测了iPhone 13。以下是一些主要的测试结果。

屏幕主要规格:

6.1英寸 OLED 屏幕

机身尺寸:2.82 x 5.78 x .30 英寸(71.5 x 146.7 x 7.65 毫米)

分辨率:2532 x 1170 ~460 ppi 像素密度

800 尼特最大亮度(标准);1200 尼特最大亮度(HDR)

长宽比:19.5:9

刷新率:60Hz

芯片组:A15 Bionic仿生芯片组

显示屏幕评测机构DisplayMate发布最新文章显示,苹果iPhone 13 Pro Max获得“最佳智能手机显示屏奖”。其屏幕获得DisplayMate给出的A+评级,同时刷新了12项智能手机显示性能纪录。

DisplayMate机构指出,iPhone 13 Pro Max和iPhone 12 Pro Max相比,配备了120Hz刷新率并带来更流畅的使用体验,最大显示亮度提升27%,显示能效比提升25%。同时,色彩准确度和清晰度也均有提高,相比上一代有着巨大提升。

三星作为全球最大的OLED显示屏供应商,旗下Galaxy S系列旗舰的屏幕每年都能获得A+评级,是行业内公认显示效果最好的屏幕。苹果每年都用着三星提供的好屏幕,再经过自己的专业调校,获得DisplayMate的A+评级似乎没有太大意外。

当然,客观地讲,屏幕更好意味着维修成本也更高,iPhone 13 Pro Max的保外维修价高达2559元,大家还是要尽量做好防护避免出现手滑。


客观评价一下Android系统和IOS系统用了三年后 哪个更流畅?

2022-07-15 15:58:15 | 日記

 

首先客观评价来说,所有的智能手机用久了都会慢慢变的卡顿,不流畅,客观评价主要原因有三方面:硬件老化,影响手机整体的处理相应速度,其中包括电池老化,电子元件老化等;APP安装太多占用手机大量资源;软硬件的更新换代速度太快,导致手机硬件和系统往往一两年后就会有巨大的飞跃提升,APP厂商开发的APP都是在新环境下考虑,那么原有的手机若是更新系统或是安装了新的比原先更大APP就会导致卡顿。

不过客观评价,IOS系统从各个方面的机制来说都比Android系统在这方面有一些优势,导致的结果就是IOS系统手机一般三年之后流畅度还是可以接受的,而Android系统手机用了三年之后的流畅度往往使人无法满意。主要原因有以下三方面:

  • 操作系统差别;Android是基于JAVA开发的,完全开源的系统,任何人都可以进行修改,好处是极强的通用性,缺点是效率比较差。而IOS开发语言是Objective-C,执行效率比JAVA高,系统也是封闭的。
  • 后台进程策略;IOS系统的后台进程不允许长期Alive,除了当前正在运行的程序与很少的系统进程之外,其他APP的进程一旦切换到后台很快就会被Kill掉,所以IOS系统并没有并行很多进程。而Android恰恰相反,所有APP的后台都是真实在运行着的,占据大量CPU和运存资源。这也就导致了虽然安装了和Android系统同样多的APP,但是IOS系统却不会怎么卡顿应用生态环境
  • 苹果的APP Store对应用的审查比较严格。大家经常会发现某些APP在Android手机上能安装而IOS APP Store上没有,这也就导致了Android手机大概率上会安装比IOS系统多的多的APP,所以自然而然就会卡顿了。

不过这种差距正在慢慢缩小。随着硬件性能的飞速提升,还有国产手机厂商诸如小米华为等对Android系统的不断优化,我相信未来还是Android的天下。毕竟客观评价世界是开源的,也只有开源,才能永久存活。Android系统的占比例远远超过其他系统就是最好的证明。


客观评价城市化对人类社会的影响

2022-07-08 10:59:17 | 日記

 

城市化是人类社会发展的必然趋势和经济技术进步的必然产物,是一个国家走向现代化的必经阶段。在全球经济快速发展的今天,城市化是一种全球性的现象。城市化因经济发展状况的区域差异而出现不同,但其发展过程中对人类社会产生众多的影响,从以下几个方面客观评价城市化对人类社会的影响,能让我们认识到城市化对人类社会造成的诸多影响。

客观评价城市化对人类社会的影响之城市化对人口迁移产生的重大的影响。城市是区域经济发展的中心,对区域经济具有辐射带动作用。城市具有交通便利、设施完善、经济发达、劳动力需求大、收入高等等优势,人口大量迁移,涌入城市,造成了人口集中化。

客观评价城市化对人类社会的影响之城市化对农业的发展造成了巨大影响。城市规模不断扩大,使城市郊区大量的农业用地转变成住宅用地、工业用地等,造成农产品的产急剧下降,会影响一个国家的粮食安全,在城市化的发展下,要保护耕地,保障农业种植用地。

客观评价城市化对人类社会的影响之城市化对区域生态地理环境造成的影响。随着城市经济的发展,城市人口快速增加,建设规模也不断扩大,造成城市绿地面积急剧减少,生物栖息环境遭到破坏,在没有得到妥善处置的情况下,它们可能对生物个体和生态系统产生负面影响,进而对城市生态格局、生态系统服务以及人类居住环境造成风险。  

城市化对人类社会的影响是多个方面的,世界城市化给全人类带来经济和社会效益的同时也带来了许多问题,尤其是给城市居民带来了一系列生态环境问题。目前,困扰全世界的人口、资源、能源、粮食和环境等五大问题无一不与世界性的城市化进程有关。客观评价城市化对人类社会的影响的研究将成为解决人类生存和发展问题的最有意义的途径之一。