偶象と抽象

写実派？
抽象派？
よく聞かれる

正直分ける意味が解からない

古典的手法だとか
現代的手法だとか

何故分けたがるのかが解からない

「ただの絵画です」
そう答えるしか術がない


ずっと前にこんな話を聞いた
「見えているものをそのまま描くんじゃない
自分が見えたと思うことを描くから
それが美学になるんだな」

裸の大将で有名な画家
山下清画伯がそんなことを口にしたという

ああ・・たしかにそうだ
美しいと思うものも
穢れていると思うものも
素敵だと思うものも
わざとらしいと思うものも
人それぞれの個性のなかで千差万別のもの

レアリズムもキュービズムも写実も抽象も無い

自分に見えている世界　現実　理想郷　妄想　空想
それを目の前の白い画用紙にぶつけたくて
想いのままに筆を振るってる

何も思い浮かばなくなったらそこで終わり

それまでは・・
自分にとっては総てがリアルな世界

たったそれだけの事なのに
やたらカテゴライズしたがる人たちがいる


見える世界が変わったら
描く手法が変わったら
俺のレッテルはまた張り替えられ
賛否も入れ替わり
今の俺自身の姿は
過去の偶像になって
棄てられてしまうのだろう


やるせない

俺は・・俺を描いてるだけ
俺だと思っている内なるものを
ただ・・描いてるだけ