日記と言うか備忘録

日記と言うか備忘録として使う

映画

2018-02-26 20:47:53 | 日記
突然頭の中で曲が流れ出した。
そして、それが頭から離れない。
で、その映画を見た。
そう、プロジェクトAだ。

あの主題歌っていうか音楽は不意に思い出すわ~。

レンタルしようかと思ったけど、また鳴り出しそうなので、DVDを買った。

感想、やっぱジャッキー・チェンは良いねぇ。
古さを感じさせない面白さ。

まぁ、子供の頃に見てるから、影響もあるとは思うけど。

ジャッキーの映画を見ると、体が動かしたくなるよね。
あんなに動かないけどさ(笑)

芸術

2018-02-23 21:56:30 | ネタ
オリンピックで騒がしいが、スポーツに興味が無いので迷惑なだけだなぁ。

さて、芸術の話。
突然何だ?ってなるけど、さっき永野を見たから。
ほら、ピカソよりラッセンが好きって言うじゃない。
そういう話なんだけど。

まぁピカソでもゴッホでも良いんだけど、価値が判らない。
で、それを言うと、「判らないなんて風情が無い」とか「芸術の判らないやつだ」とか言われるのが嫌。
じゃあお前は判るのか!!って事だけど、そういうヤツは判るって言うんだよな。

で、俺的には芸術の良さって結局金額だと思うんだよ。
高い=良い
判り易い基準だし。

そう言うと、そうじゃないって言われる。
でも、誰かがそれを評価して金額を出してる訳じゃん?


それで、俺はそうじゃないって言うヤツに言うんだ。

「じゃあお前は、良いって言っているゴッホの絵が500万で買えるとしよう。
 それを借金してまで買うか?
 ちなみにそれを転売する場合は、1円にしかならない。
 それでも買うか?」

買うって言うヤツはいない。

つまりソイツの中では良いと言ってても、500万の価値は無いって事だ。
凄い絵と言ってもその程度の価値なんだろ。

そこまで言うと、逆ギレされるけどな(笑)

確固たる基準が無いなら、偉そうに言うなって事です。



P.S.
スポーツでもフィギュアとか、何が面白いか判らない。
芸術点って何だよ。
個人が芸術の基準決めるなら、俺が判定員なら好みの顔かどうかだけで決めるぞ?
1着が1位みたいな、判り易いのが良い。