ZAKZAK（夕刊フジ）
2014年06月25日17時12分
セクハラやじ問題、ベテラン議員２人が浮上 特定されれば議員辞職は不可避
東京都議会のセクハラやじ問題で、議会運営委員会は、
信頼回復や再発防止に努める決議案を２５日の本会議に提案する
ことを決めた。
巧みな幕引きを狙うが、一部を認めた鈴木章浩都議（５１）
＝都議会自民党を離脱＝以外に、「産めないのか」
という劣悪極まるやじを飛ばした発言者として、
２人の名前が浮上している。
首都や日本の名誉を汚した議員は、どう償うべきなのか。
「発言したのは１人だけではない。
再発防止のため名乗り出てほしい」
みんなの党の塩村文夏都議（３５）は２４日、
東京・有楽町の日本外国特派員協会で記者会見し、
こう訴えた。
都議会は、２０２０年東京五輪も見据え、
信頼回復や再発防止のための決議案を２５日の本会議に提案するが、
各会派の調整が難航し、３本の決議案が提案、
採決される。自民党や公明党などの案が
賛成多数で可決される見通しだが、
共産党の決議案は、鈴木氏の議員辞職を求めている。
こうしたなか、「産めないのか」という、
性差別的暴言を飛ばした人物について、
都議会では２人の名前がささやかれている。
関係者はいう。
「あくまで疑いだが、中堅・ベテラン議員だ。
ともに日ごろから下品な言動が指摘されている。
ただ、発言については断固否定している」
それにしても、ここまで大きな失言をした場合、
どのような償い方が最も適切なのか。
危機管理コンサルタントで「リスク・ヘッジ」社長の
田中辰巳氏は「失言には『罪のないもの』と
『罪のあるもの』がある」といい、解説する。
「前者は言い間違いなどで、すぐに訂正して、
謝罪すれば解決に向かうが、後者の差別発言の対応は難しい。
徹底して謝るしか方法はないが、当事者の怒りが
収まるかどうかだ。
（当初、やじを否定した）鈴木都議の対応は
やってはいけない典型例といえる」
そして、「産めないのか」と発言した人物については、
田中氏は
「論語に『過ちて改めざる、是（これ）を過ちという』
という言葉がある。
本当の過ちは、過ちと知っていながら悔い改めないことである
－との意味。この人物にアドバイスはない」と語った。
メディアの中には、科学的手法で発言の主を特定しようと
する動きもある。特定されれば、議員辞職は不可避だろう。
【こてくんの感想】
ちんちんちんち～ん。
例の発言の特定まだぁ～～～～。（笑）
一方では都議会、やじ問題事実上幕引き 発言者特定の決議案否決
・・・・と言うことであり、火に油を注ぐ事と
なっています。
そして、一方の塩村都議の方ですが、
Twitterに、とんでもないつぶやきを
載せていて、ブーメランのように返ってくる
ことは必定。
こてくんに、
あの『つぶやき』だけは
止めておいた方がいい！！
と、酷評される始末。
彼女の政治家生命もおそらくは・・・・。
・・・・と言うことになりそうです。
ネット上に一度書いた文章は消せないので、
怖いですね・・・・
と、改めて感じたわたしでした。
