野口悠紀雄などが主張する、90年代以降、安い賃金の中国や韓国の労働力に敗れたのだ という言説を日本の凋落の原因としてきた日本人の欺瞞。
が、事実は異なる。実際は日本は商品と労働者の質の差で中国と韓国に敗れたのだと自覚しろ日本人。それを象徴しているのが韓国のサムソンだ。かれらはデザインと高性能とローコストを実現できる世界役割分担製造方式という戦略で勝利した。また、日本には中国のハイアールの様にローコスト家電を造るノウハウがなかった。日本はもはやとっくの昔にサービス業主体の国になっているのだ。その現実に目を背け、日経新聞の様にモノづくりモノ作りと呪文の様に
繰り返しているから現在の様な憂き目にあうのだ。モノ作りにこだわるというのは結局、輸出依存型経済から脱却できないということなのだ
が、事実は異なる。実際は日本は商品と労働者の質の差で中国と韓国に敗れたのだと自覚しろ日本人。それを象徴しているのが韓国のサムソンだ。かれらはデザインと高性能とローコストを実現できる世界役割分担製造方式という戦略で勝利した。また、日本には中国のハイアールの様にローコスト家電を造るノウハウがなかった。日本はもはやとっくの昔にサービス業主体の国になっているのだ。その現実に目を背け、日経新聞の様にモノづくりモノ作りと呪文の様に
繰り返しているから現在の様な憂き目にあうのだ。モノ作りにこだわるというのは結局、輸出依存型経済から脱却できないということなのだ