おそらく、宮廷内での変態的な陰謀で最も悪名高い人物は、フランス王妃マリー・アントワネットでしょう。 「お菓子を食べさせればいい」という真偽不明の発言で最もよく知られているルイ16世の妃は、血に飢えた革命批評家によって容赦なく人格を攻撃され、当時の数え切れないほどの中傷、彫刻、歌の中で、マリー・アントワネットは（彼女の生まれ故郷である敵国オーストリアに国を裏切っただけでなく）ベルサイユで乱交パーティーを企画し、女官たちとレズビアンの関係を楽しみ、さらには自分の息子と近親相姦を犯したと主張しました。
実際、マリー・アントワネットは多くの非難を受けたため、スタンフォード大学のフランス革命デジタルアーカイブには、彼女の私生活に対する攻撃や中傷をまとめたセクションがある。一部の歴史家は、これらの攻撃が「ポルノ的な王政の神聖性の喪失」につながり、国王と王妃の処刑に直接つながったと主張している。
2006年の映画でマリー・アントワネットを演じるキルスティン・ダンスト。 メアリー・アリス/flickr、CC BY-NC-ND
しかし、フランスの宮廷女性に対するこのような非難は、実は200年も前になされていた。16世紀には、宗教戦争中のフランスの事実上の支配者であったフランス王妃カトリーヌ・ド・メディシスの侍女たちを攻撃するために、性的逸脱という同じモチーフがすべて使われていた。王国がカトリックとユグノーの内戦に陥ると、カトリーヌは中道に進もうとした。しかしそれは裏目に出た。一方をなだめようとする試みは他方を刺激し、すべての側から和平を達成できない彼女の無能さを非難された。彼女は野心的で信用できないマキャベリ的な陰謀家として描かれた（彼女にとって不幸なことに、マキャベリは著書『君主論』を彼女の父ロレンツォ2世・デ・メディチに捧げている）。
カトリーヌ・ド・メディシス: 猥褻なフランス宮廷の看板娘とは言えない。
当然、次にとられた行動は、彼女を性的逸脱者として非難することだった。しかし、1559年に夫アンリ2世が早すぎる死を迎えて以来、カトリーヌは厳粛な黒い喪服を着用するようになり、典型的な「好色な未亡人」として描くことが難しくなった。その代わりに、批評家たちは彼女の侍女たちを標的にし、カトリーヌが若く美しい女性たちで構成されたハーレムを運営し、その女性たちを利用して有力な貴族たちを誘惑していると非難した。この「飛行中隊」という神話、つまりカトリーヌの伝説的な精鋭部隊は、もちろん、異性愛者の男性の空想に過ぎず、彼女の疲れを知らない和平交渉を、権力のある女性が「セックスを武器として」使うという陳腐な考えに貶めている。
AIが社会をどう変えているのかを理解する
ニュースレターを受け取るこうした考えは、実は文学そのものと同じくらい古いものです。古代の理想と著作が「復活」したルネサンス時代には、ユウェナリスのような作家による女性蔑視の作品も復活しました。ユウェナリスの『風刺詩』6 では、妻は欲望に狂い、妻に浮気されることは既婚男性にとって避けられないことであると描写されています。
外国からの輸入品ですか？
皮肉なことに、近世のフランス人は自分たちが性欲が強いとは考えていなかった。その代わりに彼らは、カトリーヌのメディチ家を通じてあらゆる種類の堕落した性行為や欲望を持ち込んだと広く信じられていたイタリア人を非難した。
ソドミーはイタリア発祥とフランス人は信じていた。梅毒は多くの国で「フランス痘」として知られていたが、フランスではイタリア戦争で戦った兵士がイタリアで感染したと信じられていた。フランスで最も有名なルネッサンス詩人ロンサールは、カトリーヌの息子であるアンリ3世を少年と同性愛関係を持つ少年愛者として描いた卑猥な詩を書いた。この性癖は王の母親がフィレンツェ出身だからだと詩人は主張した。したがって、フィレンツェはルネッサンス発祥の地であると同時に、舌を合わせることを意味するフランス語「baiser florentin」にもその名前が付けられている。
1913 年に詩人アポリネールは愛のキスの苦い味について次のように書いています。
フロランタンの愛
雨を救えるか
私たちの運命を否定する
翻訳すると：愛よ、あなたのフィレンツェのキスは／苦い味を残し／私たちの運命を蝕んだ。
では、フランス人がイタリア人が貪欲な愛人だと思っていたのなら、ベルサイユのようなショーを私たちはどう考えればいいのでしょうか。もちろん真実は、フランス人が世間の誤解の矢面に立たされたようですが、どの国や文化も他の国や文化よりもとんでもない性行為への傾向が強いと主張することはできません。
それぞれの国の文化は、最も近いライバルについての神話を永続させていますが、それらはしばしば現実に根拠がなく、他の国の人々を困惑させます（ドイツ人は地中海での休暇中にサンベッドを独占する傾向があるという「事実」をイギリス人の友人から聞いたとき、私は当惑したのを覚えています。ちなみに、他の文化ではこのような考えは共有されていません）。私たちがどのように性行為に従事するかはプライベートで個人的な選択であり、今日では、誰かの外見、アクセント、または出身地に関するものは、彼らが寝室で実際に何をしているかについての信頼できるガイドにはなりません。
