病気腎移植 論争

闘論：病気腎移植　難波紘二氏／大島伸一氏
＜もうリンク切れ　→　病気腎移植問題・・・　　に　感謝＞

きのうのＴＶでも　万波医師、同じ両先生とで　やりあっていた
このなかで　私が　一番知りたかったことで　マスコミが　なぜか　調べもしないこと　つまり　
万波先生が　やったことが　うまくいっていたか　実際に病気の、ガンの腎臓もらった人が　どうなっているか　
が　はじめて　難波先生の報告で　一部　あきらかに　なった
”米国では、腎臓がんを持った患者の腎臓が実際に移植された１４例についての論文が発表され、生存率が３年後１００％、５年後９３％というデータがある”
ＴＶでは　今回の　例では　数件いずれも　生存と
ここで　フジＴＶの　黒岩キャスター　全く興味示さず！手続きが手続きが　言っていた　私は　このバカ　と叫んでしまいました
問題の核心を　論ぜず　どうするのだ！
また　番組では　アメリカの腎移植が多いのは親族の枠を　はめていないので　単に善意だけではなく　裏では　売買があるはず
と　指摘されていた

以下　難波先生の　ご意見

腎臓がんのリスクだけを問題視するのは、矛盾している
同学会がすべて取り仕切ろうという姿勢はおかしい
腎臓を摘出した患者自身が積極的に「提供したくない」という意思表示をしない限り、所有権を放棄したとみなす　のが日本の従来の医療の「慣習法」だ　
摘出に同意さえしていれば、　「提供」に改めて同意が必要だとは思わない。また、移植を受ける人を選ぶのも、医師が医の倫理にのっとって優先度の高い人を選ぶのであれば、医師の裁量権に含まれると考えるべきだ。
脳死者からの提供が増えない以上、今後は病気腎移植を普及させるしかない。その際に、新たな法律や、厚労省が策定を目指す指針が必要とは思わない。
以上　引用　おわり

だいたい　○○ガイドラインなんかが出てきたら　ろくなことにならない
治療にゆきずまり　みんなで　渡れば　で　治療と言う名のひどい・無駄な行為に　免罪符をあたえるもの　でしかないのが　大半