見出し画像

ビーズ展

放送事故的リレー中継


昨日たまたまテレビをつけたら酒井法子の公判の法廷速報番組でした。チャンネルを変えると同じような番組をやっているテレビ局が3つありました。どこの局も、一問答ごとに記者(?)が飛び出してきて報告するというリレー方式の中継だったのですが、これがあまりにもお粗末でひどい中継でした。特にひどかったのが日テレ。深呼吸したら?と言いたくなるようなパニック状態の記者(?)が次々に出てきて、言葉につまる、つっかえる、読んだばかりの文をまた読む…と、自分で自分が何を言っているのかわかっていない様子でした。

マスコミも一般人と同じ抽選で当選しないと傍聴できなかったのかもしれませんが、だからと言って、素人と思われても仕方のないような記者(?)の言葉を公共の電波に乗せることが本当に必要だったのでしょうか?公判の間中、何人もバタバタ出入りして、当事者及び関係者、そして他の傍聴者に迷惑ではなかったのでしょうか?傍聴した記者がしっかり原稿をまとめ、公判後にキャスターが読み上げる方がよっぽど正確に伝わったのではないでしょうか?酒井法子にあまり興味がない私としては、マスコミの白熱ぶりが理解できません。今朝、公判の問答を役者が再現している番組があったのですが、それもくだらなくてバカバカしいと思ってしまいました。

画像は、この記事の内容とは正反対の、すっきり晴れてすがすがしい今朝の富士山と空です。青のグラデーションがとてもきれいでした

コメント一覧

mimi
ですよね!!!!
あんな加熱っぷり、あんな低レベルの内容の番組には、視聴者側にもNOをつきつける責任があると思います
リレー中継はひどすぎて、私でももっとうまくやれるわ!と思っちゃいました
あの時間帯に報道番組(リレー中継)をやらなかった局に好感を抱きましたよ
GLOOM
http://gloom1122.blog60.fc2.com/
こんにちわ☆
いやはや、本当に!
マスコミの加熱っぷりは、どっかおかしいと思いますよ
酒井法子、そんなに興味ないし
GLOOM世代では、ピンとこない存在ですしね(^^;)
もっと他に、報道すべき事があるんじゃないのかな??
どこの局もまったく同じ内容を放送してどうするんでしょうね(--;)
mimi
やあまっつん!

そもそも酒井法子って、公判傍聴権の抽選に前日から並んでいたような、働き盛りの30~40代の男性層にとってのアイドルなんじゃないかと思うわけ。だとすると、専業主婦しか見ないようなワイドショーで大々的に扱うこと自体、どうかと思うのよね。だけどあの内容で、視聴率はかなり良かったとか。う~ん…。
まっつん
公判の結果速報だったり中継って内容が薄いよね。

正直一分一秒を争うような内容でもないし、
逆に放送ブースまで悠然と歩いてくる記者のほうが興味をひくんじゃないかとすら思う。


東京のほうが富士山奇麗に見えるんだよなあ。
名前:
コメント:

※文字化け等の原因になりますので顔文字の投稿はお控えください。

コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

 

  • Xでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

最新の画像もっと見る

最近の「あれこれ展◇レビュー」カテゴリーもっと見る

最近の記事
バックナンバー
人気記事