通常は、脂質ナノ粒子（LNP）が血液脳関門（BBB）を通過することはほとんどありません。文献によると2％程度でしょうか。ｍRNAが単独でBBBを通過して脳細胞内に侵入してスパイクタンパクを作らせることはできなと思います。では、なぜLNPで保護されたｍRNAがBBBを通過して脳細胞に侵入できたのでしょうか？
そして、スパイクタンパク質は、脳のあらゆる部位から検出され、脳組織を破壊しているのでしょうか？
Colleen Huberさんの文献の続きによれば、
Brain Injuries After COVID Vaccination
HEALTH VIEWPOINTS
【 脳に入るための典型的な薬理学的戦略はシャペロン化であり、通常BBBを通過しない物質が通過する物質と一緒に配合され、内因性分子を模倣することもある。脂質ナノ粒子（LNP）は、薬物を細胞内に運ぶが、単独でBBBを通過することはまれである。モノクローナル抗体は、BBBを通過するLNPの舵取りをしている。[4] 酵素は細胞膜と相互作用し、使用することができる。[5]
また、以前はBBBを通過しなかったLNPが、神経伝達物質由来の合成脂質と結びつくと、BBBを通過して薬などの化学物質を運ぶことができ、そのLNPが神経細胞に入ることができます。その理由は、神経伝達物質は通常、脳内にあり、脳内に属するものであるため、一般にゲートキーピングなしで通過するためである。
つまり、LNPのようなトロイの木馬のような分子が、通常、脳に属するはずの神経伝達物質でドレスアップされると、血液脳関門を欺いて脳内の通過を許可してしまうのです。
その後、COVIDワクチン注射が開発された。
COVIDワクチンは筋肉注射後「腕に残る」と宣伝されましたが、何世紀も前から知られているように、循環の生理学では、体内の液体がそのように局在することはありません。[7]
ファイザーは2020年11月にAcuitas Therapeuticsと契約し、ウィスターラットでファイザーワクチンをテストしました。[8] 彼らの薬物動態報告書によると、COVIDワクチンLNP、およびそれらが運ぶメッセンジャーRNA（mRNA）は、犠牲となった各動物から採取したmRNAの量を含め、ラットの脳、目、心臓、肝臓、脾臓、卵巣、その他の器官に数分から数時間で発見されました。[9]
薬物動態学は、筋肉注射（またはその他の経路）後に、物質が体内の目的地にどれくらいの量と速度で到達するかを研究するものです。
このような発見に関するファイザーの報告書全体は、裁判所の命令によりFDA（米国食品医薬品局）が提出したものです。[10]
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M4_4223_185350.pdf
この入手可能なレポート本文は日本語ですが、巻末の表はこのようにすべて英語になっています。[12]
ファイザーレポート_日本政府.pdf p16
他の動物実験では、mRNAを脂質ナノ粒子（LNP）にパッケージ化すると、そのパッケージが血液脳関門を通過することが示されています。[13] [14] [15] mRNAは脳内で検出されただけでなく、非常に炎症が強い。[16]
ファイザーとモデナのCOVIDワクチンは、mRNAを使用して、ヒトの細胞にスパイクタンパク質を作るよう指示します。メッセンジャーRNAは遺伝子とタンパク質の中間的な存在で、テンプレートと完成した機能製品のような関係にあり、mRNAは取扱説明書となります。mRNAワクチンの場合、スパイクタンパク質が製品になります。
ファイザーとモデナのワクチンは、ペグ化リポソーム型LNP、つまりシャペロン分子としてのポリエチレングリコールと結合している。LNPはワクチン注射後、循環系に放出され、その一部は血液脳関門に接近する。かつて、LNPは抗体と結合しない限りBBBを通過できないと考えられていたが、その場合、24時間以内に脳に蓄積され、そこに閉じ込められる。[17]
[4] W Pardridge. Gene targeting in vivo with pegylated immunoliposomes. Methods. Enzymol. 373. 507-528. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0076687903730328
[5] W Banks. Characteristics of compounds that cross the blood-brain barrier. Jun 12, 2009. BMC Neurology. 9 (1). https://bmcneurol.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2377-9-S1-S3
[6] F Ma, L Yang, et al. Neurotransmitter-derived lipidoids (NT lipidoids) for enhanced brain delivery through intravenous injection. Jul 2020. Science Advances. 6 (30). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7439549/
[7] C Huber. Does any vaccine stay in the arm? No. Mar 7, 2023. The Defeat of COVID, Substack.
[8] The BioNTech and Pfizer positive COVID-19 Phase 3 vaccine data comes with an important Canadian connection. Nov 9, 2020. https://acuitastx.com/wp-content/uploads/2020/11/BioNTech-Trial-Results-Release.pdf
[9] Acuitas Therapeutics. Final Report: Test facility study No. 185350, Sponsor ref No. ALC-NC-0552. Nov 9, 2020.
Appendix 2. https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M4_4223_185350.pdf
[10] Ibid. Acuitas Therapeutics. P.25
[11] Public Health and Medical Professional for Transparency. Documents. https://phmpt.org/pfizers-documents/
[12] Pfizer. SARS-CoV-2 mRNA vaccine (BNT162, PF-07302048) 2.6.4 p 16. https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfizer-report-japanese-government-pdf
[13] I Trougakos, E Terpos, et al. Adverse effects of COVID-19 mRNA vaccines: the spike hypothesis. Jul 2022. Trends Mol med. 28 (7). 542-554. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9021367/
[14] European Medicines Agency. Moderna Assessment Report 2021. Moderna Assessment Report COVID-19 Vaccine Moderna. EMA/15689/2021. Corr.1*1.
[15] E Rhea, A Logsdon, et al. The S1 protein of SARS-CoV-2 crosses the blood-brain barrier in mice. Mar 2021. Nat Neurosci. 24 (3) 368-378. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8793077/
[16] S Ndeupen, Z Qin, et al. The mRNA-LNP platform’s lipid nanoparticle component used in preclinical vaccine studies is highly inflammatory. Dec 17, 2021. iScience. 24 (12). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8604799/
[17] J Huwyler, D Wu, et al. Brain drug delivery of small molecules using immunoliposomes. Nov 26, 1996. PNAS. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC19511/】
