ブログであったならば半ば一方的だが少し長文や写真や動画も同時に円滑に発表が行えるといった利点がある。
メールは馬鹿げた広告メール等の削除が少し面倒だが必要な場合がある。限定した人にだけ情報伝達が行えるのは利点である。
ツイッターであればあえて簡潔な情報を入手しやすい。比率は分からないが有名人がブログを採用している場合もあるし、同じように有名人がツイッターを採用している場合がある。
削除は行えるが、受け取った情報の削除の手間が省けているのが流行した理由かもしれない。推奨したい企業や団体の情報を円滑に受け取れる体制作りは重要。
少なくとも確実なのは本人が把握していても過去のように宣伝不足とは言われない状況を作り出しているのは肝要。
団体の取引が限定されている場合があるから、偏る可能性は高い。
地元の珍走団の騒音とクラッカーの圧力の両者が無ければもう少し円滑に情報公開が行えるのだが・・・
メールは馬鹿げた広告メール等の削除が少し面倒だが必要な場合がある。限定した人にだけ情報伝達が行えるのは利点である。
ツイッターであればあえて簡潔な情報を入手しやすい。比率は分からないが有名人がブログを採用している場合もあるし、同じように有名人がツイッターを採用している場合がある。
削除は行えるが、受け取った情報の削除の手間が省けているのが流行した理由かもしれない。推奨したい企業や団体の情報を円滑に受け取れる体制作りは重要。
少なくとも確実なのは本人が把握していても過去のように宣伝不足とは言われない状況を作り出しているのは肝要。
団体の取引が限定されている場合があるから、偏る可能性は高い。
地元の珍走団の騒音とクラッカーの圧力の両者が無ければもう少し円滑に情報公開が行えるのだが・・・