AAは、Nike Fordなどのような会社の名前です。
AAには3つの製品があります。
1. Aqu, 2. Neb (n4) 3. Modula (Acqua on touch screen monitors)の3つの製品があります。
すべての製品は、N4と呼ばれる同じ技術サンプリング・システムです。
N4 (neb):シンクVアドバンスド・サンプラー。
AAや独立系開発者（alex cup ect）が作成したライブラリーを使用します。
N4では、Acquを開いてツイートすることもできます。
AcqはAAによって作られたプラグインで、ユニークなスキンを持っています。
ネビュラの方がカーネル数が多い（つまり解像度が高い）こともあります。
しかし、Aquはより便利で多様な使い方ができます。
私はAquから始めましたが、Timのような素晴らしいサードパーティーのおかげでNebに移行しました。
しかし、私が知る限り、Nebはオリジナルの製品で、ある時点でコードが十分に分岐したため、
そこからAcqが作られたのだと思います。
後者は開発を続けていますが、前者はそうではありません。
しかし、多くのNebプリセットは信じられないようなサウンドを持っていて、
Acqの同等品（そもそも同等品があるのかどうか）を超えるものもあるのです。
Nebはサードパーティがプリセットを作ることに寛容で、彼らもまた独自の開発をしていました。
追記：よくコンプレッサーの音が圧倒的に優れていると言われますが、これはどういう意味ですか？
Nebは、AAの製品です。
AAcqシリーズのプラグインは、基本的に複数のNebインスタンス用のカスタムスキンのラッパーです。
Nebは、すべてのAquの下にあるコードです。
もしNebの音が違うなら、それはあなたがそれぞれに読み込んでいるものが原因です。
xmlの設定の違いもきっとあるのでしょう。
しかし、何がロードされているかを考慮しないプラットフォームとして、AquとNebは同類です。
一般的に、私の耳には、Aquは「アナログ」な暖かさ、雰囲気、深み、3次元性を加えるのに適していると感じられます。
また、物事を柔らかくする傾向もあります。ギター、ボーカル、ベース、ドラムのOHなどに向いています。
Nebは、もう少し「冷たく硬い」サウンドで、よりポイントやフォーカスがあります。
EDM（ただし、HWMCはEDMに最適）、ドラム、シャープなベース、トランジェントの保持などに適しています。
私はAquを使うことが多いですね。
Nebは、FXプラグインのKontaktのようなものだと考えてください。
サードパーティの開発者は、AAの技術を使って素晴らしいハードウェアFXエミュレーションを作成し、
Nebで読み込むことができます。
AquのプラグインはAAのインハウスプラグインです（サードパーティ製ではありません）。
Nebの実行を必要としない、自社製のVSTプラグインです。
AquプラグインとサードパーティーのNebライブラリのどちらが良い音かという議論は常にありますね。
私個人としては、TimコンプはAquコンプより優れています。
AAも追いついてきていますが、Timの方がまだ上です。AquのEQは通常、かなり素晴らしいものです。
Nebula EQよりも少し「ハイファイでクリスピー」なサウンドですが、これは私の一般論です。
一般的に、Aquシリーズのワークフローは、Nebの内部からインスタンスをロードする必要がないので、
少し使いやすいかもしれませんね。これは主観的なものですが。
