「カンタンカンタビレ」第1弾の映像では、アナログレコーディング最盛期に大活躍した名機で、現在は入手困難というアナログ1/2インチテープを使用する8トラックオープンリールテープレコーダー「TEAC 33-8」やアナログミキサー「TASCAM M-208」などの機材を紹介し、これらを使用してD.I.Yでレコーディングしていくことを語っている。
ーーーーーーーーーー
--これはオリジナルテープコレクションのINSTEADを手に入れる価値があるのでしょうか？
IMO、それはあなたがより多くの接着剤の要素に興味があるか、またはバイブに依存しています。私は両方持っていますが、エフェクトとしてこの音に主に興味があるなら、TASCAM collectionの方がより良い選択だと思います。オリジナルのセットではできないような、とてもわかりやすい、またとてもローファイなサウンドにすることができます。
一方、あのテープコレクション1がプロモデルで構成されているのに対し、TASCAMはプロシューマーであること、それは音という点では真実味を帯びています。1のセットの方が、より繊細で、よりハイファイです。CPUの制約もありますが、全トラックに1台ずつ入れるのであれば、セット1の方がいいでしょうね。
-------------------
Tascamコレクションは素晴らしいサウンドですが、Wavesfactoryカセットのようなものよりも必ずしも優れているとは限りません。WavesfactoryCassetteは、より用途が広く、使いやすいものです。オリジナルのテープコレクションは、他のテープシムにはないことをします。
-----
デモで遊んだので、完璧に近いです。それは本当にこれ、WavesfactoryのCassette、またはlofiガレージロックの雰囲気のためのSketchCassetteIIの間にあります。
-----
388をチャンネルストリップとして使ってミックスをしていたんですが、新鮮なテープの香りがするとずっと思っていたんです。テープを扱うのは90年代初頭以来ですが、私はいつも新しいテープの香りが好きでした。このプラグインは、"ゴーストアロマ "を呼び覚ましてくれました。
他のテープ用プラグインでは、このようなことは起きなかったと言えます。
---------
このエミュレーションがいかに優れているか なんてことでしょう。
昔、タスカムaやヤマハの4トラックテープ機を3年ほど使っていたのですが、388になってから、なんと哀愁漂うプラグインコレクションになってしまったことか。あの8トラックマシンは私をエンジニアにしたものです。このプラグインのコレクションは、私をあの時代へ連れて行ってくれたんだ。
4トラックのエミュレーションは、90年代前半に信じられないようなロックのデモを作るために使った別のものです。dbxのノイズリダクションボックスを併用することで、サウンドに釘付けになり、レコーディングがよりパンチの効いたものになりました。
388のプラグインを聴いていると、dbxのノイズリダクションのプロセスもモデリングされているような気がするんだ。
本当に親しい友人が388を持っていて、私たちはボードの再生とメンテナンスを行おうとしていたのですが、このプラグインによって、もう一度388を復活させたいと思うようになったんです。
IKさん、ありがとうございます。
先代のテープコレクションを含め、印象的なテーププラグインを作ることができましたね。他のテープエミュレーションもいろいろ試しましたが、このプラグインに匹敵するものはありませんでした。
プリリンギングがあろうがなかろうが、そんなことはどうでもいいのです。見事に接着しています。
ebayに置かれ、最高入札者に売られることを意味します。より優れたテープマシンが利用可能であれば、元のTEACやTASCAMPortastudiosを本格的なオーディオ作業に使用する人は誰もいないでしょう。これは斬新なプラグインであり、重要なチャンネル/バスでIKのStuderおよびAmpexエミュレーションを使用することをお勧めします。 ..。。
-------------------------
ウータンクランのクラシックアルバムEnterThe36 Chambersは、Ampex MM1200で録音された後、MaxwellChromeカセットを搭載したTascam244portastudioにバウンスされました。
ブルーススプリングスティーンのネブラスカはポータスタジオで録音されました。
ユーリズミックス
はTEACの8トラックで「SweetDreams」を録音したと思います。だから..そこに…
----------
私は古い80年代のプログレッシブバンドの再会
アルバムに取り組んでおり、信頼できるTEAC3340で最初にデモされた古い曲を再考しています。
私たちの歌手がそのマシンで録音されたサウンドにはユニークでクールなものがあり、彼の新しいボーカル トラック
のiKTEAC3340プラグインはその雰囲気を取り戻します。
古い3340が発したプラスチックの匂いがほとんど聞こえます。
私はこれらのプラグインを個々の トラックへのエフェクトとして扱います。
それらをミックス バスやプロジェクト内のすべてのトラックに配置する必要はありません。
ボーカルやエレキギター、シンセトラック に最適です。
---------
というのも、Porta Oneエミュレーションでシンセを演奏するのが本当に楽しくて仕方ないからです。ちょうど良い接着剤、彩度、色合いが、私の好みに合ったサウンドを作り出してくれます。
-------
私はまだ388が最高だと感じていますが、6100は、マシンに入る高値を押すと、本当にクールな過大なバイアスをかけます。私は決してIKファンではありませんが、これらのプラグインは箱の中で群を抜いて最高のテープマシンであり、TAIPは間違った周波数を吐き出すおもちゃのように聞こえます（それでもクールな汚れです）マシンですが）。
私が試したNebulaのテープは素晴らしいものでしたし、私の友人にはNebulaを絶賛して全種類を所有している者もいます。なぜなら、Nebulaの1つのインスタンスがどんなに優れたコンピュータでも動作が重くなってしまうからです。だから、Nebulaはたとえ素晴らしいサウンドであっても、決して「最高のプラグイン」ではないでしょう。私は、このタスカムのテープが「最高の」テープマシンであるという意見を完全に支持します。もちろん、あなたはそう思わないかもしれませんが、それが人生というものでしょう。
------
Acusticaのユーザーの多くは、ハイファイオーディオ愛好家のように、ある音を追い求めることに完全に執着しており、その追求のために実用性や楽しさ、効率性をすべて犠牲にしても構わないと思っている、というのが私の結論です。
とにかく、この新しいIKのテープは素敵な音で、ヤマハのMT400を売ろうかと思ったほどです。
----
私はTEACエミュレーションを購入しましたが、まだ試していないので、このスレッドに投稿するのをためらっています -- しかし、私はここで位相シフト/「不鮮明」についての多くを見、いくつかのことを指摘しておきたいと思います。
1) IKのTapeエミュレーションをミックスバスも含めてパラレルで完全に動作させている者として、これは私にとって気づかないだけでなく、時には好ましいものでさえあります。Tape 80をParallel 2Busチャンネルで使用すると、サイドのギターをよりトラッシーに（PanteraのDimebagのような歪んだハイゲインギターが、NINの「Broken」EPサウンドに近づいていくと考えてください）、Midチャンネルを少し曖昧にしながら引き立てることができるのです。誰もが望むものではありませんが、80年代/90年代のテイストを持つ密度の高いメタルミックスにとても役立っています。
2) Nebula Tapeライブラリ（特にTimPとAlexBのもの）を使っている者として、Nebulaライブラリは私が聞いたり使ったりした中で最も正確だと自信を持って言えます。CPUの問題だけでなく、その効果が非常に顕著であるため、慎重に扱う必要があります。私の経験では、Nebulaテープの音をミックスすることから始めないと、ミックス全体を簡単に台無しにしてしまうことがあります。
今夜、このTEACエミュレーションを試したら、オリジナルのIK TapeプラグインとNebulaと比較した感想を投稿しようと思っている。私はTEACのアナログ機材を持っていますが、TEACのテープマシンやレコーダーは持っていないので、全体的に楽しみです。TEACのサチュレーションは、何かを打ち鳴らすのに最適なんだ。
------
ところで、このIKのテープは、信号経路の一部にAcusticaのプラグインと同様の技術を使用していることは注目に値します。
しかし、私が返信している本当の理由は、あなたがアルゴでゲインステージをする必要がないと言っているように思えるからです。私は、Acusticaもアルゴも、レベルに依存するすべてのプラグインにゲインステージをかけると、より良い結果が得られます（アウトボードも同様です）。私はプロのミックス・エンジニアではありません。先ほども言ったように、私はギグをするミュージシャンであり、友人の素材をミックスすることに没頭しているだけです。しかし、もし私がアルゴプラグにゲインステージをかけることに無駄な時間を費やしているならば、その手間を省くために教えてください。
とにかく、人を判断する理由はたくさんあります。プラグイン・テープ・エミュレーターの選択は、そのうちの一つではありません。それは、このくだらない議論のどちらの側にも言えることです。
------------
申し訳ありませんが、あなたが言ったことの多くはナンセンスです。私はIKのテープを持っていて、それを愛していますが、彼らのCPU使用率は私が持っているNebulaのどのインスタンスや多くのライブラリよりもはるかに高いのです。Waves AR chambers and atesも大好きですが、これもまたNebulaライブラリのどれよりもCPU使用率が高いです。
そしてオーディオファイルのためだけです、さあ。良い音は他のあらゆる面を凌駕します。ヘッドフォンをつけるか、スタジオモニターから聴いて、TimP 100aと本物のTLA100を比較してみてください。これは、nebula 4 Tim P libraryと比較した本物です。ここにあるのは、それが本物に超近い音かどうかを教えてから、私たちに投稿してください。それはほとんど同じです。主張するファンの男の子は、音が私たちが言うように良いですので、この6分間のビデオを見て、ファンの男の子はそれがどのように良い誇張されているかどうかを教えてくださいしようとします。ここに行く。
-----
テープヒスを提供できるプラグインはかなりたくさんありますが、RC-20が思い浮かびます。
-------
良い例は、AudioThingのReelsです。単純な正弦波のようではなくリアルに聞こえるヒスノイズ、ワウフラッター、モーターのサウンドがあります。もちろん、これはそれらの小さなナグラテープマシンの1つに見えるものをモデル化したものでしたが、人間、それはあなたが本物をいじっているように感じます。
--------
これには、明らかに2つの考え方があります。半分の人は、テープが与えてくれるコンプレッションとサチュレーションだけを求めています。もう一つは、テープに付随するすべての不完全なものが欲しいというものだ。なぜ後者なのか。なぜなら、私たちの中には、奇妙で、ノスタルジックで、素晴らしいサウンドの古典的な不完全な録音を再現したいと思う人がいるからです。60年代の録音をひどい音だと思う人もいれば、今まで聴いた中で最もクールな録音だと思う人もいて、その多くはテープによるものです。タスカムのテープは、そのような人たちにとっても素晴らしいものだったでしょう。
特に、多くのワウやフラッターのプラグインや、テープのプラグインのヒスが、一般的な誇張されたサイン波や一般的なホワイトノイズのように聞こえるとき、これらのオプションを持つことは些細なことではありません。AudioThingのReelsを除いて、ワウやフラッターのプラグインやテープマシンの大部分には、ノイズという点でまだあまり感心していない。
もし私が言っていることがあまり意味をなさないのであれば、Bibioのようなアーティストを聴いて、その奇妙なサウンドとYouTubeの「ローファイ・ヒップホップ・スタディ・ビート」を比べてみるといいと思います。一方は非常にランダムで自然なワウとフラッター/ノイズ（本物のテープ）があり、もう一方はlpfとhpfのあるサイン波のように聞こえ、バックグラウンドでホワイトノイズが追加されています（プラグインのせいです）。
----------
ええと、ヒップホップの群衆は圧倒的に24に行くだろう、あるいはもっと明白なテープサウンドにはおそらく440に行くだろうと思います。全体として、特定の適切な名前のサブジャンル以外では、くだらないテープは実際にはヒップホップの音ではありません。それはくだらないサンプラーです。
--------
https://ameblo.jp/tommy-jazz/entry-10445158166.html
大滝さんは「TEAC-3340」という4トラックのマルチトラック・テープレコーダーで録音し、今回はこの壊れていたレコーダーを修理して再ミックスしたという話をしています。セッションの合間の会話や、わざとそうしたと思われるミックスのパンポット（定位）など、実に興味深いです。
大滝さんは単に「TEAC-3340」と記述されていますが、正式な型番は「TEAC A-3340」または「TEAC A-3340S」で、TEAC A-3340の後継機種がTEAC A-3340Sです（当時も今も、単に3340と呼ばれる事がほとんどです）。
FUSSAスタジオのがどちらの機種かは不明ですが「TEAC-3340で数回ダビングを重ねた」という記述がありますので、FUSSAスタジオのは多重録音の時に録音と再生の音がズレないSimul-sync（サイマルシンク）機能を搭載したTEAC A-3340Sで間違いないと思います。それで今回は「TEAC A-3340S」を使ったという前提で記述を全て統一いたしました（TEAC A-3340Sの画像はこちらです）。型番の「S」はダビング時に音ズレのない「Simul-sync」の頭文字なのでしょう。
-------
私が持っているほとんどのテーププラグインは、かなりボンクラな位相応答を誘発します。もしPlugin Doctorをお持ちでしたら、他のプラグインも試してみてください。いくつかは荒唐無稽なことをする。帯域制限のある信号ならどこでも見られると思うんだけどね。
私はビートルズの大ファンですが、ペッパーは原音に忠実なHi-Fiの傑作ではありません。彼らが弾けば弾くほど、レコードの音はドロドロになる。アビーロードまでは、ノーマン・スミスがエンジニアを務めたレコードが、彼らのベストサウンドだったと思います。Revolverから、彼らは創造的に爆発していましたが、Revolver/Pepper/White Album/Submarine/Mystery Tourの時代をカバーする忠実性において、明らかに後退しているのです。バウンスを繰り返すと音質が極端に低下し、ドロドロになります。しかも、2～3回バウンスしているのです。もし、あなたがそのようなサウンドを求めるのであれば、IK Tapesでは、ノイズも出ないので、そこまで到達できないでしょう（言うまでもなく、あなたはGeoff Emerickと同じ機材でAbbey Roadで録音しているわけではありません）。
自分の部屋でTEAC A-3440を起動して、キックを送り、5回バウンスして比較したいところですが、それはあまりにも面倒で、どうせならやりたくありません。いい音になるとは思っていません。何かが起きていることは否定しませんが、他の加工や道具と同じようなものです。私の頭の中では、長所もあれば短所もある。長所が短所を上回れば使うし、そうでなければ使わなくていい。
まだ、買うかどうかもわからない。でも、そこまで深く検討しないほうがいいと思います。オーディオの音が良くなるなら使えばいいし、そうでないなら使わなくてもいい。
-----------
アナログの世界では、位相回転はプリリンギングの原因にはならない。アナログの世界では、プリリンギングは存在しないのです。ここで起こっていることは、リニアフェイズEQを使うことと何ら変わりはありません。このプラグインは、テープマシンの位相シフトを再構築するためにFIR処理をしていると思いますが、位相シフトが多ければ多いほど、その位相特性を正確に再現するためにプリリンギングが発生する可能性があります。最小位相のオールパス・フィルターもありますが、おそらくIK Multimediaは、正確な位相シフトを再現する唯一の方法は、多少のプリアンピングを伴うFIR処理であることを発見したのでしょう。これが私の推測です。
これがデジタルの現実です。プリリンギングと位相特性はトレードオフの関係にあるのです。プリリンギングを聞いてしまう人もいるし、もちろんそんな音を出すテープマシンはないので興味もない。また、プリリンギングを聞かず、エミュレーションの他の多くの要素に注目し、その結果に満足する人もいます。また、リニアフェーズ処理と同様、周波数が高いほど、あるいはトランジェントが少ないソースほど、プリリンギングが目立たなくなります。
スタジオモニターのボリュームを上げると、TASCAMのテープデモのページにあるすべてのドラムとベースの例で、少量のプリ・リンギングが聞こえます。正直言って、このスレッドで読まなかったら気づかなかったと思いますけど...。エミュレーションの他の部分に目を向けていなかったかもしれません。しかし、私には奇妙に思え、プラグインを最小位相モードにする機能があれば、オリジナルで起こっている位相シフトの一部を持ちながら、位相精度を低くするためにプリリンギングをしないトレードをすることができると確信しています。他のテーププラグインを見てみると、Softube Tapeではプリリンギングがありませんが、位相シフトはほとんどありません。UADのテーププラグインでは、予想される位相の変化とともに、ほんのわずかなプリアンブルが見られます（おそらく聞き取れず、オーバーサンプリングかもしれません）。SatinとSlate VTMは両方ともプリリンギングがなく、位相シフトがあるように見えます。Taipeiはフェイズシフトボタンなしでもかなりクリーンですが（ただし、フェイズシフトボタンなしでも若干のフェイズシフトがあります）、フェイズシフトボタンをオンにすると、プリリンギングが発生するように見えます。Acusticaのプリアンプは程度の差こそあれ、プリリンギングがあることが多いのですが、私はそれを聴かないことが多く、また非常に低いレベルであることが多いです...しかし、Plugin Doctorではその一部が奇妙に見えます。IKのオリジナルのTape Collectionを見ると、明らかにプリリンギングが見えますし、トゥルー・ステレオやトランスポート・モデリングでもそれは変わりません...しかし、一般的にこのプラグインは多くのソースでとても良い音だと思います。
どんなオーディオ処理でも、何が起こっているかを知ることは良いことですが、「欠陥」があるかもしれないと知っていることは、それがトラックにとって完璧なツールになり得ないということではありません。
