なぜにここまで民意が反故にされるのだろう？安全性、コストの問題、自然環境への負担…どれをとっても玉城知事の言い分の方に正当性を感じるこの膨れ上がった費用を負担するのは誰？日
遺族にしましたら当然の意見です。 なぜ、1人の殺害では死刑にならないのでしょう… 通説判例って、古い...