お別れ大会Part3

さて、私はといえば
本日の第１試合と第３試合の審判です。
川入のグランドに着いた位には寒かったのですが、

だんだんと暖かくなってきました。

８時過ぎグランドに着いたときには
既に第１試合の各チームがアップを始めていました。
第１試合は御津さん吉備さんです。

試合展開は一方的
吉備さんの170cmは優に超えようかという子が先発しましたが
コントロールが定まらず
また守備陣も肝心なところでエラー
１回の表に吉備さんが２点を先制しましたが
18-2で御津さんの勝ち

第１試合の審判は少々課題ありですかね・・・・・
３チームからの審判団の混成チーム

２塁塁審の方が経験の浅い方のようで
外野の打球はフリーといってもある程度は追っていかないと
何が起こるかわかりません。
ということで途中から私が多少出て行って外野打球を追いかけました。
（審判２試合目の時の外野打球が
外野の網を出そうになりました。）

他には
両サイドに白線で囲まれたボールデッドゾーンがあったのですが
３塁への悪送球でボールデッドのラインをでたか？でないか？
というプレイがありました。
その際の球審と３塁塁審（私です。）のジャッジが異なっていました。
私はテイク１ベースのジャッジ　球審は出ていないとジャッジ
点差も離れていることもあって、
抗議に繋がるようなことにはなりませんでしたが
ジャッジとしては課題です。

また、
ライトゴロで１塁がアウトかセーフかというプレイもありました。
１塁塁審のジャッジはアウト！
１塁手の足が離れるのが早いなぁ　と思っていました。
１塁塁審の方が一番よく見えているはずです。
自信を持ってアウトとジャッジすればよかったのだと思いますが、
少し自信なさげなジャッジ
（攻撃側の監督さんから抗議　ジャッジが変わるわけではありませんが）
ジャッジのポジショニング、姿勢これも課題でしょう。

いつも一緒にしているわけではないので
アイコンタクトだとか相互確認が大変に難しい
試合前わかりきっていてもお互いの責任範囲等の確認が必要だということです。
また、「きびきびした態度で、大きな声で」ということも重要だと思います。

いまＲＥＤのお父さん方用の審判資料を作成していますが、
当初１０ページ以内と考えていましたが、
いろんなことを書いているうちに結構な量になってしまいました。
（まだ完成していません）
今日の事は、どこの試合でも起こる事なので
もって他山の石となす
という気持ちでいましょう
内容は、岡山市連協　全軟の試合の時　審判をどのようにするかや
グランド整備についても記載するつもりです。
不明点は、来年の審判講習会で確認します。

他にも今日試合を見ていて気づいたことは
球審の方の立ち位置です。
捕手からかなり離れた位置に立っている方が見えました。
近づきすぎるのも捕手のプレイを妨害しそうでどうかとは思いますが
離れすぎるのもボールの内外　高低が見えにくいのでは？？？
今度練習のときにでも少し離れた位置で見てみましょう。

各言う私も２試合目の審判のときに、
２度ほど３塁の触塁の確認、そう見落としました。

１度目はレフト前の飛球を確認していて（ヒットになった。）
２塁走者の３塁触塁を見るために振り向いたら
２塁走者スタート良く既に本塁へ
やってしまった。見ていない！
てなことを２回も
こんなときもありますよ。

毎試合反省すべき点は反省し、良いところは良いところで次につなげて
よりよいジャッジが出来るように精進します。

２試合目に審判をした試合は　
御津さん竜の口さん　
18-0で御津さんの勝利です。
明日の試合は、御津さんになります。
桜が丘杯で惜敗しているので、何とかお返しをしたいものです

本日５試合目

邑久さん長船さんです。

本日はここまでで川入のグランドを後にしました。