http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50497642.html より
敵基地攻撃容認７５％超 本社・ＦＮＮ合同世論調査
産経新聞 4/18(火) 7:55配信
産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）が１５、１６両日に実施した合同世論調査によると、北朝鮮の核・ミサイル開発に脅威を「感じる」と答えた人は９１・３％に達した。「感じない」との回答は８・０％だった。
北朝鮮の弾道ミサイル発射に対する日本の「敵基地攻撃能力」についての具体的な考え方を聞いたところ、４５・０％の人が「敵基地への反撃は、弾道ミサイルを日本に向けて発射したあとに限るべきだ」と回答した。「日本に向けて発射する具体的な構えを見せた段階で基地を攻撃すべきだ」という“先制攻撃”容認派も３０・７％に上っており、敵基地への攻撃の容認は７５％を超えた。
一方で、「日本に向けて弾道ミサイルを発射しても、日本は基地に反撃すべきではない」といった反対論は１９・２％だった。
敵基地攻撃能力については、前回調査（３月１８、１９両日実施）でも、「保有すべきだ」「保有を検討すべきだ」を合わせると、７５・１％に達していた。
自民党は３月末、北朝鮮が日本に向けて弾道ミサイルを発射した場合、２発目以降の発射を防ぐための「敵基地反撃能力」の保有を検討するよう政府に求めた。調査では、自民党支持層の４７・１％が賛成したほか、３５・３％は先制攻撃を容認した。
年代別は「日本に向けて発射したあとに限るべきだ」は５０代男性（５４・８％）が最も多く、次いで６０代以上の女性（５１・１％）だった。「具体的な構えを見せた段階で攻撃すべきだ」は、３０代女性（３８・９％）と３０代男性（３８・７％）が多かった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170418-00000064-san-pol
3：あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／：2017/04/18(火) 09:33:21.45 ID:SXXx+mrG0.net
敵地攻撃能力持つべきなのは当たり前だろう。
迎撃しかできないなら、
金正恩に、まったく反撃の心配なしに、
笑いながら核ミサイルや毒ガスミサイルを撃たれるわ。
6：あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／：2017/04/18(火) 09:40:45.36 ID:DLBMi7wP0.net
今の日本じゃまあ一発は受けようというスタンスになるだろうね
ただその次の戦いからはきっと一発でも受けてたまるかって考えに
変わりそうだけどな、一発で何万人死ぬか、それを誰もまだ考えてない
9：あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／：2017/04/18(火) 09:42:47.01 ID:FV2AlTBu0.net
これはアメリカからも言われてるなぁ。。
日本が本格的な攻撃用武器を持つ日も近いわ
11：あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／：2017/04/18(火) 09:49:49.99 ID:zgvf3I+3O.net
刺激的なアンケートとったな、最低２社はとらないと信頼性が
13：あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／：2017/04/18(火) 09:56:29.83 ID:RhV5m2Av0.net
座して死を待つ必要は何もない。
32：あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／：2017/04/18(火) 10:37:13.56 ID:u2/ygWBf0.net
平和を守るためには協力な軍事力が必要。
35：あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／：2017/04/18(火) 10:44:33.19 ID:Mdpse+WD0.net
有無を言わせずねじ伏せるくらいの軍事力を持て。
左翼マスコミと左翼は治安維持法で監獄へ閉じ込めろ。
36：あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／：2017/04/18(火) 10:47:39.37 ID:zPf+G1zN0.net
ミサイル時代の専守防衛は敵基地殲滅が必須だ。ミサイルがバンスカ飛んで来る時代に
これまでのような水際で守るだけでは防衛不可能
