「新宿を狙って埼玉県の川口に落下」北朝鮮弾道ミサイルの技術進歩に防衛省が青ざめる激ヤバ実態!
1990年代、日本列島を全射程に入れる「ノドン」(推定射程1500~2000キロ)開発から20年あまり、
一部に、“北朝鮮産の限界”と揶揄されがちな命中精度の悪さも、実際は問題にならないというから驚くばかり。
軍事ライターの黒鉦英夫氏が言う。「細かな性能から、北の弾道ミサイルをくさす専門家がいます。
http://taishu.jp/20076.php
引用元: ・http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1456632256/
ところが、SLBMは海底に潜む潜水艦からいきなり弾道ミサイルを発射するので、これを事前に
44: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
> 実際、命中精度は
東京の新宿を狙って埼玉県の川口に落下する程度の誤差はあるでしょう。
CEP何キロよ?
無誘導ってこと?
46: D'Artagnan@\(^o^)/
連中に再突入の技術はないでしょ。
4: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
通常弾で十分火の海にできるんだから
5: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
6: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
こういうところは褒めてつかわす
38: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
そりゃ半島の根元と先端だと人種レベルで違う
先端に追いやられてるのはヤバいのばかり
7: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
国際法上問題あるの??
8: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
ノドンが100-200基日本を狙っているのに、先制攻撃したら、
日本海側の原発は、全滅だな。
「日本も報復兵器を」って事になりかねないな。
10: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
固形燃料だから、すぐ発射できるだけだろw
記者解ってるのか?
>… ですから、命中精度はあまり問題になりません
南に逸れたら普通に東京湾やん
充分に問題だろ
13: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
日本もアメリカやらいろんなとことのつながりで制約多い中大変だが
それでも北よりは環境が良いのに不甲斐ないわ
14: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
呑気に着弾までの分析などしてないで
領空に近づいた時点でアクション起こせよ。
沖縄の石垣島の上空をまたいで飛んでいったんだぞ。
15: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
>これがまた凄いのだ。
たしかにあのコラは凄かったわ
16: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
搭載されるのは、もう時間の問題
18: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
1000年経ってもチョンには無理
アキラメロ
17: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
19: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
ショックを与えて、それにフリーハンドの権限を与えさせようとするやつ
北鮮のミサイル100発程度で騒ぐ代物か?
北鮮とアメリカにそそのかされ過ぎ
まずは産業スパイと日本にチョン国を作り出そうとしている在日朝鮮人に帰国していただくことが最優先
21: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
難しい事をわざわざやる理由は、大出力のロケットエンジンを作れないという事。
しかも、兵器としては扱いにくいケロシン系液体燃料。弾道ミサイルとして実用的なシロモノでは無いな。
さらっと書いてるが、4基クラスター、3段構造、北朝鮮から衛星軌道へとか、かなりの技術力だぞ。
22: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
アメリカが動かないと日本はなんにもできないヘタレ国家
23: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
現状、軌道に乗せられるペイロードは0.5トン程度だし、弾道軌道でアメリカに届くペイロードは
限りなくゼロに近くなるのでは。
射程を伸ばすために、例えばアンガラのように1段目と同じ構成のブースターを2基付けると
合計12基のロケットエンジンの出力を同期するという前人未到の困難に直面する。
24: インチキ爺@\(^o^)/
日本も防衛力を強化しないと なりませんな。
予算も大幅に増やさないと対処出来ませんな。
28: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
まあロシアも液体燃料使ってるけど・・・
あの狭い潜水艦内でヒドラジンと一緒にされるとか恐ろしいな
30: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
鋳物の街なのに
31: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
秋水だっけ? Meなんちゃらの
32: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
34: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
36: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
北朝鮮程度の国土面積だと戦略原潜なしではヤケクソすらできない可能性が高い
まぁ地下の奥深くからミサイルを発射することになろうが
例えばアメリカからの先制核攻撃があった場合に
ミサイル自体は無事だったとしても発射口が無事だとは言い切れないわけで
反撃すら許されないのでは相互確証破壊兵器にはなれない
まぁ最近はMDもあるんで撃ててもダメな可能性も高いけど
35: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
40: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
多分アメリカも韓国から金絞るために2,3回利用してるハズ。
52: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
これはまずい
日本は発射設備を破壊する弾道ミサイルを開発・配備しないといけないな
49: (´・ω・`)(`ハ´ )さん
何があってもしょうがねえな
50: (´・ω・`)(`ハ´ )さん
51: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
仮に地球一周して日本に着弾したら被害が大きくなるのかね
70: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
アメリカとその首都ワシントンが射程圏に入ったというのが主題だろ
13000kmだぞ
将軍様に逆らったらニューヨークやシカゴは火の海だ
71: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
燃料注入中は攻撃しないのがマナーニダ
54: (´・ω・`)(`ハ´ )さん
なら、焼け野原にされる前に、
先に焼野原ってのが、正しい対処法でしょ?
後は無条件降伏、それ以外の方法を思いついたら どうぞ。
55: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
日米の足を韓国が引っ張る。
日米同盟、韓米同盟は有るけど、日韓同盟は無い。
日本に被害さえなければ良いんだし、困って泣いてるのは韓国。ほっとけ。
57: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
韓国海軍の魚群探知能力は世界一だぞ!(タブン)
58: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
利点
敵レーダー網が使えなくなる
敵内燃機関(全てのエンジン)が誘爆する
欠点
取扱注意
61: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
発射の気配で米空母機動部隊を展開させて
損害30%覚悟してでも、精密爆撃作戦やるだろ
まあスパホは意外と損耗率低いから
大丈夫と思うけど
あと、潜水艦は中国のドラムを水中で鳴らしながら潜ってる
中国潜水艦以上の爆音でカラオケ大会しながら潜ってる
北の潜水艦は全艦主音紋丸見えの自衛隊艦隊だから
そこまで問題じゃないような気もするが
弾道ミサイルミッションとの複合戦なら護衛艦群も
フル稼働で、二段構えの戦略ミサイル戦になったら
キツイかもな
64: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
豚は自分の余命が短いと知ったら
ヤケになって撃ってくるかもしれんじゃん
アイツに守りたいものがあるようには見えないな
65: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
娘がいるんだが、はてさて
66: (´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
MDが役に立つときがあるかも
全面戦争になったら、焼石に水だけど
それにしても(・д・)ノこれからミサイル打ちますって言わナイで、いきなり打たれたら対処できないです。
。