福島原発「レベル７」に異論続々
2011.04.14
12日に福島第一原発事故の国際評価が、
最悪レベルの「レベル７」に引き上げられたことについて、
異論が相次いでいる。
例えば13日付ロイターは次のように報じる。
「福島の事故はチェルノブイリほど深刻ではない。
福島がレベル７なら、
評価尺度を見直しレベル８か９まで作る必要がある」
（南カリフォルニア大のNajmedin Meshkat教授）
「放射性物質の放出量がチェルノブイリと同程度と
しても、事故の内容や対応の違いから人体の影響は
福島の方がはるかに小さい」
（カリフォルニア大のケネス・バリッシュ教授）
また、ＮＨＫニュース（14日）では、ロシアの原子力公社ロスアトム
のキリエンコ総裁が、「福島第一原発の状況は思ったほどには
悪化しておらず、われわれの評価ではレベル６にも達しない」
と述べたと報じている。
これまで政府は、原発事故について「情報の逐次公開」を
繰り返したため、「実はまだ何か隠しているのではないか」と
国民に疑わせてきた面がある。その姿勢をメディアに
バッシングされたために、さらなる批判を浴びないように、
あえて自ら最悪レベルの評価を下したようにも見える。
もし、そうならただの自己保身だ。
菅政権の原発事故の対応を見ていると、支持率
が気になるのか、メディアや国民の顔色を伺って
ばかりいるように見える。菅政権の利益ではなく、国民の
利益を追求すべく、適切な判断を重ねることを期待したい。
（村）
関連過去記事
http://blog.goo.ne.jp/sakurasakuya7/e/cb218ad3f70277d00ca3ae835b9c9c19
。
