消費増税の逆効果がはっきりしてきた

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人気ブログランキングへ

消費増税の逆効果がはっきりしてきた

財務省が、景気回復による税収増を発表 ・・消費増税の逆効果がはっきりしてきた
 
2013.11.02リバティ記事より

http://the-liberty.com/article.php?item_id=6875

財務省が1日発表した税収実績によると、今年度の税収が当初予算よりも
1～3兆円の増加になる見通しだ。税収増の主な理由は、景気回復で企業の
業績が上向いたことによる、法人税増加である。
 
2日付日経新聞は、「経済と財政の好循環」で、消費増税に伴う今年度の
補正予算で新たな国債を発行せずに済む」という評価の仕方をしている。

つまり、「景気回復で税収が増えたので、消費税による景気悪化を防ぐ
ための予算が得られた」というのだ。消費税増税を推進してきた日経新聞
なので、今さら言いにくいかもしれないが、「それならばそもそも
消費税を上げなければいい」という反応が自然ではないか。
 
残念ながら、この自然増収の効果も、来年春に消費税が8%となればゼロ、
いやマイナスとなるだろう。

今回、景気と連動することが再確認された法人税を中心に、税収が落ち込む。

まさに、「経済と財政の悪循環」になってしまう。
 
やはり、景気回復・経済成長による国民の幸福と、それに伴う税収の増加を
こそ目指すべきだ。税収増の見込みがあるものの、景気回復はまだまだ道半ば。

消費は本格的に回復しておらず、9月時点での消費者物価指数も、輸出燃料費の
値上がりの影響を除けば、前年比でほとんどゼロの状況だ。

さらなる景気回復の余地は大きく、様々な経済対策がうまく噛み合えば、
今回の1～3兆円よりもさらに大きく税収が伸びる。
 
さらには、経済成長すればするほど、税収の増え方は加速することも
わかっている。

今までのデータを見ると、名目GDPの伸び方が1%のとき、税収の伸び方は
7%になるなど、経済成長率の変動をはるかに上回る「振れ幅」で、
税収増加率が変動している。

済成長が加速することで、今回よりも大きな税収増が見込めるということだ。
 
一方、消費増税による税収増は、あまり期待できない。
消費税率が1%上がると、消費税での税収は2兆円を増える、という試算が
よく使われる。

しかし、この試算は楽観的だという批判が強い。

「消費増税」を実現するために水増しされている可能性が高いのだ。
消費税が3%上がれば、その税収分は最も多くて6兆円といったところだろう。
 
 
そこに、景気後退による他の税収減が加われば、さらに少なくなる。

結果的にトータルの税収がマイナスになったのが、1997年に行われた
5%への消費税増税だ。「税収」一つとっても、消費増税が誤った選択で
あることが明らかだ。
 
しかし、最も重要なのは国民の幸福である。今回の、自然増収は国民が
豊かになった「結果」の税収だ。一方、消費増税による税収は国民の
「犠牲」による税収だ。経済学の祖アダム・スミスは『国富論』において、
税金をかけてよいのは、元手を使って経済活動をした結果、生み出された
果実についてだと言っている。

消費税を上げて経済を阻害するのではなく、国民の利益や所得が上がった
結果としての税収を目指すべきなのだ。
 
政府は、来年の増税で「経済・財政の悪循環」を見る前に、
「消費税で財政再建」という理論が誤った経済学であることを
悟らなければならない。(光)

---

 
【関連記事】
 
2013年10月10日付本欄
大丸松坂屋が1000人削減 早くも消費増税が効きはじめた
 
http://the-liberty.com/article.php?item_id=6761
 
2013年10月2日付本欄
安倍首相8%へ消費増税を決断 ニッポン沈没の引き金を引いた?
 
http://the-liberty.com/article.php?item_id=6730

 

---

 

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131017-00003232-sbunshun-pol

安倍首相の側近グループは「麻生氏は財務省の言いなり」と吹聴。
その一方で、最後まで財務省を恫喝し、消費増税と引き換えに
経済対策を上積みさせた菅義偉氏を「平成の大官房長官」と持ち上げる

。。。。でも、消費増税を決めた責任を取るのは、首相ですから、(；´・`)

。