ナチス・ドイツを裁いた『ニュルンベルク国際軍事裁判所』

ナチス・ドイツを裁いた『ニュルンベルク国際軍事裁判所』

2014-08-02

 http://ameblo.jp/konoichiro/entry-11903557420.html

 

河野一郎（こうのいちろう） 氏　ブログ転載

 

軍事裁判
　先の大戦では、日本の東京裁判の前にドイツでの軍事裁判がありました。

この軍事裁判とは、戦勝国が敗戦国を裁くものです。

第一次世界大戦の時には、軍事裁判はありませんでした。

ナチス・ドイツの戦後処理
　第二次世界大戦においては、ヒトラーのナチス・ドイツの侵略と大量虐殺について、

どう断罪するかについて、英・米・仏・ソの四大国の代表が集まり協議しています。

おおきくは二つになります。

　独裁者ヒトラーが一部の指導者と共に、世界征服の野望を成し遂げるために、

近隣諸国を侵略したこと。領土、財物を強奪などの暴挙の限りを尽くしたこと。

そして、ナチス・ドイツの暴挙を断罪してこそ、ヨーロッパは安泰できる。

将来の平和のためにドイツを裁判に掛けて処断することでした。

　もう一つが、ユダヤ人の大量殺戮です。アウシュヴィッツに殺人工場までつくり、

６００万人のユダヤ人狩りをして、大がかりな組織のもと計画的に殺害したことです。

これを非人道的な行為としました。

ニュルンベルク
　四カ国の合意により、ドイツのニュンルベルクに国際軍事裁判所が設けられました。

それは、ナチス・ドイツの首脳を裁判に掛けて、処刑するためです。

　しかし、このような裁判は、従来の「戦時国際法」にはありませんでした。

ニュルンベルク国際軍事裁判所条例
そのため、ナチス・ドイツを裁くために、連合国は従来の国際法にない「平和に対する罪」と

「人道に対する罪」の二つの裁判所条例を作り、ドイツを裁きました。

ドイツと同罪にされた日本
　同じように、モスクワに集まった米・ソ・英の三カ国で、日本をドイツと同じように裁くために、

同様の裁判条例「平和に対する罪」と「人道に対する罪」を用いました。

　ナチス・ドイツを裁いたニュルンベルク裁判条例をそのまま東京裁判に持ってきた

連合国でしたが、ドイツと日本は全く違っていました。

　日本とドイツでは、まず政治体制が全く違いました。ドイツはヒトラーの独裁です。

日本は立憲君主主義で議会政治が機能していました。

　また、ドイツはユダヤ人６００万人の虐殺という事実がありました。

しかし日本には組織的・計画的大虐殺は一切ありませんでした。

　明らかに、ドイツは侵略の意図がありました。日本は自衛の部分がかなりありました。

日本を裁いたマッカーサー自身が、後年に「日本の戦争は自衛戦争であった」と述べています。

　日本にヒトラーに当たる独裁者もいませんでした。大量殺戮もありませんでした。

そのため、日本を裁くためには、ドイツを同じように日本の侵略性と凶暴性が必要でした。

　それで連合国がでっち上げたのが『南京大虐殺』です。

そして、満州事変までさかのぼって日本は世界征服をたくらんでいるとして侵略性を裁かれました。

　当時はマッカーサーを中心に連合国側の日本への復讐裁判と

二度と日本を立ち上がれなくさせるための日本弱体化政策のための裁判が「東京裁判」でした。

　日本は誇りを取り戻すために、復讐裁判であり、日本弱体化を図った

「東京裁判」の不当を正すとき時期がきています。

。　　　よろしかったら人気blogランキングへ　クリックお願いします

、