ついに陥落、受信料の支払い

ご承知のように、某公共放送協会は視聴者からの受信料で経営が賄われている。
確かに企業その他からの広告収入がないので、そのことの理解は出来る。
私も良識ある一国民として、不承ぶしょうながら受信料支払いのお付き合いをしてきた。

しかし、今回の疑問？ 納得できない点・・・
つい先日、突然たずねてきた某放送協会の担当員と喧々諤々のやり取り。
今まで地デジのみの料金で良かったのに、ＢＳの分も支払わねばならないのか？

私　：　ＢＳは観ていないので、観ないものまでの料金は支払いたくない！
担当員：観ようが観まいが、映る環境にあれば支払い義務が生じます。

私　：　今までは地上波の分だけでよかったのに・・・
担当員：○○年○月から、ＢＳの分もセットで支払っていただくことになっています。
　　　　今なら、今月分からの支払いで結構です。

これはアナログ放送のときの画面


私　：　もし支払わないとどうなるの？
担当員：○○年○月まで遡った（月数分の）請求書を送付することになります。

私　：　え！ それって、一種の脅迫じゃない～！？
担当員：そうではありません。
　　　　法律で定められたことなので、それをご説明しています。

なにやらパンフレットの印字を見せてくれたが、目が良くなくて読めない。
担当員：今お支払いいただくことの、有利性を申しあげています。

　　　（上手いこと言うなぁ～

後でnetで調べたら、次のような ↓ 文面が・・・。
放送法第６４条第１項において、協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

日本放送協会放送受信規約の第５条において、
放送受信契約者は、……（中略）……放送受信料を支払わなければならない。

※・・・つまり、ここではＢＳとまで書いてないが、ＮＨＫが放送する電波を受信できる装置を
　　設備した時点で、観るみないに拘わらず受信料の支払い義務が生じるということ。
※・・・あのB-CASカードのせいだ～。
　　別名：受信料見逃さないカードとも言う。 ← ウソピョン！

　　一家にテレビが何台あろうとも、一家庭一系契約とする。
　　（わかってら～～～い、そんなこと・・・と、陰の声）

私　：　むかし北海道で、隣の人が支払うまで私は支払わないよ～と、言ってた人がいたな。
　　　　この地区や当マンション内で、あるいは全国においても平等に徴収できているの？
担当員：皆様から、公平に等しくお支払いいただくように努力していきます。

私　：　君イケメン！ 良く見ると良い男なんだね～。（と言って、話題を変えてみるが・・・
担当員：はっは。 はい・・・いえ、ありがとうございます。

＊＊＊ あくまで冷静に昂ぶらない口ぶり（まだ若いのにキレないで・・・ ＊＊＊

私　：　確かに、たまにはダルビッシュでも観たいかな！？
担当員：そうです、これからは心置きなく楽しめますよ。

　　　　　m(_*_)'
　　　　　　　m(_*_)'
　　　　　　　　　m(_*_)'

　　　　Fall in ・・・・・・

いつしか・・・その軍門に落ちてしまっていた。


コレはＢＳでも、一時期契約してたＷＯＷＯＷだけどね。



しかし、観る側からも言いたいことの一つや二つはある。

例えば電話や電気、ガス・水道料金など使った分の費用を支払えばいいよね。
あるいは、自動車保険では走った分に相応する保険料（お安くなる）で良かったりとか。

これらの費用対効果（享受）の考え方は、すごく合理的で理解し易いけどなぁ～。
お宅様（日本放送協会）でも、観た時間に比例したカウント料金にするとか。
・・・そのようなお考えはございませんか？