原子力の安全神話の愚かさを改めて思う

2012年04月29日 | 放送番組関連

昨年１１月６日に放送されたＮＨＫアーカイブスを改めて見た。
１９８１年放送：ＮＨＫ特集　原子力秘められた巨大技術　から抜粋した。

　☆　　☆　　☆

番組中のナレーション・・
原子力発電所の中の放射能が完全に封じ込められるかどうか・・
それはまた同時に原子力技術にとっても最大の課題でもあります。
アメリカのマサチューセッツ工科大学。
ここには原子力発電所の安全設計を巡って対立する二人の学者がいます。

一人は大事故の起こる確率を計算したことで知られるノーマン・ラスムッセン教授です。

以下、ノーマン・ラスムッセン教授の主張です。
考えられる最悪の事故の場合起きる確率はものすごく小さく十数億分の一です。
確率は事故の程度で違いますが原子炉の中で燃料が溶けたりしても
環境に深刻な影響を与えることはほとんどありません。
事故が起きる場合その５０パーセントに運転や点検の時の人間のミスが関係してくると考えられます。
大勢の人がラスベガスにゆきバクチをする。殆ど負けて帰って来るがごくタマにおお金持ちが出る。
つまり事故の物事はおこりうる。事故の確率もゼロではない。
しかしきわめて小さい。考えなきゃならないのは石油・石炭の発電所だって事故はあるんだし
大体電気がなくなってもいいのかということなんです。

同じ大学の同じ建物の中にまったく立場を異にするヘンリー・ケンドール教授がいます。

以下、ヘンリー・ケンドール教授の主張です
ラスムッセン教授の報告はまったく間違いだと思います。私たち憂慮する科学者同盟のグループは
アメリカの原子　炉の安全系の問題点を調べました。これらの問題点は殆どそのままになっています。
理論的には原子力発電所はコントロールは可能でしょう。しかしアメリカでもこれはまだできていない。
原子炉の中には大量の放射性物質があり原子力技術は危険を内在しています。
「安全」を守りつつ原子炉を動かすのは考えられているよりはるかに大変なのです。

番組中の小出五郎氏の解説の要約です。
今のタイプの原子炉というのはほんとうに水というのがキーですよね。
そのモトには必ず電源というのが確保されていなければいけない。
原子炉というのは何かあったときには、止める。そして冷やし続ける。
さらに中の放射性物質がありますから漏れないように閉じこめる・・
・・というのが大変重要なのですが、全部、電気が関係してくる・・。

そのへんにやっぱり絶対間違いがあってはならないというところに、
大きな故障・トラブルが生じてしまったことが大きな原因になっていくわけです、

ラスムッセン教授は日本の安全神話に大きな影響を与えた人。
１９７２年にアメリカ原子力委員会の委嘱を受けて、
どのくらいの確率で事故が起きるかという大きなプロジェクトがあり、
それがラスムッセン報告というカタチで出で来る・・。

電源喪失という事態が一体どういう出来事があると起こるかといことを洗い出し、
確率を計算をした。結論として、原子力が１００基あった場合の大事故というのは
隕石が落下して受ける大事故と同じぐらいの確率ということになった。

スリーマイル島の事故が１９７９年に起きたことを契機にアメリカは、
このラスムッセン教授の報告に疑念を抱き、それ以来、原子力の安全問題を
最重要テーマとして議論し、取り組んでいった。、

しかし日本はこの安全神話の洗脳から覚めないばかりか、「日本は違うんだ」
・・ということで（事故の可能性について）考えるのをやめてしまったという。
そのへんの大きな違いが原子力行政に表れてきたといえるだろう。

この番組には続きがあります。
今に至るまでの原子力行政のイイカゲンサが垣間見られ、
果たしてこのままでいいのかと考えさせられます。

« 行ってみたい美術館、博物館... | トップ | 4月29日(日)のつぶやき »

このブログの人気記事

最新の画像［もっと見る］

コメントを投稿

「放送番組関連」カテゴリの最新記事

goo blog お知らせ

	ブログを読むだけ。毎月の訪問日数に応じてポイント進呈
	【コメント募集中】最近した「忘れ物」は何ですか？
	訪問者数に応じてdポイント最大1,000pt当たる！
	dポイントが当たる！無料『毎日くじ』