ガバナンス指標
世界銀行が世界各国に対して支援する際のツールとしてガバナンス指標を開発して運用している。これもアメリカのシンクタンクである平和基金会（FFP）が運用している脆弱国家指数と同様に国家を評価するツールである。国家の繁栄のためには、統治の質が重要である事を理解するための参考になると思う。
世界銀行ではガバナンス指標のスコアと世銀が援助する資金の有効性と相関関係があるので、世銀の業務の中で活用している。ガバナンス指標の評価項目は次の６つである。
（１）国民の発言力と説明責任
（２）政治的安定と暴力の不在
（３）政府の有効性
（４）規制の質
（５）法の支配
（６）汚職の抑制
資料によれば日本の評価は概ね良好であるが、国民の政治参加や投票率の悪さが問題とされている。
これらの指標を見て、世界には問題のある国が多いように感じた。法治国家であると自称しながら、平気で国際間の約束を破る中国や、自分の保身のために任期のルールを変更するトルコやロシアや中国等がある。
現在、世界には２００ヶ国近い国々があるが、この中で信頼に足る成熟した国は、半数以上あるであろうか?未熟な国々が協力しあって、未曾有の巨大な温暖化問題に取り組まねばならない。
Governance indicators
The World Bank develops and uses governance indicators as a tool to assist countries around the world. This is a tool for evaluating nations too, similar to the Fragile State Index operated by the American think tank Foundation for Peace (FFP). I think this will be a useful reference for understanding that the quality of governance is important for the prosperity of a nation.
At the World Bank, there is a correlation between scores on governance indicators and the effectiveness of funds provided by the World Bank, so they are used in the Bank's operations. The evaluation items for governance indicators are the following six.
（１）Voices and Accountability
（２）Political Stability and Absence of Violence
（３）Government Effectiveness
（４）Regulatory Quality
（５）Rule of Law
（６）Control of Corruption
According to the data, Japan's evaluation is generally positive, but problems include poor political participation and low voter turnout.
Looking at these indicators, I felt that there are many countries in the world with problems. There are countries such as China, which claims to be a country ruled by law, but breaks international agreements without any hesitation, and Turkey, Russia, and China, which change the rules for terms of office in order to protect themselves.
Currently, there are nearly 200 countries in the world, but are more than half of them mature enough to be trusted? Unskilled countries must work together to tackle the huge and unprecedented problem of global warming.
