原子力発電は有益か？
温暖化問題の対策として、原子力発電を活用すべきだという考え方がある。確かに原子力発電では温暖化効果ガスが全く出ないので、一つの方策であることは間違いがない。しかし、原子力発電は東日本大震災のような自然災害時の事故や、戦争・テロ攻撃による設備の損傷による放射能汚染、核廃棄物の処置に関するリスク等、致命的な問題を持っている。
これを経営的な視点から見ると、メルトダウン等の事故時の影響の大きさや、損害額を見積もることは困難なので（リスクの算定が不可能）、原子力発電の事業化は不可能と判断すべきものである。
現在、日本では稼働していない原子力発電の維持のためのコストを、電気料金に上乗せまでして賄っているとのことである。東日本大震災では、発電施設の損傷により、放射能が漏れ、住民避難、農作物や土壌の放射能汚染、海洋汚染、ブランドの低下等多くの経済的、精神的な被害を被ることになった。
また、避難の過程で亡くなった人も多くいたと聞いている。
一体、地震の多いこの国で、原子力発電が本当に有効な技術なのかどうか疑問を持たざるを得ない。
日本の国土を考えると、山が多く、火山国であり、回りが海で囲まれているので、マイクロ水力や、地熱発電、風力発電、海流発電など多くの選択肢がある。
SDGｓの流れからも再生可能エネルギーの開発に注力することは、大きな意義があり、日本国民全体の大きな賛同を得るに違いない。
リスクの算定が殆ど不可能な原子力発電を、国と国民が対立しながら、かつ恐い思いを抱いて進めようとするよりも、安心して国と国民が仲良く進められる再生可能エネルギー開発の路線の方が余程有効だと考えられる。
最後に一つ、リスクの算定が殆ど不可能に近く、公共財となるような事業（原子力発電）は、民間企業に任せるべきものではないとっ考える。
Is Nuclear Power Generation Beneficial?
There is an idea that nuclear power generation should be utilized as a countermeasure against the global warming problem. Certainly, nuclear power generation does not emit any warming gas, so there is no doubt that it is one measure. However, nuclear power generation has fatal problems such as accidents during natural disasters such as the Great East Japan Earthquake, radioactive contamination due to equipment damage caused by war and terrorist attacks, and risks related to the disposal of nuclear waste.
When we consider from a management point of view, it is difficult to estimate the magnitude of the impact of an accident such as a meltdown and the amount of damage (risk cannot be calculated), so we must judge that commercialization of nuclear power generation is impossible.
It is said that the cost of maintaining nuclear power generation, which is not currently in operation in Japan, is covered by adding it to the electricity bill. In the Great East Japan Earthquake, the damage to the power generation facility caused many economic and psychological damages such as radiation leakage, evacuation of residents, radioactive contamination of agricultural products and soil, marine pollution, and brand deterioration.
I also have heard that many people died in the process of evacuation.
In this country with many earthquakes, I wonder if nuclear power generation is really an beneficial technology.
Considering Japan's land, it is a volcanic country with many mountains and is surrounded by the sea, so there are many options such as micro-hydropower, geothermal power generation, wind power generation, and ocean current power generation.
Focusing on the development of renewable energy from the flow of SDGs is of great significance and must gain the great support of the Japanese people as a whole.
Rather than trying to proceed with nuclear power generation, for which risk calculation is almost impossible, while the country and the people are in conflict and with fear, the route of renewable energy development that the country and the people can proceed at ease and on cooperation is considered to be very effective.
Finally, I think that businesses (nuclear power generation) that it is almost impossible to calculate risks and should become public goods should not be left to private companies.
