弁護士組合が台湾司法院の司法改革はうそだって

台湾の「自由時報」によって、民間の司改會社長の瞿海源（下記図１のとおり）と中華民国弁護士組合全国連盟の委員会主委黄旭田は昨日、記者会で大声；「私たちは恐竜裁判官（悪い裁判官）をいらない」と吐くことした。とりわけ「５年で１回の司法院が自分で裁判官評価をする」のは、黒い箱で作業だ。

弁護士組合が立法院初審通過した裁判官の法草案は「恐竜裁判官の法」で、その上、黒い箱の作業する、司法に害を受けて人は冤罪を叫びところもなくなる、さらにすぐにいっそう多い恐竜裁判官を保障すると批判している。

昨日、台湾の司法院長が司法改革すると言いながら、悪い裁判官に利益する法案をつくるのは、台湾は本当に悪い裁判官が支配している鬼ローカルで、怖いですね。

(図１)

 

司改團體痛批法官法初審 更保障恐龍法官 民間司改會董事長瞿海源（右一）、中華民國律師公會全國聯合會司法革新委員會主委黃旭田（右二）等，昨天召開記者會大聲疾呼「我們不要恐龍法官」，並提出「不要五年一次司法院自己評鑑」等六大訴求。（記者張嘉明攝） 〔記者林恕暉／台北報導〕法官檢察官評鑑法推動聯盟昨天痛批，立法院初審通過的法官法草案是「恐龍法官法」，不僅箱作業假評鑑，使司法受害人有冤無處伸，更將催生、保障更多恐龍法官。 目前法官法草案雖通過立法院初審，但仍在朝野協商階段，最快下會期才會審議。 民間司改會董事長瞿海源表示，法官法推動20年，結果卻令人痛心，立院初審草案幾乎都依照國民黨立委呂學樟版本，其中禁止司法受害人投訴承審法官，比現行制度更倒退，沒有全面評鑑更無法找出問題法官，評鑑委員會的社會公正人士與學者，由立法院長、司法院長、監察院長各推2人，更是讓總統、國會多數黨政治介入司法。上任3個月的司法院長浩敏，替立法院初審通過的法官法草案版本辯護，表現完全不及格。 律師全聯會司法革新委員會主委黃旭田指出，法官法草案規定評鑑結果不公布，評鑑毫無意義，尤其不讓司法受害人投訴承審法官，更是犧牲人民喊冤權利，法官考試若不逐步停辦，改從資深律師、檢察官遴選，律師必須一再面對不懂案子的年輕法官。 立法院民進黨團總召柯建銘表示，國民黨立委以護航司法院心態審議法官法草案，法官法草案不符民間期待，國民黨應負最大責任。 立院司法及法制委員會召委呂學樟說，刪除司法案件當事人提出個案評鑑，是「司法院建議拿掉的」，如果每人都申請，會沒完沒了，當事人有意見可透過3位檢察官、律師團體或民間團體提出對法官個案評鑑申請。