田舎の判決、業界が震撼

桜が咲く頃というのは

花冷えとか言って、結構寒かったりしますが

このところ、
春の嵐というよりは
冬の天気に舞い戻ったようですね。



さて、これは困りました。

・泥酔学生下車し凍死、タクシーに賠償命令　松山地裁

　松山市の山中で０７年、愛媛大学医学部の男子学生（当時２３）が凍死したのは個人タクシーの運転手（６４）が泥酔した学生を現場付近に降車させたためだとして、遺族が慰謝料など５千万円を求めた訴訟の判決が２４日、松山地裁であった。武田義徳裁判官は「最寄りの警察署などに降車させるべきだった」として安全配慮義務違反を認め、約４１００万円の支払いを命じた。

　判決によると、学生は０７年１２月２１日夜、松山市内で友人らと酒を飲み、２２日未明、帰宅するため１人でタクシーに乗った。運転手は松山市玉谷町の国道で降車させ、学生は約２００メートル歩いたところで石手川の河原に転落して凍死した。降車場所は学生の自宅から約４キロ離れた山中だった。

　裁判で運転手側は、降車時の状況について「学生が停車を指示し、『間違いないのか』という問いに対して『ここでいいです』と答えた。酔っているようには感じなかった」と主張した。しかし、判決は、学生の飲酒量やタクシー内でのやりとりなどから「学生は泥酔しており、運転手も認識していた」と認定。こうした主張を退けた。

　そのうえで「運転手は現場付近の地理に詳しく、泥酔した学生を降車させれば、転落や凍死の危険性があることは明らかだった」と指摘した。

亡くなった学生の遺族の方には
お悔やみ申し上げるが、

これはタクシー運転手の責任なのか？


確かに、場所を見ると

結構な山奥である。
だが、公民館もあるし、
それなりに人家もあるようだし、

なにより、
お客が「ここで降ろせ！」というのに降ろさなかったら
それこそクレーム問題に発展することしきり。
そう言うことは考えられないの？


わたくしめがタクシー会社の経理を担当していることは
何度も申しているので
今回も一言申し立てたいと思いますが、
タクシー運転手、並びに運行管理する者として
これは、まさしく重大な危機です。
これがまかり通るようなら、タクシー会社なんてやらない方がマシです！


問題点を列挙すると

1. 裁判所は「「学生が停車を指示し、『間違いないのか』という問いに対して『ここでいいです』と答えた。酔っているようには感じなかった」と主張した。しかし、判決は、学生の飲酒量やタクシー内でのやりとりなどから「学生は泥酔しており、運転手も認識していた」と認定。こうした主張を退けた。 」としているが、
   どの程度を持って「泥酔」とするのか、
   車内でアルコールチェッカーでも置いて、ある程度の客は、全て「酔っぱらい」として処理して良いのか？
   その判断基準を「学生の飲酒量やタクシー内でのやりとりなどから「学生は泥酔しており、運転手も認識していた」と認定。」と、曖昧なままであること
   
   
2. 裁判所は「「最寄りの警察署などに降車させるべきだった」」としているが、
   確かに乗客が寝てしまった時になど、乗客の体に触ることは出来ないので、
   交番や警察署に寄って、警察官に起こしてもらう行為は今でもやっている。
   しかし、今回の場合は学生との会話も一応十分に出来ていたようなので、
   その業界内慣行を行う必要は無かったと思われる。
   というか最近は、交番に連れて行っただけで
   「俺を犯罪者扱いにしやがって！」って怒る乗客の方が多いのに、
   ちゃんと会話のやり取りできたのに交番に連れて行ったら、運転手の方が何言われるか分からない！
   
   
3. タクシーはあくまでも「乗客の希望する場所へお連れするサービス」が原則。
   乗客が、ココでいいというのに降ろさなければ、
   それはそれでまたクレーム問題である。
   
   
4. 裁判所は「運転手は現場付近の地理に詳しく、泥酔した学生を降車させれば、転落や凍死の危険性があることは明らかだった」と指摘した。 」とあるが、
   道路で降ろしたのに、川に落ちる危険性まで察知せよって、
   どこまで乗客を過保護にすれば気が済むんだよ！
   
   
5. 「松山市内で友人らと酒を飲み」そこまで泥酔させた友人達の過失責任は？
   飲ませた飲食店の過失責任は？
   責任を問うのなら、そこまで問うて欲しい。
   

ということで、
もうすぐお花見のシーズンとなりますが
この春からタクシーは
泥酔したお客様は、お乗せしないことになりました。
その方がクレームがくることがあっても、決して「殺人者扱い」されることがないので。

もしくは、
最寄りの警察署まではお連れしますが
そこからは自己責任でお願いします。




と言う風に、なってもいいんだよね、
松山地裁の武田義徳裁判官さん、

みんな、あんたのせいだからね。



ここいらの意見の方が
もの凄くまっとうだと思います。
・はてなブックマーク - asahi.com（朝日新聞社）：泥酔学生下車し凍死、タクシーに賠償命令　松山地裁 - 社会