今回は、再編された世界、というテーマで、最近読んだ論考を、概略紹介したいと思います。 （この動画は、世界の、異論・反論、様々な立場での論考を紹介するものであり、必ずしも私の個人的な立場を反映するものではないことを、ご留意ください。）
リチャード・ニクソンと同様に、ドナルド・トランプは、地政学的な再編の時期が、世界システムを更新し、再構成する世代的な機会を提供することを理解している。
ニクソンは、世界が根本的な再編を経験しているときにホワイトハウスに入った。議会への最初の報告書で、彼は国際政治のパターンが変化していると述べた。彼が見たところ、政治家としての課題は、その変化の本質を理解し、それが展開するにつれてアメリカの目標を定義し、それを達成するための政策を策定することだった。
第二次世界大戦後、1950年代から1960年代にかけて安定と繁栄を生み出した状況は変化しつつあった。アメリカは依然として主導的な勢力であったが、ヨーロッパと日本は経済的に回復するにつれて力をつけ、より大きな自信と政治的活力を示した。ヨーロッパの経済的、政治的自信が高まるにつれ、ソ連に対するヨーロッパの見方は変化しつつあった。ドイツの首相ヴィリー・ブラントは、ソ連に接近する方法を模索していた。彼の東方政策は、緊張を管理し、東ドイツと西ドイツの間でより実りある交流を可能にし、最終的なドイツ統一の舞台を整えるために、モスクワとの和解を求めた。
1970年までに、核バランスも変化した。米国はもはやソ連に対して戦略的優位性を持っていなかった。ワシントンとモスクワは今や、どちらも「相手に容認できない損害」を与えることができるようになった。さらに、中国は核兵器を開発していた。ニクソンが指摘したように、これらの変化とそれに伴う「戦争技術の革命」は軍事力のバランスを変えた。
ヨーロッパの経済力の増大、ベルリンのモスクワへの接近、そして核情勢の進化は、北大西洋条約機構（NATO）に新たな課題をもたらした。ニクソンはこれらの課題に対処するにあたり、同盟は愛ではなく恐怖によって結ばれているという元英国首相ハロルド・マクミランの見解を引用した。
ニクソンはまた、それまで一枚岩だった共産主義陣営に亀裂が生じていることを指摘し、「マルクス主義の国際共産主義統一の夢は崩壊した」と述べた。1960年代が進むにつれて、ソ連と共産主義中国は敵対関係になった。
こうした政治的、軍事的展開は、ニクソンが「永続的な平和」を達成するために形作られると信じていた地政学的変化を表していた。ニクソンは平和を「構造に具体化された」プロセスとみなし、現状が変化しつつあることを理解し、米国がそれらの変化を主導することを確実にしたいと考えていた。・・・・・
ニクソン氏と同様に、トランプ氏は世界における権力とその分配がいかに重要であるかを認識している。バイデン政権とは異なり、トランプ氏は権力の誇示を本質的にエスカレートするものとは考えていない。アメリカの力は、アメリカの国家的優位性を中心に地政学的発展を形作るツールになり得る。両大統領の世界観の根本にあるのは、国家が個々の主体として、世界の力と世界の安定の両方の主たる源泉であるということだ。広がる国際社会に任せるのではなく、米国が条件を設定する能力は、バイデン政権とは根本的に異なる方向性を示している。
詳細に興味がある方は、以下の動画を視聴ください。
https://youtu.be/6h9rDBu5EM0
