正月休みに読み始めた読書の感想文の第５弾（今回、最終回）をブログ投稿したく思います。
推理小説（探偵小説）
「合理的にあり得ない 上水流涼子」より
最終５編目「心理的にあり得ない」の読書感想文
***
５編目「心理的にあり得ない」は、これまでの４編とは全く違う構成（展開）だったように思いました。
第４弾ブログで、４編目については「起承転結」の「転」に思う旨を記しましたが、今回５編目を読んだところ、流れを「起承転結」とするより「序破急」とした方が良いかもしれないように考えました。
「序破急」の説明は、例えば、
上の四角枠は第４項までしか表示されていませんが、クリックして適正に当該ページにアクセスできるなら、７項目まで表示されることでしょう（2022.1.4.時点）。その中の５と７が今回のストーリー「心理的にあり得ない」に役立つ観点になると思います。
私個人的には、最終５編目「心理的にあり得ない」より前回の４編目「心情的にあり得ない」の方が、今の私の関心事に合わせ、より楽しく（興味深く、面白く）読むことができました。
（実は、今回の最終章の展開（流れ＝ストーリー仕立て）については、事前に予想することはできませんでした。）
最後の解説も、とても参考になりました。
***
さて…
正月休みに読んだ、柚月裕子さんの推理小説（探偵小説）「合理的にあり得ない 上水流涼子の解明」（計５編）について、読書感想文は次のようになりました。
読書の動機
１編目「確率的にあり得ない」
２編目「合理的にあり得ない」
３編目「戦術的にあり得ない」
４編目「心情的にあり得ない」
５編目「心理的にあり得ない」（今回）
４編目（４枠）が、私にとって先行逃げ切りかもしれない＝本命に思えました。
正月の読書の後（探偵小説「合理的にあり得ない 上水流涼子の解明」を読んだ後）、実際の暮らしに目を向けますと、例えば、次のように考えることができるように思います。
（１）昨年あったとされる話で… ある人から Messengerで自動発信、旨の表示がありながら、アクセス検知などのメッセージがあったとされることは、次のように思います。
①「確率的にあり得ない」？！
【技術的にあり得ない】？！
（２）同じく昨年あったとされる話で… 24時間以内に連絡よこすよう…旨の通知があったとされることは、次のように思います。
③「戦術的にあり得ない」？！
【法令的にあり得ない】？！
（３）或る先生が、全くひどい誹謗中傷（侮辱）ブログにさらされたことは、次のように思います。
④「心情的にあり得ない」
【倫理的にあり得ない】
探偵事務所（上水流エージェンシー）の所長、上水流涼子さんが実在すると仮定するなら、この上水流所長に電話するか実際に会うなどして、上の（１）から（３）に関し、表に見えない事実や動機について（（３）は関わった人についても）推理してもらいたい、そんな思いです。
小説の中で、探偵の上水流涼子さん、助手の貴山伸彦さんの思い（＆活動の意義など）に惹かれる部分がいくつかありました。
私は探偵（＆その助手）ではありませんので、そのまま当てはめることはできないでしょうが、上水流さん、貴山さんの行動で参考にできる箇所は参考にできれば、と思います。
今年（も）、華やかな？インフルエンサーにはなれなくても、地道に（確実に）暮らしていきたいです。
***
この読書感想文ブログも終わりが近づいてきました。
これからしばらくの間、他のジャンルの本を読まなければいけないので、なかなか時間の確保が難しいのですが… この正月、久しぶりの読書で柚月裕子さんの探偵小説を読み、ワクワク楽しむことができました。そこで、読書を続けていけたら、と思います。今度は別の本も読んでみたいです。
例えば、
柚月裕子さんは「猫が見ていた」という共著本の中で「泣く猫」を担当されたようです。
共著本「猫が見ていた」は市販されているようですが、公立（教育委員会系）図書館のホームページで情報を検索したところ、例えば大垣市図書館では蔵書としているようです。そこで、この本「猫が見ていた」が図書館の蔵書となっている間に（在庫見直しで廃棄判断される前＝在庫消滅する前に）、この本を借りることを検討しても良いかもしれません。あるいは私が昨年末に「合理的にあり得ない 上水流涼子の解明」について行ったように、買い求めても良いかもしれません。
***
以上、正月の読書感想文ブログ（今回は最終第５弾）にお付き合い下さり、ありがとうございました。
（推理小説（探偵小説）「合理的にあり得ない 上水流涼子の解明」の読書感想文について、ブログ投稿は一応今回が最終の予定です。）
